Сравнение DAVE vs ZM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
DAVE торгуется с P/E 14.56, тогда как ZM — с P/E 15.51. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По P/B (цена/балансовая стоимость) ZM дешевле: 3.00 против 16.07. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ZM оценён ниже: 15.02 vs 15.61. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала DAVE составляет 84.51%, что превышает показатель ZM (20.57%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности ZM впереди: 39.03% против 37.21% у DAVE. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DAVE — 1.32, ZM — 0.01. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | DAVE | ZM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 14.56 | 15.51 | |
| P/B | 16.07 | 3.00 | |
| P/S | 5.42 | 6.02 | |
| PEG | 0.05 | 0.17 | |
| EV/EBITDA | 15.61 | 15.02 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 84.51% | 20.57% | |
| ROA | 42.41% | 15.89% | |
| Валовая маржа | 87.14% | 77.02% | |
| Операц. маржа | 34.90% | 23.08% | |
| Чистая маржа | 37.21% | 39.03% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.32 | 0.01 | |
| Текущая ликв. | 3.86 | 4.33 | |
| Быстрая ликв. | 3.86 | 4.33 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $16.75 | $6.41 | |
| Балансовая стоим. | $15.17 | $33.09 | |
Технический анализ
ZM набирает 58 из 100 по техническому скорингу, DAVE — 52 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): DAVE — 50.8 (нейтральная зона), ZM — 49.5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: DAVE на 7.9%, ZM на 8.5%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: DAVE — 20.9 (слабый тренд), ZM — 33.6 (выраженный тренд). По бете ZM стабильнее (0.90 vs 2.49). Дневная волатильность (ATR%) DAVE составляет 6.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DAVE | ZM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 50.75 | 49.46 | |
| Stochastic %K | 31.13 | 8.58 | |
| CCI (20) | -62.94 | -42.97 | |
| MFI | 30.78 | 39.56 | |
| Williams %R | -68.87 | -91.42 | |
| MACD гистограмма | -4.39 | -1.48 | |
| Momentum (10) | -2.57 | -11.61 | |
| Тренд | |||
| ADX | 20.92 | 33.62 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.07% | -2.92% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.58% | -1.90% | |
| Цена vs SMA 50 | +7.86% | +8.50% | |
| Цена vs SMA 200 | +15.35% | +13.87% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.07 | 0.07 | |
| Volume Ratio | 67.71 | 177.18 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.49 | 0.90 | |
| ATR % | 6.36% | 4.13% | |
| Sharpe (1г) | 0.60 | 0.48 | |
| RS Rating | 71.00 | 61.00 | |
| 52w от хая | -15.26 | -13.28 | |
| BB ширина | 24.75 | 22.70 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): DAVE — 554,18 млн $, ZM — 4,87 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: DAVE — 195,87 млн $, ZM — 1,90 млрд $. ZM генерирует больше чистой прибыли. FCF: DAVE генерирует 289,71 млн $, ZM — 1,92 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | DAVE | ZM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 554,18 млн $ | 4,87 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 195,87 млн $ | 1,90 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $14.65 | $6.32 | |
| Операц. Cash Flow | 290,02 млн $ | 1,99 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 289,71 млн $ | 1,92 млрд $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | DAVE | ZM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для DAVE — ноябре (+39.10%), для ZM — мае (+8.69%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для DAVE — июнь (-12.64%), для ZM — декабрь (-5.10%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, август, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, март, май. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у DAVE: +80.62% против +7.90%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Dave Inc. или Zoom Communications, Inc.?
У кого выше рентабельность — DAVE или ZM?
Какие дивиденды у Dave Inc. и Zoom Communications, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Dave Inc. или Zoom Communications, Inc.?
У кого выше маржинальность — DAVE или ZM?
Какая акция лучше по технике — DAVE или ZM?
Что лучше купить — DAVE или ZM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

