Сравнение CWAN vs DDOG

Тикер 1
Тикер 2
CWAN10
29DDOG
Обе компании работают в индустрии «Программное обеспечение»: Clearwater Analytics Holdings, Inc. (CWAN) и Datadog, Inc. (DDOG). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации DDOG крупнее в 10.7× (77,61 млрд $ vs 7,24 млрд $). P/E у CWAN отрицательный (-149.66) — компания генерирует убытки. DDOG прибылен, P/E составляет 552.64. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. ROE CWAN отрицательный (-2.40%), что говорит об убыточности. DDOG генерирует прибыль с ROE 3.78%. По этому критерию преимущество однозначно. CWAN убыточен — чистая маржа -5.82%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Техническая картина в пользу DDOG: скоринг 77/100 vs 62/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. DDOG побеждает по числу метрик: 29 против 10 у CWAN. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
CWAN
Clearwater Analytics Holdings, Inc.
CWANNYSE
24,36 $-0,04 $ (-0,16%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 7,24 млрд $
ETP Rank4.5
Стоимость
6.2
Качество
5.7
Рост
7.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
5.0
Сезонность
6.0
DDOG
Datadog, Inc.
DDOGNASDAQ
218,04 $+5,80 $ (+2,73%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 77,61 млрд $
ETP Rank5.2
Стоимость
2.2
Качество
5.3
Рост
4.8
Техника
10.0
Дивиденды
Прогнозы
6.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

CWANDDOG

Фундаментальный анализ

Убыточность CWAN (P/E -149.66) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. DDOG показывает P/E 552.64. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. Мультипликатор P/S также в пользу CWAN: 8.78 vs 20.57 у DDOG. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) CWAN дешевле: 3.51 против 18.80. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CWAN оценён ниже: 61.39 vs 440.45. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE CWAN отрицательный (-2.40%), что говорит об убыточности. DDOG генерирует прибыль с ROE 3.78%. По этому критерию преимущество однозначно. CWAN убыточен — чистая маржа -5.82%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CWAN — 0.42, DDOG — 0.32. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

CWANDDOG
ПоказательCWANDDOGЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-149.66552.64
P/B3.5118.80
P/S8.7820.57
PEG1.43-26.53
EV/EBITDA61.39440.45
Рентабельность
ROE-2.40%3.78%
ROA-1.59%1.95%
Валовая маржа65.97%79.88%
Операц. маржа2.15%-0.67%
Чистая маржа-5.82%3.69%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.420.32
Текущая ликв.2.263.40
Быстрая ликв.2.263.40
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$-0.16$0.38
Балансовая стоим.$6.96$11.29

Технический анализ

По техническому скорингу DDOG сильнее: 77/100 против 62/100 у CWAN. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CWAN составляет 69.8 (нейтральная зона), у DDOG — 83.4 (зона перекупленности). Значение выше 70 сигнализирует о возможной коррекции. Обе акции торгуются выше SMA 50: CWAN на 2.0%, DDOG на 52.4%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: CWAN — 36.5 (выраженный тренд), DDOG — 49.9 (выраженный тренд). CWAN менее волатилен — бета 0.78 против 1.21 у DDOG. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) DDOG составляет 4.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CWANDDOG
Общая оценка
62
77
Осцилляторы
52
53
Тренд
68
79
Объём
50
75
Волатильность
53
43
ИндикаторCWANDDOGЛидер
Осцилляторы
RSI (14)69.8183.39
Stochastic %K92.3197.16
CCI (20)87.1383.96
MFI76.6283.92
Williams %R-7.69-2.84
MACD гистограмма-0.013.25
Momentum (10)0.1329.31
Тренд
ADX36.5149.90
Цена vs EMA 9+0.18%+6.86%
Цена vs EMA 20+0.55%+19.40%
Цена vs SMA 50+1.99%+52.43%
Цена vs SMA 200+12.14%+54.11%
Объём
CMF-0.010.34
Volume Ratio70.7962.89
Волатильность и статистика
Beta0.781.21
ATR %0.33%4.56%
Sharpe (1г)0.101.25
RS Rating47.0089.00
52w от хая-2.67-1.05
BB ширина1.6379.27

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CWAN — 731,37 млн $, DDOG — 3,43 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. По чистой прибыли ситуация полярная: DDOG зарабатывает 107,74 млн $, а CWAN фиксирует убыток (-38,81 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: CWAN генерирует 164,34 млн $, DDOG — 1 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCWANDDOGЛидер
Выручка731,37 млн $3,43 млрд $
Чистая прибыль-38,81 млн $107,74 млн $
EPS (TTM)$-0.14$0.31
Операц. Cash Flow175,90 млн $1,05 млрд $
Free Cash Flow164,34 млн $1 млрд $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательCWANDDOGЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CWAN приходится на ноябре (+15.13%), а DDOG — на мае (+15.75%). Слабые месяцы: для CWAN — апрель (-7.83%), для DDOG — март (-7.74%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июль, сентябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у DDOG: +40.11% против +12.66%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CWAN
-3.0
-1.2
-1.1
-7.8
+0.5
-5.5
+3.2
+9.1
+2.9
-1.7
+15.1
+2.2
DDOG
+5.1
-4.7
-7.7
+2.3
+15.8
+12.1
+4.3
-0.0
+1.0
+0.1
+14.5
-2.5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Clearwater Analytics Holdings, Inc. или Datadog, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CWAN или DDOG?
ROE CWAN — -2.40%, DDOG — 3.78%. DDOG демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Clearwater Analytics Holdings, Inc. и Datadog, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Clearwater Analytics Holdings, Inc. или Datadog, Inc.?
По объёму выручки: CWAN — 731,37 млн $, DDOG — 3,43 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — CWAN или DDOG?
Технический скоринг: CWAN — 62/100, DDOG — 77/100. DDOG имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CWAN или DDOG?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик CWAN выигрывает 10, DDOG — 29. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией