Сравнение CVLT vs INTU
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу INTU — P/E 23.12 vs 63.69 у CVLT. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) CVLT оценён ниже: 3.64 против 5.11. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) INTU дешевле: 5.14 против 600.50. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA INTU оценён ниже: 16.45 vs 36.99. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала CVLT составляет 35.35%, что превышает показатель INTU (23.29%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности INTU впереди: 21.91% против 5.97% у CVLT. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. CVLT несёт высокую долговую нагрузку — D/E 122.43, тогда как INTU практически без долга (D/E 0.35). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | CVLT | INTU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 63.69 | 23.12 | |
| P/B | 600.50 | 5.14 | |
| P/S | 3.64 | 5.11 | |
| PEG | -8.48 | 0.69 | |
| EV/EBITDA | 36.99 | 16.45 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 35.35% | 23.29% | |
| ROA | 3.75% | 11.66% | |
| Валовая маржа | 80.93% | 81.09% | |
| Операц. маржа | 7.82% | 27.47% | |
| Чистая маржа | 5.97% | 21.91% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 122.43 | 0.35 | |
| Текущая ликв. | 1.95 | 1.45 | |
| Быстрая ликв. | 1.95 | 1.45 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 1.21% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 28.71% | |
| EPS | $1.64 | $16.61 | |
| Балансовая стоим. | $0.17 | $74.74 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу CVLT: скоринг 79/100 vs 29/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: CVLT — 59.8, INTU — 45.2. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: CVLT выше на 15.9%, INTU — ниже на -5.8%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: CVLT — 26.0 (выраженный тренд), INTU — 11.2 (нет тренда). CVLT имеет чётко выраженный тренд, в отличие от INTU. Волатильность: бета INTU — 0.62, CVLT — 1.13. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) INTU составляет 5.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CVLT | INTU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 59.79 | 45.24 | |
| Stochastic %K | 68.33 | 30.49 | |
| CCI (20) | 48.92 | -91.50 | |
| MFI | 61.07 | 56.21 | |
| Williams %R | -31.67 | -69.51 | |
| MACD гистограмма | -0.29 | 1.03 | |
| Momentum (10) | 3.33 | -4.62 | |
| Тренд | |||
| ADX | 26.01 | 11.15 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.52% | -1.93% | |
| Цена vs EMA 20 | +4.34% | -2.48% | |
| Цена vs SMA 50 | +15.89% | -5.78% | |
| Цена vs SMA 200 | -17.97% | -33.01% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.15 | 0.11 | |
| Volume Ratio | 72.47 | 251.49 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.13 | 0.62 | |
| ATR % | 4.51% | 5.01% | |
| Sharpe (1г) | -0.76 | -1.28 | |
| RS Rating | 8.00 | 9.00 | |
| 52w от хая | -47.91 | -52.82 | |
| BB ширина | 18.28 | 9.09 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CVLT генерирует 1,18 млрд $, INTU — 18,83 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CVLT — 70,66 млн $, INTU — 3,87 млрд $. INTU генерирует больше чистой прибыли. FCF: CVLT генерирует 237,15 млн $, INTU — 6,08 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CVLT | INTU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,18 млрд $ | 18,83 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 70,66 млн $ | 3,87 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $1.61 | $13.82 | |
| Операц. Cash Flow | 244,68 млн $ | 6,21 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 237,15 млн $ | 6,08 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: INTU обеспечивает 1.21% годовой доходности, CVLT реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. INTU выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как CVLT не имеет дивидендной истории.
| Показатель | CVLT | INTU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 1.21% | |
| Годовые дивиденды | — | $2.40 | |
| Коэфф. выплат | — | 28.71% | |
| Лет выплат | 0.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -0.41% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CVLT показывает лучшую среднюю доходность в июле (+5.59%), INTU — в мае (+4.88%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CVLT — октябрь (-5.59%), для INTU — сентябрь (-2.90%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у INTU: +19.69% против +12.57%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Commvault Systems, Inc. или Intuit Inc.?
У кого выше рентабельность — CVLT или INTU?
Какие дивиденды у Commvault Systems, Inc. и Intuit Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Commvault Systems, Inc. или Intuit Inc.?
У кого выше маржинальность — CVLT или INTU?
Какая акция лучше по технике — CVLT или INTU?
Что лучше купить — CVLT или INTU?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

