Сравнение CVLT vs DDOG

Тикер 1
Тикер 2
CVLT23
17DDOG
Инвесторы часто выбирают между CVLT и DDOG — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Программное обеспечение». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации DDOG крупнее в 14,9× (90,93 млрд $ vs 6,10 млрд $). Стоимостная оценка в пользу CVLT — P/E 93,09 vs 513,80 у DDOG. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Рентабельность капитала CVLT составляет 56,13%, что превышает показатель DDOG (4,57%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности CVLT впереди: 5,62% против 4,48% у DDOG. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По техническому скорингу CVLT сильнее: 83/100 против 48/100 у DDOG. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Итоговый счёт 23:17 в пользу CVLT. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
CVLT
Commvault Systems, Inc.
CVLTNASDAQ
$147,09-$4,01 (-2,66%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 6,10 млрд $
ETP Rank2.9
Стоимость
3.8
Качество
6.7
Рост
6.8
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
6.5
Сезонность
5.0
DDOG
Datadog, Inc.
DDOGNASDAQ
$255,46+$3,22 (+1,28%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 90,93 млрд $
ETP Rank4.5
Стоимость
2.2
Качество
6.1
Рост
4.8
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

CVLTDDOG

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E CVLT оценён рынком дешевле: 93,09 против 513,80 у DDOG. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/S (цена/выручка) CVLT дешевле: 5,01 против 22,92. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) DDOG дешевле: 20,75 против 116,83. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CVLT оценён ниже: 58,20 vs 348,62. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CVLT демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 56,13% против 4,57% у DDOG. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: CVLT — 5,62%, DDOG — 4,48%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. CVLT несёт высокую долговую нагрузку — D/E 17,63, тогда как DDOG практически без долга (D/E 0,29). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.

CVLTDDOG
ПоказательCVLTDDOGЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E93,09513,80
P/B116,8320,75
P/S5,0122,92
PEG-6,5913,21
EV/EBITDA58,20348,62
Рентабельность
ROE56,13%4,57%
ROA3,61%2,35%
Валовая маржа80,88%79,51%
Операц. маржа7,67%0,38%
Чистая маржа5,62%4,48%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал17,630,29
Текущая ликв.2,043,20
Быстрая ликв.2,043,20
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS$1,65$0,50
Балансовая стоим.$1,26$12,31

Технический анализ

CVLT набирает 83 из 100 по техническому скорингу, DDOG — 48 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CVLT — 59,5 (нейтральная зона), DDOG — 50,8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: CVLT на 7,8%, DDOG на 2,7%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: CVLT — 24,2 (слабый тренд), DDOG — 16,6 (нет тренда). По бете CVLT стабильнее (1,02 vs 1,13). Дневная волатильность (ATR%) DDOG составляет 6,5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CVLTDDOG
Общая оценка
83
48
Осцилляторы
64
50
Тренд
78
56
Объём
69
38
Волатильность
50
50
ИндикаторCVLTDDOGЛидер
Осцилляторы
RSI (14)59,5350,78
Stochastic %K86,6844,77
CCI (20)94,48-12,85
MFI52,7166,15
Williams %R-13,32-55,23
MACD гистограмма1,86-2,18
Momentum (10)29,29-12,51
Тренд
ADX24,2316,55
Цена vs EMA 9+4,64%+0,96%
Цена vs EMA 20+6,52%+0,32%
Цена vs SMA 50+7,76%+2,67%
Цена vs SMA 200+29,95%+48,29%
Объём
CMF0,12-0,14
Volume Ratio43,0686,57
Волатильность и статистика
Beta1,021,13
ATR %4,56%6,47%
Sharpe (1г)-0,151,31
RS Rating16,0092,00
52w от хая-25,78-12,73
BB ширина31,3323,23

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CVLT — 1,18 млрд $, DDOG — 3,43 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. DDOG растёт быстрее по выручке: +27,70% год к году против +18,90% у CVLT. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: CVLT — 70,66 млн $, DDOG — 107,74 млн $. DDOG генерирует больше чистой прибыли. FCF: CVLT генерирует 237,15 млн $, DDOG — 1 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCVLTDDOGЛидер
Выручка1,18 млрд $3,43 млрд $
Рост выручки (г/г)+18.90%+27.70%
Чистая прибыль70,66 млн $107,74 млн $
Рост прибыли (г/г)-7.20%-41.40%
EPS (TTM)$1,61$0,31
Операц. Cash Flow244,68 млн $1,05 млрд $
Free Cash Flow237,15 млн $1 млрд $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

ПоказательCVLTDDOGЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат00
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CVLT — мае (+5,66%), для DDOG — мае (+24,36%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CVLT — октябрь (-5,59%), для DDOG — март (-7,74%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у DDOG: +45,70% против +13,01%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CVLT
+1,0
-2,4
+0,7
+3,0
+5,7
+1,8
+3,3
+1,0
+0,1
-5,6
+3,9
+0,6
DDOG
+5,1
-4,7
-7,7
+2,3
+24,4
+9,5
+3,8
-0,0
+1,0
+0,1
+14,5
-2,5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Commvault Systems, Inc. или Datadog, Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Commvault Systems, Inc.: P/E 93,09 против 513,80. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — CVLT или DDOG?
ROE CVLT — 56,13%, DDOG — 4,57%. CVLT демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Commvault Systems, Inc. и Datadog, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Commvault Systems, Inc. или Datadog, Inc.?
По объёму выручки: CVLT — 1,18 млрд $, DDOG — 3,43 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CVLT или DDOG?
Чистая маржа CVLT — 5,62%, DDOG — 4,48%. CVLT оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CVLT или DDOG?
Технический скоринг: CVLT — 83/100, DDOG — 48/100. CVLT имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CVLT или DDOG?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 45 метрик CVLT выигрывает 23, DDOG — 17. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 16.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией