Сравнение CVLT vs DDOG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E CVLT оценён рынком дешевле: 93,09 против 513,80 у DDOG. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/S (цена/выручка) CVLT дешевле: 5,01 против 22,92. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) DDOG дешевле: 20,75 против 116,83. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CVLT оценён ниже: 58,20 vs 348,62. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CVLT демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 56,13% против 4,57% у DDOG. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: CVLT — 5,62%, DDOG — 4,48%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. CVLT несёт высокую долговую нагрузку — D/E 17,63, тогда как DDOG практически без долга (D/E 0,29). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | CVLT | DDOG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 93,09 | 513,80 | |
| P/B | 116,83 | 20,75 | |
| P/S | 5,01 | 22,92 | |
| PEG | -6,59 | 13,21 | |
| EV/EBITDA | 58,20 | 348,62 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 56,13% | 4,57% | |
| ROA | 3,61% | 2,35% | |
| Валовая маржа | 80,88% | 79,51% | |
| Операц. маржа | 7,67% | 0,38% | |
| Чистая маржа | 5,62% | 4,48% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 17,63 | 0,29 | |
| Текущая ликв. | 2,04 | 3,20 | |
| Быстрая ликв. | 2,04 | 3,20 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $1,65 | $0,50 | |
| Балансовая стоим. | $1,26 | $12,31 | |
Технический анализ
CVLT набирает 83 из 100 по техническому скорингу, DDOG — 48 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CVLT — 59,5 (нейтральная зона), DDOG — 50,8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: CVLT на 7,8%, DDOG на 2,7%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: CVLT — 24,2 (слабый тренд), DDOG — 16,6 (нет тренда). По бете CVLT стабильнее (1,02 vs 1,13). Дневная волатильность (ATR%) DDOG составляет 6,5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CVLT | DDOG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 59,53 | 50,78 | |
| Stochastic %K | 86,68 | 44,77 | |
| CCI (20) | 94,48 | -12,85 | |
| MFI | 52,71 | 66,15 | |
| Williams %R | -13,32 | -55,23 | |
| MACD гистограмма | 1,86 | -2,18 | |
| Momentum (10) | 29,29 | -12,51 | |
| Тренд | |||
| ADX | 24,23 | 16,55 | |
| Цена vs EMA 9 | +4,64% | +0,96% | |
| Цена vs EMA 20 | +6,52% | +0,32% | |
| Цена vs SMA 50 | +7,76% | +2,67% | |
| Цена vs SMA 200 | +29,95% | +48,29% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,12 | -0,14 | |
| Volume Ratio | 43,06 | 86,57 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,02 | 1,13 | |
| ATR % | 4,56% | 6,47% | |
| Sharpe (1г) | -0,15 | 1,31 | |
| RS Rating | 16,00 | 92,00 | |
| 52w от хая | -25,78 | -12,73 | |
| BB ширина | 31,33 | 23,23 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CVLT — 1,18 млрд $, DDOG — 3,43 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. DDOG растёт быстрее по выручке: +27,70% год к году против +18,90% у CVLT. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: CVLT — 70,66 млн $, DDOG — 107,74 млн $. DDOG генерирует больше чистой прибыли. FCF: CVLT генерирует 237,15 млн $, DDOG — 1 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CVLT | DDOG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,18 млрд $ | 3,43 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +18.90% | +27.70% | |
| Чистая прибыль | 70,66 млн $ | 107,74 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -7.20% | -41.40% | |
| EPS (TTM) | $1,61 | $0,31 | |
| Операц. Cash Flow | 244,68 млн $ | 1,05 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 237,15 млн $ | 1 млрд $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | CVLT | DDOG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CVLT — мае (+5,66%), для DDOG — мае (+24,36%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CVLT — октябрь (-5,59%), для DDOG — март (-7,74%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у DDOG: +45,70% против +13,01%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Commvault Systems, Inc. или Datadog, Inc.?
У кого выше рентабельность — CVLT или DDOG?
Какие дивиденды у Commvault Systems, Inc. и Datadog, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Commvault Systems, Inc. или Datadog, Inc.?
У кого выше маржинальность — CVLT или DDOG?
Какая акция лучше по технике — CVLT или DDOG?
Что лучше купить — CVLT или DDOG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 16.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

