Сравнение CUZ vs ESS

Тикер 1
Тикер 2
CUZ15
30ESS
CUZ против ESS — два эмитента индустрии «Фонды недвижимости (REIT)», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации ESS крупнее в 4.0× (17,60 млрд $ vs 4,35 млрд $). Убыточность CUZ (P/E -835.80) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. ESS показывает P/E 30.80. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. ROE CUZ отрицательный (-0.11%), что говорит об убыточности. ESS генерирует прибыль с ROE 10.35%. По этому критерию преимущество однозначно. CUZ убыточен — чистая маржа -0.52%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Дивидендная доходность CUZ составляет 4.85%, у ESS — 3.75%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. ESS набирает 73 из 100 по техническому скорингу, CUZ — 67 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. В общем зачёте ESS уверенно лидирует со счётом 30:15. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
CUZ
Cousins Properties Incorporated
CUZNYSE
26,42 $+0,05 $ (+0,19%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 4,35 млрд $
ETP Rank5.0
Стоимость
7.9
Качество
3.9
Рост
6.2
Техника
4.0
Дивиденды
9.0
Прогнозы
7.0
Сезонность
6.0
ESS
Essex Property Trust, Inc.
ESSNYSE
273,80 $-1,23 $ (-0,45%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 17,60 млрд $
ETP Rank5.6
Стоимость
5.9
Качество
6.1
Рост
5.5
Техника
4.0
Дивиденды
6.8
Прогнозы
5.0
Сезонность
6.0

Динамика цен

CUZESS

Фундаментальный анализ

CUZ имеет отрицательный P/E (-835.80), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — ESS прибылен с P/E 30.80. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По соотношению цены к выручке (P/S) CUZ оценён ниже: 4.31 против 9.27. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) CUZ дешевле: 0.97 против 3.26. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CUZ оценён ниже: 13.57 vs 16.95. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE CUZ отрицательный (-0.11%), что говорит об убыточности. ESS генерирует прибыль с ROE 10.35%. По этому критерию преимущество однозначно. CUZ убыточен — чистая маржа -0.52%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CUZ — 0.85, ESS — 1.26. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности ESS ниже 1 (0.45), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CUZESS
ПоказательCUZESSЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-835.8030.80
P/B0.973.26
P/S4.319.27
PEG7.60-2.07
EV/EBITDA13.5716.95
Рентабельность
ROE-0.11%10.35%
ROA-0.06%4.40%
Валовая маржа57.57%69.44%
Операц. маржа22.32%38.38%
Чистая маржа-0.52%30.17%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.851.26
Текущая ликв.0.550.45
Быстрая ликв.0.550.45
Дивиденды и прибыль
Див. доходность4.85%3.75%
Коэфф. выплат-4124.50%115.05%
EPS$-0.03$8.93
Балансовая стоим.$27.24$87.30

Технический анализ

Техническая картина в пользу ESS: скоринг 73/100 vs 67/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: CUZ — 59.9, ESS — 67.4. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: CUZ на 9.9%, ESS на 7.3%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: CUZ — 34.8 (выраженный тренд), ESS — 32.0 (выраженный тренд). Волатильность: бета ESS — 0.37, CUZ — 0.84. Оба значения в приемлемом диапазоне.

CUZESS
Общая оценка
67
73
Осцилляторы
61
56
Тренд
63
68
Объём
50
69
Волатильность
58
53
ИндикаторCUZESSЛидер
Осцилляторы
RSI (14)59.8867.38
Stochastic %K59.9496.95
CCI (20)38.32143.27
MFI50.7447.66
Williams %R-40.06-3.05
MACD гистограмма-0.090.37
Momentum (10)-0.427.77
Тренд
ADX34.8131.96
Цена vs EMA 9+0.96%+1.30%
Цена vs EMA 20+2.68%+2.92%
Цена vs SMA 50+9.86%+7.29%
Цена vs SMA 200+2.69%+6.19%
Объём
CMF0.050.13
Volume Ratio49.54119.11
Волатильность и статистика
Beta0.840.37
ATR %2.50%1.87%
Sharpe (1г)-0.24-0.34
RS Rating35.0038.00
52w от хая-14.25-6.90
BB ширина9.418.03

Финансовая отчётность

По объёму выручки: CUZ генерирует 993,82 млн $, ESS — 1,90 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CUZ — 40,50 млн $, ESS — 672,49 млн $. ESS генерирует больше чистой прибыли. FCF: CUZ генерирует 135,04 млн $, ESS — 1,07 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCUZESSЛидер
Выручка993,82 млн $1,90 млрд $
Чистая прибыль40,50 млн $672,49 млн $
EPS (TTM)$0.24$10.41
Операц. Cash Flow402,27 млн $1,07 млрд $
Free Cash Flow135,04 млн $1,07 млрд $

Дивиденды

Дивидендная доходность: CUZ платит 4.85%, ESS — 3.75%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. CUZ платит дивиденды 14 лет подряд, ESS — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.

ПоказательCUZESSЛидер
Див. доходность4.85%3.75%
Годовые дивиденды$0.64$7.75
Коэфф. выплат-4124.50%115.05%
Лет выплат14.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-7.20%-1.50%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет CUZ показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+5.97%), ESS — в ноябре (+2.75%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CUZ — сентябрь (-3.27%), для ESS — сентябрь (-3.55%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ESS: +5.09% против +3.74%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CUZ
-0.6
-2.1
-0.8
+1.4
+0.3
-0.0
+2.7
+0.3
-3.3
-1.9
+6.0
+1.9
ESS
+0.2
+0.8
-0.2
+2.5
+0.6
+0.0
+1.1
+1.1
-3.5
-0.8
+2.8
+0.6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Cousins Properties Incorporated или Essex Property Trust, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CUZ или ESS?
ROE CUZ — -0.11%, ESS — 10.35%. ESS демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Cousins Properties Incorporated и Essex Property Trust, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность CUZ — 4.85%, ESS — 3.75%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Cousins Properties Incorporated или Essex Property Trust, Inc.?
По объёму выручки: CUZ — 993,82 млн $, ESS — 1,90 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — CUZ или ESS?
Технический скоринг: CUZ — 67/100, ESS — 73/100. ESS имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CUZ или ESS?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик CUZ выигрывает 15, ESS — 30. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией