Сравнение CRWV vs INTU
Динамика цен
Фундаментальный анализ
P/E у CRWV отрицательный (-33.52) — компания генерирует убытки. INTU прибылен, P/E составляет 23.12. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) INTU дешевле: 5.11 против 8.87. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B INTU — 5.14, у CRWV — 11.22. EV/EBITDA INTU — 16.45, у CRWV — 37.16. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. CRWV работает в убыток — ROE -40.33%, тогда как INTU показывает рентабельность 23.29%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CRWV (-25.57%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка CRWV значительно выше: D/E 3.75 vs 0.35 у INTU. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль. Коэффициент текущей ликвидности CRWV ниже 1 (0.31), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CRWV | INTU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -33.52 | 23.12 | |
| P/B | 11.22 | 5.14 | |
| P/S | 8.87 | 5.11 | |
| PEG | 0.88 | 0.69 | |
| EV/EBITDA | 37.16 | 16.45 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -40.33% | 23.29% | |
| ROA | -2.87% | 11.66% | |
| Валовая маржа | 69.38% | 81.09% | |
| Операц. маржа | -2.61% | 27.47% | |
| Чистая маржа | -25.57% | 21.91% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 3.75 | 0.35 | |
| Текущая ликв. | 0.31 | 1.45 | |
| Быстрая ликв. | 0.31 | 1.45 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 1.21% | |
| Коэфф. выплат | -0.18% | 28.71% | |
| EPS | $-3.02 | $16.61 | |
| Балансовая стоим. | $9.03 | $74.74 | |
Технический анализ
CRWV набирает 43 из 100 по техническому скорингу, INTU — 29 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CRWV — 43.7 (нейтральная зона), INTU — 45.2 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. CRWV торгуется выше SMA 50 (0.4%), тогда как INTU ниже этой средней (-5.8%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. CRWV выше SMA 200 (+1.0%), INTU — ниже (-33.0%). Долгосрочный тренд в пользу CRWV. ADX: CRWV — 17.6 (нет тренда), INTU — 11.2 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете INTU стабильнее (0.62 vs 2.95). Значение ниже 0.8 делает INTU защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) CRWV составляет 8.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CRWV | INTU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 43.71 | 45.24 | |
| Stochastic %K | 14.87 | 30.49 | |
| CCI (20) | -122.15 | -91.50 | |
| MFI | 45.07 | 56.21 | |
| Williams %R | -85.13 | -69.51 | |
| MACD гистограмма | -3.32 | 1.03 | |
| Momentum (10) | -36.70 | -4.62 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17.64 | 11.15 | |
| Цена vs EMA 9 | -6.23% | -1.93% | |
| Цена vs EMA 20 | -8.26% | -2.48% | |
| Цена vs SMA 50 | +0.43% | -5.78% | |
| Цена vs SMA 200 | +1.02% | -33.01% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.08 | 0.11 | |
| Volume Ratio | 65.84 | 251.49 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.95 | 0.62 | |
| ATR % | 8.77% | 5.01% | |
| Sharpe (1г) | 0.58 | -1.28 | |
| RS Rating | 59.00 | 9.00 | |
| 52w от хая | -45.84 | -52.82 | |
| BB ширина | 33.32 | 9.09 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CRWV — 5,13 млрд $, INTU — 18,83 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. CRWV убыточен (чистая прибыль -1,17 млрд $), тогда как INTU генерирует прибыль (3,87 млрд $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): CRWV — -7,25 млрд $, INTU — 6,08 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CRWV | INTU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,13 млрд $ | 18,83 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -1,17 млрд $ | 3,87 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $-2.75 | $13.82 | |
| Операц. Cash Flow | 3,06 млрд $ | 6,21 млрд $ | |
| Free Cash Flow | -7,25 млрд $ | 6,08 млрд $ |
Дивиденды
INTU выплачивает дивиденды с доходностью 1.21% годовых, тогда как CRWV дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. INTU выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как CRWV не имеет дивидендной истории.
| Показатель | CRWV | INTU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 1.21% | |
| Годовые дивиденды | — | $2.40 | |
| Коэфф. выплат | -0.18% | 28.71% | |
| Лет выплат | 0.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -0.41% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CRWV — мае (+151.15%), для INTU — мае (+4.88%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: CRWV — ноябрь (-42.12%), INTU — сентябрь (-2.90%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, май, июнь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CRWV: +167.26% против +19.69%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — CoreWeave, Inc. Class A Common Stock или Intuit Inc.?
У кого выше рентабельность — CRWV или INTU?
Какие дивиденды у CoreWeave, Inc. Class A Common Stock и Intuit Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — CoreWeave, Inc. Class A Common Stock или Intuit Inc.?
Какая акция лучше по технике — CRWV или INTU?
Что лучше купить — CRWV или INTU?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией