Сравнение CRSP vs VERA
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни CRSP (P/E -11,36), ни VERA (P/E -5,17) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. Балансовая оценка: P/B CRSP — 2,99, у VERA — 5,34. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CRSP — 0,45, у VERA — 0,18. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | CRSP | VERA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -11,36 | -5,17 | |
| P/B | 2,99 | 5,34 | |
| P/S | 389,41 | 0,00 | |
| PEG | -2,53 | 0,13 | |
| EV/EBITDA | -12,57 | -5,64 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -24,39% | -84,13% | |
| ROA | -17,02% | -75,40% | |
| Валовая маржа | -1534,39% | 0,00% | |
| Операц. маржа | -3971,53% | 0,00% | |
| Чистая маржа | -3368,72% | 0,00% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,45 | 0,18 | |
| Текущая ликв. | 17,85 | 10,92 | |
| Быстрая ликв. | 17,85 | 10,92 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | -$4,67 | -$5,59 | |
| Балансовая стоим. | $18,10 | $5,68 | |
Технический анализ
CRSP набирает 67 из 100 по техническому скорингу, VERA — 23 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CRSP — 59,5 (нейтральная зона), VERA — 33,8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. CRSP торгуется выше SMA 50 (3,5%), тогда как VERA ниже этой средней (-16,5%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. CRSP выше SMA 200 (+1,2%), VERA — ниже (-22,3%). Долгосрочный тренд в пользу CRSP. ADX: CRSP — 21,3 (слабый тренд), VERA — 34,3 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете VERA стабильнее (1,18 vs 1,81). Дневная волатильность (ATR%) VERA составляет 6,5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CRSP | VERA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 59,45 | 33,84 | |
| Stochastic %K | 93,01 | 10,23 | |
| CCI (20) | 133,79 | -87,97 | |
| MFI | 74,12 | 19,26 | |
| Williams %R | -6,99 | -89,77 | |
| MACD гистограмма | 0,83 | -0,31 | |
| Momentum (10) | 6,52 | -3,03 | |
| Тренд | |||
| ADX | 21,34 | 34,32 | |
| Цена vs EMA 9 | +4,03% | -5,29% | |
| Цена vs EMA 20 | +5,56% | -10,60% | |
| Цена vs SMA 50 | +3,51% | -16,53% | |
| Цена vs SMA 200 | +1,22% | -22,26% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,05 | -0,13 | |
| Volume Ratio | 66,83 | 99,69 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,81 | 1,18 | |
| ATR % | 4,11% | 6,50% | |
| Sharpe (1г) | 0,17 | 0,89 | |
| RS Rating | 32,00 | 83,00 | |
| 52w от хая | -31,10 | -45,96 | |
| BB ширина | 20,65 | 37,96 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CRSP — 3,51 млн $, VERA — 0 $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: CRSP — -581,60 млн $, VERA — -299,62 млн $. VERA генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CRSP — -345,93 млн $, VERA — -241,73 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CRSP | VERA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,51 млн $ | 0 $ | |
| Рост выручки (г/г) | -90.00% | — | — |
| Чистая прибыль | -581,60 млн $ | -299,62 млн $ | |
| EPS (TTM) | -$6,47 | -$4,66 | |
| Операц. Cash Flow | -345,01 млн $ | -241,10 млн $ | |
| Free Cash Flow | -345,93 млн $ | -241,73 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | CRSP | VERA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CRSP — ноябре (+14,90%), для VERA — ноябре (+32,16%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: CRSP — март (-9,83%), VERA — апрель (-7,44%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, май, июнь, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у VERA: +55,15% против +28,12%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — CRISPR Therapeutics AG или Vera Therapeutics, Inc.?
У кого выше рентабельность — CRSP или VERA?
Какие дивиденды у CRISPR Therapeutics AG и Vera Therapeutics, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — CRISPR Therapeutics AG или Vera Therapeutics, Inc.?
Какая акция лучше по технике — CRSP или VERA?
Что лучше купить — CRSP или VERA?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 12.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

