Сравнение CRSP vs RYTM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни CRSP (P/E -8.20), ни RYTM (P/E -30.40) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. По P/S (цена/выручка) RYTM дешевле: 28.60 против 1141.26. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B CRSP — 2.57, у RYTM — 50.13. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CRSP — 0.43, у RYTM — 1.85. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | CRSP | RYTM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -8.20 | -30.40 | |
| P/B | 2.57 | 50.13 | |
| P/S | 1141.26 | 28.60 | |
| PEG | 0.25 | 2.50 | |
| EV/EBITDA | -10.00 | -34.87 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -30.88% | -203.25% | |
| ROA | -20.86% | -45.82% | |
| Валовая маржа | -5360.86% | 89.41% | |
| Операц. маржа | -13408.29% | -90.89% | |
| Чистая маржа | -13856.54% | -93.33% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.43 | 1.85 | |
| Текущая ликв. | 17.96 | 4.17 | |
| Быстрая ликв. | 17.96 | 3.89 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-5.92 | $-2.98 | |
| Балансовая стоим. | $18.89 | $1.81 | |
Технический анализ
RYTM набирает 62 из 100 по техническому скорингу, CRSP — 24 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CRSP — 45.9 (нейтральная зона), RYTM — 52.7 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: RYTM выше на 4.0%, CRSP — ниже на -2.1%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: CRSP — 19.4 (нет тренда), RYTM — 12.4 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете RYTM стабильнее (1.11 vs 1.88). Дневная волатильность (ATR%) CRSP составляет 5.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CRSP | RYTM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 45.89 | 52.73 | |
| Stochastic %K | 32.36 | 57.35 | |
| CCI (20) | -101.53 | 12.39 | |
| MFI | 43.91 | 66.09 | |
| Williams %R | -67.64 | -42.65 | |
| MACD гистограмма | -0.52 | -0.11 | |
| Momentum (10) | -2.52 | -5.97 | |
| Тренд | |||
| ADX | 19.37 | 12.39 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.27% | +0.81% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.48% | +1.56% | |
| Цена vs SMA 50 | -2.13% | +4.03% | |
| Цена vs SMA 200 | -10.52% | -8.13% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.18 | -0.04 | |
| Volume Ratio | 79.84 | 62.29 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.88 | 1.11 | |
| ATR % | 5.22% | 5.20% | |
| Sharpe (1г) | 0.71 | 0.79 | |
| RS Rating | 66.00 | 77.00 | |
| 52w от хая | -36.42 | -25.83 | |
| BB ширина | 16.91 | 21.20 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CRSP — 3,51 млн $, RYTM — 189,76 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: CRSP — -581,60 млн $, RYTM — -196,54 млн $. RYTM генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CRSP — -345,93 млн $, RYTM — -116,63 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CRSP | RYTM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,51 млн $ | 189,76 млн $ | |
| Чистая прибыль | -581,60 млн $ | -196,54 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-6.47 | $-3.11 | |
| Операц. Cash Flow | -345,01 млн $ | -115,67 млн $ | |
| Free Cash Flow | -345,93 млн $ | -116,63 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | CRSP | RYTM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CRSP — ноябре (+14.90%), для RYTM — июле (+24.92%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: CRSP — март (-9.83%), RYTM — март (-8.64%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, июнь, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у RYTM: +31.34% против +30.85%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — CRISPR Therapeutics AG или Rhythm Pharmaceuticals, Inc.?
У кого выше рентабельность — CRSP или RYTM?
Какие дивиденды у CRISPR Therapeutics AG и Rhythm Pharmaceuticals, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — CRISPR Therapeutics AG или Rhythm Pharmaceuticals, Inc.?
Какая акция лучше по технике — CRSP или RYTM?
Что лучше купить — CRSP или RYTM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией