Сравнение CRSP vs PTGX
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E CRSP — -8.20, PTGX — -57.24. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По P/S (цена/выручка) PTGX дешевле: 87.60 против 1141.26. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) CRSP дешевле: 2.57 против 10.02. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CRSP — 0.43, PTGX — 0.01. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | CRSP | PTGX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -8.20 | -57.24 | |
| P/B | 2.57 | 10.02 | |
| P/S | 1141.26 | 87.60 | |
| PEG | 0.25 | 0.16 | |
| EV/EBITDA | -10.00 | -47.07 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -30.88% | -17.76% | |
| ROA | -20.86% | -16.45% | |
| Валовая маржа | -5360.86% | 99.45% | |
| Операц. маржа | -13408.29% | -192.36% | |
| Чистая маржа | -13856.54% | -154.88% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.43 | 0.01 | |
| Текущая ликв. | 17.96 | 17.76 | |
| Быстрая ликв. | 17.96 | 17.76 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-5.92 | $-1.76 | |
| Балансовая стоим. | $18.89 | $10.07 | |
Технический анализ
PTGX набирает 71 из 100 по техническому скорингу, CRSP — 24 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CRSP — 45.9 (нейтральная зона), PTGX — 51.5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. PTGX торгуется выше SMA 50 (0.8%), тогда как CRSP ниже этой средней (-2.1%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. PTGX выше SMA 200 (+22.9%), CRSP — ниже (-10.5%). Долгосрочный тренд в пользу PTGX. Сила тренда по ADX: CRSP — 19.4 (нет тренда), PTGX — 11.2 (нет тренда). По бете PTGX стабильнее (0.20 vs 1.88). Значение ниже 0.8 делает PTGX защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) CRSP составляет 5.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CRSP | PTGX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 45.89 | 51.54 | |
| Stochastic %K | 32.36 | 58.91 | |
| CCI (20) | -101.53 | 30.80 | |
| MFI | 43.91 | 49.31 | |
| Williams %R | -67.64 | -41.09 | |
| MACD гистограмма | -0.52 | -0.11 | |
| Momentum (10) | -2.52 | 3.16 | |
| Тренд | |||
| ADX | 19.37 | 11.15 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.27% | +0.70% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.48% | +0.71% | |
| Цена vs SMA 50 | -2.13% | +0.83% | |
| Цена vs SMA 200 | -10.52% | +22.88% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.18 | -0.11 | |
| Volume Ratio | 79.84 | 67.47 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.88 | 0.20 | |
| ATR % | 5.22% | 4.19% | |
| Sharpe (1г) | 0.71 | 1.75 | |
| RS Rating | 66.00 | 92.00 | |
| 52w от хая | -36.42 | -5.41 | |
| BB ширина | 16.91 | 8.41 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CRSP — 3,51 млн $, PTGX — 46,02 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: CRSP — -581,60 млн $, PTGX — -130,15 млн $. PTGX генерирует больше чистой прибыли. FCF: CRSP генерирует -345,93 млн $, PTGX — 56,08 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CRSP | PTGX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,51 млн $ | 46,02 млн $ | |
| Чистая прибыль | -581,60 млн $ | -130,15 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-6.47 | $-2.05 | |
| Операц. Cash Flow | -345,01 млн $ | 57,67 млн $ | |
| Free Cash Flow | -345,93 млн $ | 56,08 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | CRSP | PTGX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CRSP — ноябре (+14.90%), для PTGX — мае (+19.48%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CRSP — март (-9.83%), для PTGX — апрель (-9.54%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: январь, май, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PTGX: +54.40% против +30.85%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — CRISPR Therapeutics AG или Protagonist Therapeutics, Inc.?
У кого выше рентабельность — CRSP или PTGX?
Какие дивиденды у CRISPR Therapeutics AG и Protagonist Therapeutics, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — CRISPR Therapeutics AG или Protagonist Therapeutics, Inc.?
Какая акция лучше по технике — CRSP или PTGX?
Что лучше купить — CRSP или PTGX?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией