Сравнение CRSP vs PRAX
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E CRSP — -11,24, PRAX — -27,86. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По P/B (цена/балансовая стоимость) CRSP дешевле: 2,96 против 7,84. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CRSP — 0,45, PRAX — 0,00. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | CRSP | PRAX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -11,24 | -27,86 | |
| P/B | 2,96 | 7,84 | |
| P/S | 385,45 | 0,00 | |
| PEG | -2,50 | 4,95 | |
| EV/EBITDA | -12,45 | -28,27 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -24,39% | -34,15% | |
| ROA | -17,02% | -24,40% | |
| Валовая маржа | -1534,39% | 0,00% | |
| Операц. маржа | -3971,53% | 0,00% | |
| Чистая маржа | -3368,72% | 0,00% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,45 | 0,00 | |
| Текущая ликв. | 17,85 | 15,73 | |
| Быстрая ликв. | 17,85 | 15,73 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | -$4,67 | -$11,64 | |
| Балансовая стоим. | $18,10 | $46,03 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу PRAX: скоринг 84/100 vs 61/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: CRSP — 58,0, PRAX — 64,0. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: CRSP на 2,3%, PRAX на 17,9%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. PRAX выше SMA 200 (+24,6%), CRSP — ниже (-0,1%). Долгосрочный тренд в пользу PRAX. Сила тренда по ADX: CRSP — 20,4 (слабый тренд), PRAX — 17,0 (нет тренда). Волатильность: бета PRAX — 0,47, CRSP — 1,80. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) PRAX составляет 6,0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CRSP | PRAX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 57,99 | 64,03 | |
| Stochastic %K | 92,26 | 76,98 | |
| CCI (20) | 150,38 | 273,07 | |
| MFI | 65,14 | 58,09 | |
| Williams %R | -7,74 | -23,02 | |
| MACD гистограмма | 0,75 | 5,14 | |
| Momentum (10) | 6,98 | 35,46 | |
| Тренд | |||
| ADX | 20,36 | 16,96 | |
| Цена vs EMA 9 | +5,07% | +9,31% | |
| Цена vs EMA 20 | +5,66% | +12,34% | |
| Цена vs SMA 50 | +2,26% | +17,89% | |
| Цена vs SMA 200 | -0,10% | +24,59% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,01 | 0,15 | |
| Volume Ratio | 78,19 | 123,04 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,80 | 0,47 | |
| ATR % | 4,35% | 6,05% | |
| Sharpe (1г) | 0,13 | 1,55 | |
| RS Rating | 29,00 | 99,00 | |
| 52w от хая | -31,80 | -5,69 | |
| BB ширина | 17,63 | 23,07 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CRSP генерирует 3,51 млн $, PRAX — 0 $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CRSP — -581,60 млн $, PRAX — -303,27 млн $. PRAX генерирует больше чистой прибыли. FCF: CRSP генерирует -345,93 млн $, PRAX — -249,12 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CRSP | PRAX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,51 млн $ | 0 $ | |
| Рост выручки (г/г) | -90.00% | — | — |
| Чистая прибыль | -581,60 млн $ | -303,27 млн $ | |
| EPS (TTM) | -$6,47 | -$13,48 | |
| Операц. Cash Flow | -345,01 млн $ | -249,07 млн $ | |
| Free Cash Flow | -345,93 млн $ | -249,12 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | CRSP | PRAX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CRSP показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+14,90%), PRAX — в октябре (+46,24%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CRSP — март (-9,83%), для PRAX — февраль (-16,36%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PRAX: +80,70% против +28,12%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — CRISPR Therapeutics AG или Praxis Precision Medicines, Inc.?
У кого выше рентабельность — CRSP или PRAX?
Какие дивиденды у CRISPR Therapeutics AG и Praxis Precision Medicines, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — CRISPR Therapeutics AG или Praxis Precision Medicines, Inc.?
Какая акция лучше по технике — CRSP или PRAX?
Что лучше купить — CRSP или PRAX?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

