Сравнение CRSP vs NUVL

Тикер 1
Тикер 2
CRSP10
28NUVL
Обе компании работают в индустрии «Биотехнологии»: CRISPR Therapeutics AG (CRSP) и Nuvalent, Inc. (NUVL). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации NUVL крупнее в 1.5× (7,45 млрд $ vs 4,81 млрд $). Ни CRSP (P/E -8.20), ни NUVL (P/E -17.88) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. CRSP убыточен — чистая маржа -13856.54%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Техническая картина в пользу NUVL: скоринг 42/100 vs 24/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. NUVL побеждает по числу метрик: 28 против 10 у CRSP. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
CRSP
CRISPR Therapeutics AG
CRSPNASDAQ
49,90 $+1,35 $ (+2,78%)
Здравоохранение · Биотехнологии
Капитализация: 4,81 млрд $
ETP Rank2.8
Стоимость
7.3
Качество
5.0
Рост
2.0
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
8.0
Сезонность
5.0
NUVL
Nuvalent, Inc.
NUVLNASDAQ
101,24 $-1,08 $ (-1,06%)
Здравоохранение · Биотехнологии
Капитализация: 7,45 млрд $
ETP Rank4.2
Стоимость
7.0
Качество
5.2
Рост
2.0
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
8.5
Сезонность
3.0

Динамика цен

CRSPNUVL

Фундаментальный анализ

Обе компании убыточны: P/E CRSP — -8.20, NUVL — -17.88. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По P/B (цена/балансовая стоимость) CRSP дешевле: 2.57 против 6.85. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CRSP — 0.43, NUVL — 0.00. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

CRSPNUVL
ПоказательCRSPNUVLЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-8.20-17.88
P/B2.576.85
P/S1141.260.00
PEG0.250.60
EV/EBITDA-10.00-20.32
Рентабельность
ROE-30.88%-42.78%
ROA-20.86%-33.81%
Валовая маржа-5360.86%0.00%
Операц. маржа-13408.29%0.00%
Чистая маржа-13856.54%0.00%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.430.00
Текущая ликв.17.9616.14
Быстрая ликв.17.9616.14
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$-5.92$-5.72
Балансовая стоим.$18.89$14.93

Технический анализ

По техническому скорингу NUVL сильнее: 42/100 против 24/100 у CRSP. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CRSP составляет 42.0 (нейтральная зона), у NUVL — 48.9 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. NUVL торгуется выше SMA 50 (0.3%), тогда как CRSP ниже этой средней (-4.8%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. NUVL выше SMA 200 (+6.2%), CRSP — ниже (-13.0%). Долгосрочный тренд в пользу NUVL. Сила тренда по ADX: CRSP — 19.0 (нет тренда), NUVL — 12.4 (нет тренда). NUVL менее волатилен — бета 0.93 против 1.87 у CRSP. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) CRSP составляет 5.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CRSPNUVL
Общая оценка
24
42
Осцилляторы
45
45
Тренд
29
57
Объём
31
31
Волатильность
43
48
ИндикаторCRSPNUVLЛидер
Осцилляторы
RSI (14)42.0548.87
Stochastic %K17.7040.12
CCI (20)-143.61-17.04
MFI38.7454.75
Williams %R-82.30-59.88
MACD гистограмма-0.66-0.27
Momentum (10)-6.53-1.94
Тренд
ADX19.0212.41
Цена vs EMA 9-3.04%-0.05%
Цена vs EMA 20-5.37%-0.47%
Цена vs SMA 50-4.78%+0.28%
Цена vs SMA 200-12.99%+6.16%
Объём
CMF-0.20-0.12
Volume Ratio93.9976.83
Волатильность и статистика
Beta1.870.93
ATR %5.35%3.69%
Sharpe (1г)0.570.82
RS Rating66.0075.00
52w от хая-38.14-9.46
BB ширина17.758.75

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CRSP — 3,51 млн $, NUVL — 0 $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: CRSP — -581,60 млн $, NUVL — -425,38 млн $. NUVL генерирует больше чистой прибыли. FCF: CRSP генерирует -345,93 млн $, NUVL — -275,21 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCRSPNUVLЛидер
Выручка3,51 млн $0 $
Чистая прибыль-581,60 млн $-425,38 млн $
EPS (TTM)$-6.47$-5.85
Операц. Cash Flow-345,01 млн $-275,21 млн $
Free Cash Flow-345,93 млн $-275,21 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательCRSPNUVLЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CRSP приходится на ноябре (+14.90%), а NUVL — на октябре (+21.00%). Слабые месяцы: для CRSP — март (-9.83%), для NUVL — март (-6.13%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у NUVL: +50.89% против +30.85%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CRSP
+2.9
+9.5
-9.8
+2.3
+9.4
+10.9
+2.7
-1.6
-5.3
+0.8
+14.9
-5.9
NUVL
-3.0
-0.2
-6.1
-0.4
-3.8
+16.4
+6.5
+17.3
+2.4
+21.0
+5.6
-4.8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — CRISPR Therapeutics AG или Nuvalent, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CRSP или NUVL?
ROE CRSP — -30.88%, NUVL — -42.78%. CRSP демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у CRISPR Therapeutics AG и Nuvalent, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — CRISPR Therapeutics AG или Nuvalent, Inc.?
По объёму выручки: CRSP — 3,51 млн $, NUVL — 0 $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — CRSP или NUVL?
Технический скоринг: CRSP — 24/100, NUVL — 42/100. NUVL имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CRSP или NUVL?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик CRSP выигрывает 10, NUVL — 28. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией