Сравнение CRSP vs NUVL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E CRSP — -8.20, NUVL — -17.88. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По P/B (цена/балансовая стоимость) CRSP дешевле: 2.57 против 6.85. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CRSP — 0.43, NUVL — 0.00. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | CRSP | NUVL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -8.20 | -17.88 | |
| P/B | 2.57 | 6.85 | |
| P/S | 1141.26 | 0.00 | |
| PEG | 0.25 | 0.60 | |
| EV/EBITDA | -10.00 | -20.32 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -30.88% | -42.78% | |
| ROA | -20.86% | -33.81% | |
| Валовая маржа | -5360.86% | 0.00% | |
| Операц. маржа | -13408.29% | 0.00% | |
| Чистая маржа | -13856.54% | 0.00% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.43 | 0.00 | |
| Текущая ликв. | 17.96 | 16.14 | |
| Быстрая ликв. | 17.96 | 16.14 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-5.92 | $-5.72 | |
| Балансовая стоим. | $18.89 | $14.93 | |
Технический анализ
По техническому скорингу NUVL сильнее: 42/100 против 24/100 у CRSP. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CRSP составляет 42.0 (нейтральная зона), у NUVL — 48.9 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. NUVL торгуется выше SMA 50 (0.3%), тогда как CRSP ниже этой средней (-4.8%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. NUVL выше SMA 200 (+6.2%), CRSP — ниже (-13.0%). Долгосрочный тренд в пользу NUVL. Сила тренда по ADX: CRSP — 19.0 (нет тренда), NUVL — 12.4 (нет тренда). NUVL менее волатилен — бета 0.93 против 1.87 у CRSP. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) CRSP составляет 5.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CRSP | NUVL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 42.05 | 48.87 | |
| Stochastic %K | 17.70 | 40.12 | |
| CCI (20) | -143.61 | -17.04 | |
| MFI | 38.74 | 54.75 | |
| Williams %R | -82.30 | -59.88 | |
| MACD гистограмма | -0.66 | -0.27 | |
| Momentum (10) | -6.53 | -1.94 | |
| Тренд | |||
| ADX | 19.02 | 12.41 | |
| Цена vs EMA 9 | -3.04% | -0.05% | |
| Цена vs EMA 20 | -5.37% | -0.47% | |
| Цена vs SMA 50 | -4.78% | +0.28% | |
| Цена vs SMA 200 | -12.99% | +6.16% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.20 | -0.12 | |
| Volume Ratio | 93.99 | 76.83 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.87 | 0.93 | |
| ATR % | 5.35% | 3.69% | |
| Sharpe (1г) | 0.57 | 0.82 | |
| RS Rating | 66.00 | 75.00 | |
| 52w от хая | -38.14 | -9.46 | |
| BB ширина | 17.75 | 8.75 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CRSP — 3,51 млн $, NUVL — 0 $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: CRSP — -581,60 млн $, NUVL — -425,38 млн $. NUVL генерирует больше чистой прибыли. FCF: CRSP генерирует -345,93 млн $, NUVL — -275,21 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CRSP | NUVL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,51 млн $ | 0 $ | |
| Чистая прибыль | -581,60 млн $ | -425,38 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-6.47 | $-5.85 | |
| Операц. Cash Flow | -345,01 млн $ | -275,21 млн $ | |
| Free Cash Flow | -345,93 млн $ | -275,21 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | CRSP | NUVL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CRSP приходится на ноябре (+14.90%), а NUVL — на октябре (+21.00%). Слабые месяцы: для CRSP — март (-9.83%), для NUVL — март (-6.13%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у NUVL: +50.89% против +30.85%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — CRISPR Therapeutics AG или Nuvalent, Inc.?
У кого выше рентабельность — CRSP или NUVL?
Какие дивиденды у CRISPR Therapeutics AG и Nuvalent, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — CRISPR Therapeutics AG или Nuvalent, Inc.?
Какая акция лучше по технике — CRSP или NUVL?
Что лучше купить — CRSP или NUVL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

