Сравнение CRSP vs IMVT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни CRSP (P/E -8.20), ни IMVT (P/E -13.90) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. Балансовая оценка: P/B CRSP — 2.57, у IMVT — 6.55. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CRSP — 0.43, у IMVT — 0.00. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | CRSP | IMVT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -8.20 | -13.90 | |
| P/B | 2.57 | 6.55 | |
| P/S | 1141.26 | 0.00 | |
| PEG | 0.25 | 4.30 | |
| EV/EBITDA | -10.00 | -12.97 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -30.88% | -65.80% | |
| ROA | -20.86% | -44.11% | |
| Валовая маржа | -5360.86% | 0.00% | |
| Операц. маржа | -13408.29% | 0.00% | |
| Чистая маржа | -13856.54% | 0.00% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.43 | 0.00 | |
| Текущая ликв. | 17.96 | 15.74 | |
| Быстрая ликв. | 17.96 | 15.74 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-5.92 | $-2.56 | |
| Балансовая стоим. | $18.89 | $5.43 | |
Технический анализ
IMVT набирает 75 из 100 по техническому скорингу, CRSP — 24 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CRSP — 45.9 (нейтральная зона), IMVT — 72.1 (зона перекупленности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: IMVT выше на 33.8%, CRSP — ниже на -2.1%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. IMVT выше SMA 200 (+54.9%), CRSP — ниже (-10.5%). Долгосрочный тренд в пользу IMVT. ADX: CRSP — 19.4 (нет тренда), IMVT — 16.4 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете IMVT стабильнее (1.46 vs 1.88). Дневная волатильность (ATR%) IMVT составляет 5.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CRSP | IMVT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 45.89 | 72.06 | |
| Stochastic %K | 32.36 | 93.21 | |
| CCI (20) | -101.53 | 357.56 | |
| MFI | 43.91 | 80.93 | |
| Williams %R | -67.64 | -6.79 | |
| MACD гистограмма | -0.52 | 0.25 | |
| Momentum (10) | -2.52 | 6.89 | |
| Тренд | |||
| ADX | 19.37 | 16.36 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.27% | +21.72% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.48% | +25.15% | |
| Цена vs SMA 50 | -2.13% | +33.83% | |
| Цена vs SMA 200 | -10.52% | +54.89% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.18 | 0.33 | |
| Volume Ratio | 79.84 | 1468.21 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.88 | 1.46 | |
| ATR % | 5.22% | 5.59% | |
| Sharpe (1г) | 0.71 | 1.60 | |
| RS Rating | 66.00 | 88.00 | |
| 52w от хая | -36.42 | -1.97 | |
| BB ширина | 16.91 | 26.79 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CRSP — 3,51 млн $, IMVT — 0 $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: CRSP — -581,60 млн $, IMVT — -505,61 млн $. IMVT генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CRSP — -345,93 млн $, IMVT — -407,32 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CRSP | IMVT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,51 млн $ | 0 $ | |
| Чистая прибыль | -581,60 млн $ | -505,61 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-6.47 | $-2.77 | |
| Операц. Cash Flow | -345,01 млн $ | -407,31 млн $ | |
| Free Cash Flow | -345,93 млн $ | -407,32 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | CRSP | IMVT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CRSP — ноябре (+14.90%), для IMVT — октябре (+18.23%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: CRSP — март (-9.83%), IMVT — февраль (-12.26%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, май, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у IMVT: +40.16% против +30.85%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — CRISPR Therapeutics AG или Immunovant, Inc.?
У кого выше рентабельность — CRSP или IMVT?
Какие дивиденды у CRISPR Therapeutics AG и Immunovant, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — CRISPR Therapeutics AG или Immunovant, Inc.?
Какая акция лучше по технике — CRSP или IMVT?
Что лучше купить — CRSP или IMVT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией