Сравнение CRSP vs CYTK
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E CRSP — -11,36, CYTK — -10,60. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По соотношению цены к выручке (P/S) CYTK оценён ниже: 134,06 против 389,41. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. ROE CRSP отрицательный (-24,39%), что говорит об убыточности. CYTK генерирует прибыль с ROE 163,98%. По этому критерию преимущество однозначно. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CRSP — 0,45, CYTK — -7,32. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | CRSP | CYTK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -11,36 | -10,60 | |
| P/B | 2,99 | -58,21 | |
| P/S | 389,41 | 134,06 | |
| PEG | -2,53 | 0,32 | |
| EV/EBITDA | -12,57 | -12,86 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -24,39% | 163,98% | |
| ROA | -17,02% | -46,45% | |
| Валовая маржа | -1534,39% | 84,97% | |
| Операц. маржа | -3971,53% | -992,98% | |
| Чистая маржа | -3368,72% | -1259,87% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,45 | -7,32 | |
| Текущая ликв. | 17,85 | 6,66 | |
| Быстрая ликв. | 17,85 | 6,66 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | -$4,67 | -$6,77 | |
| Балансовая стоим. | $18,10 | -$1,31 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу CRSP: скоринг 67/100 vs 33/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CRSP — 59,5, CYTK — 42,7. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: CRSP выше на 3,5%, CYTK — ниже на -2,8%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: CRSP — 21,3 (слабый тренд), CYTK — 12,7 (нет тренда). Волатильность: бета CYTK — 0,77, CRSP — 1,81. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) CRSP составляет 4,1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CRSP | CYTK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 59,45 | 42,70 | |
| Stochastic %K | 93,01 | 19,26 | |
| CCI (20) | 133,79 | -113,52 | |
| MFI | 74,12 | 37,57 | |
| Williams %R | -6,99 | -80,74 | |
| MACD гистограмма | 0,83 | -0,45 | |
| Momentum (10) | 6,52 | -3,00 | |
| Тренд | |||
| ADX | 21,34 | 12,73 | |
| Цена vs EMA 9 | +4,03% | -2,23% | |
| Цена vs EMA 20 | +5,56% | -3,46% | |
| Цена vs SMA 50 | +3,51% | -2,84% | |
| Цена vs SMA 200 | +1,22% | +11,45% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,05 | -0,09 | |
| Volume Ratio | 66,83 | 71,40 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,81 | 0,77 | |
| ATR % | 4,11% | 3,95% | |
| Sharpe (1г) | 0,17 | 1,57 | |
| RS Rating | 32,00 | 94,00 | |
| 52w от хая | -31,10 | -13,43 | |
| BB ширина | 20,65 | 9,55 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CRSP генерирует 3,51 млн $, CYTK — 88,04 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: CYTK — +376,60%, CRSP — -90,00%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: CRSP — -581,60 млн $, CYTK — -784,96 млн $. CRSP генерирует больше чистой прибыли. FCF: CRSP генерирует -345,93 млн $, CYTK — -534,82 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CRSP | CYTK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,51 млн $ | 88,04 млн $ | |
| Рост выручки (г/г) | -90.00% | +376.60% | |
| Чистая прибыль | -581,60 млн $ | -784,96 млн $ | |
| EPS (TTM) | -$6,47 | -$6,54 | |
| Операц. Cash Flow | -345,01 млн $ | -510,01 млн $ | |
| Free Cash Flow | -345,93 млн $ | -534,82 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | CRSP | CYTK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CRSP показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+14,90%), CYTK — в декабре (+18,79%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CRSP — март (-9,83%), для CYTK — январь (-4,46%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CYTK: +34,68% против +28,12%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — CRISPR Therapeutics AG или Cytokinetics, Incorporated?
У кого выше рентабельность — CRSP или CYTK?
Какие дивиденды у CRISPR Therapeutics AG и Cytokinetics, Incorporated?
Какая компания крупнее по выручке — CRISPR Therapeutics AG или Cytokinetics, Incorporated?
Какая акция лучше по технике — CRSP или CYTK?
Что лучше купить — CRSP или CYTK?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 12.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

