Сравнение CRS vs ROK

Тикер 1
Тикер 2
CRS16
22ROK
Carpenter Technology Corporation (CRS) и Rockwell Automation, Inc. (ROK) представляют одну индустрию — «Машиностроение». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации ROK крупнее в 2.2× (48,99 млрд $ vs 21,78 млрд $). Если ориентироваться на P/E, ROK выглядит привлекательнее: 44.95 против 44.04. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По ROE лидирует ROK (30.25% vs 24.41%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа CRS — 15.82%, у ROK — 12.36%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Дивидендная доходность ROK составляет 1.25%, у CRS — 0.19%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. ROK набирает 59 из 100 по техническому скорингу, CRS — 50 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Итоговый счёт 22:16 в пользу ROK. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
CRS
Carpenter Technology Corporation
CRSNYSE
438,32 $+16,32 $ (+3,87%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 21,78 млрд $
ETP Rank6.4
Стоимость
2.5
Качество
9.2
Рост
8.0
Техника
5.0
Дивиденды
5.8
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0
ROK
Rockwell Automation, Inc.
ROKNYSE
440,25 $+4,02 $ (+0,92%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 48,99 млрд $
ETP Rank5.8
Стоимость
2.1
Качество
7.7
Рост
4.8
Техника
7.0
Дивиденды
7.5
Прогнозы
5.5
Сезонность
7.0

Динамика цен

CRSROK

Фундаментальный анализ

ROK торгуется с P/E 44.95, тогда как CRS — с P/E 44.04. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По соотношению цены к выручке (P/S) ROK оценён ниже: 5.51 против 6.92. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B CRS — 10.21, у ROK — 13.88. EV/EBITDA CRS — 27.35, у ROK — 33.49. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE ROK — 30.25%, у CRS — 24.41%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. CRS удерживает чистую маржу на уровне 15.82%, опережая ROK (12.36%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CRS — 0.34, у ROK — 1.15. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

CRSROK
ПоказательCRSROKЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E44.0444.95
P/B10.2113.88
P/S6.925.51
PEG1.292.15
EV/EBITDA27.3533.49
Рентабельность
ROE24.41%30.25%
ROA13.02%9.67%
Валовая маржа29.73%52.53%
Операц. маржа21.34%19.08%
Чистая маржа15.82%12.36%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.341.15
Текущая ликв.3.731.09
Быстрая ликв.2.080.76
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.19%1.25%
Коэфф. выплат8.41%55.42%
EPS$9.58$9.71
Балансовая стоим.$41.35$31.90

Технический анализ

Техническая картина в пользу ROK: скоринг 59/100 vs 50/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CRS — 49.8, ROK — 55.2. Обе акции находятся в одной зоне. CRS и ROK находятся выше 50-дневной скользящей средней (+2.1% и +10.7% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: CRS — 12.0 (нет тренда), ROK — 28.9 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета CRS — 1.42, ROK — 1.48. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) CRS составляет 4.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CRSROK
Общая оценка
50
59
Осцилляторы
38
52
Тренд
60
72
Объём
63
38
Волатильность
43
55
ИндикаторCRSROKЛидер
Осцилляторы
RSI (14)49.8455.19
Stochastic %K37.3656.86
CCI (20)-64.785.48
MFI40.4854.09
Williams %R-62.64-43.14
MACD гистограмма-3.79-2.44
Momentum (10)-36.15-23.12
Тренд
ADX11.9628.88
Цена vs EMA 9+0.43%+0.23%
Цена vs EMA 20-0.37%+2.13%
Цена vs SMA 50+2.13%+10.70%
Цена vs SMA 200+27.59%+15.69%
Объём
CMF0.08-0.06
Volume Ratio69.4972.81
Волатильность и статистика
Beta1.421.48
ATR %4.57%3.09%
Sharpe (1г)1.371.20
RS Rating86.0075.00
52w от хая-11.28-5.01
BB ширина12.3121.14

Финансовая отчётность

По объёму выручки: CRS генерирует 2,88 млрд $, ROK — 8,34 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CRS — 376 млн $, ROK — 869 млн $. ROK генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CRS — 286,10 млн $, ROK — 1,36 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCRSROKЛидер
Выручка2,88 млрд $8,34 млрд $
Чистая прибыль376 млн $869 млн $
EPS (TTM)$7.49$7.69
Операц. Cash Flow440,40 млн $1,54 млрд $
Free Cash Flow286,10 млн $1,36 млрд $

Дивиденды

Дивидендная доходность: CRS платит 0.19%, ROK — 1.25%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: CRS — 13 лет, ROK — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CRS — 8.41%, ROK — 55.42%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательCRSROKЛидер
Див. доходность0.19%1.25%
Годовые дивиденды$0.40$2.76
Коэфф. выплат8.41%55.42%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-12.94%-8.61%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет CRS показывает лучшую среднюю доходность в феврале (+9.01%), ROK — в июле (+6.03%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: CRS — март (-6.82%), ROK — март (-2.15%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, май, июнь, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CRS: +28.20% против +18.84%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CRS
+3.7
+9.0
-6.8
+8.4
+1.5
+1.4
+5.8
-1.0
+4.8
-3.9
+8.0
-2.7
ROK
-1.1
+0.5
-2.1
+1.7
+1.8
+2.8
+6.0
+0.5
-0.1
+3.2
+5.6
-0.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Carpenter Technology Corporation или Rockwell Automation, Inc.?
Мультипликатор P/E у обе компании ниже (44.95 vs 44.04), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — CRS или ROK?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CRS — 24.41%, ROK — 30.25%. Преимущество у ROK.
Какие дивиденды у Carpenter Technology Corporation и Rockwell Automation, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность CRS — 0.19%, ROK — 1.25%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Carpenter Technology Corporation или Rockwell Automation, Inc.?
Выручка CRS за TTM — 2,88 млрд $, ROK — 8,34 млрд $. ROK генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — CRS или ROK?
Чистая маржа CRS — 15.82%, ROK — 12.36%. CRS оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CRS или ROK?
Технический скоринг: CRS — 50/100, ROK — 59/100. ROK имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CRS или ROK?
Однозначного ответа нет. Счёт 16:22 в пользу ROK по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией