Сравнение CRM vs TEAM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Убыточность TEAM (P/E -772,48) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. CRM показывает P/E 22,63. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. По P/S (цена/выручка) CRM дешевле: 3,75 против 6,48. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) CRM дешевле: 4,97 против 38,75. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CRM оценён ниже: 13,83 vs 282,11. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. TEAM работает в убыток — ROE -4,39%, тогда как CRM показывает рентабельность 14,95%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа TEAM (-0,82%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CRM — 1,22, TEAM — 1,16. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности TEAM ниже 1 (0,78), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CRM | TEAM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 22,63 | -772,48 | |
| P/B | 4,97 | 38,75 | |
| P/S | 3,75 | 6,48 | |
| PEG | 0,67 | -8,86 | |
| EV/EBITDA | 13,83 | 282,11 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 14,95% | -4,39% | |
| ROA | 7,52% | -0,88% | |
| Валовая маржа | 77,64% | 84,83% | |
| Операц. маржа | 21,94% | 0,16% | |
| Чистая маржа | 18,73% | -0,82% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,22 | 1,16 | |
| Текущая ликв. | 0,79 | 0,78 | |
| Быстрая ликв. | 0,79 | 0,78 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,87% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 19,32% | 0,00% | |
| EPS | $9,24 | -$0,21 | |
| Балансовая стоим. | $39,44 | $4,19 | |
Технический анализ
CRM набирает 78 из 100 по техническому скорингу, TEAM — 71 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CRM — 60,5 (нейтральная зона), TEAM — 78,8 (зона перекупленности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: CRM на 13,7%, TEAM на 64,0%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. TEAM выше SMA 200 (+47,8%), CRM — ниже (-3,0%). Долгосрочный тренд в пользу TEAM. Сила тренда по ADX: CRM — 18,2 (нет тренда), TEAM — 41,2 (выраженный тренд). По бете CRM стабильнее (0,38 vs 0,87). Дневная волатильность (ATR%) TEAM составляет 5,5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CRM | TEAM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 60,48 | 78,84 | |
| Stochastic %K | 71,26 | 92,42 | |
| CCI (20) | 99,18 | 134,83 | |
| MFI | 72,62 | 90,04 | |
| Williams %R | -28,74 | -7,58 | |
| MACD гистограмма | 1,23 | 6,12 | |
| Momentum (10) | 12,19 | 61,21 | |
| Тренд | |||
| ADX | 18,18 | 41,24 | |
| Цена vs EMA 9 | +1,39% | +12,52% | |
| Цена vs EMA 20 | +5,31% | +29,86% | |
| Цена vs SMA 50 | +13,74% | +63,99% | |
| Цена vs SMA 200 | -2,97% | +47,76% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,16 | 0,33 | |
| Volume Ratio | 80,74 | 80,88 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,38 | 0,87 | |
| ATR % | 4,14% | 5,51% | |
| Sharpe (1г) | -0,33 | 0,23 | |
| RS Rating | 20,00 | 27,00 | |
| 52w от хая | -27,09 | -14,48 | |
| BB ширина | 27,33 | 96,86 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CRM — 41,52 млрд $, TEAM — 6,57 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. TEAM растёт быстрее по выручке: +26,00% год к году против +9,60% у CRM. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. TEAM убыточен (чистая прибыль -53,83 млн $), тогда как CRM генерирует прибыль (7,46 млрд $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: CRM генерирует 14,40 млрд $, TEAM — 1,32 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CRM | TEAM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 41,52 млрд $ | 6,57 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +9.60% | +26.00% | |
| Чистая прибыль | 7,46 млрд $ | -53,83 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +20.30% | — | — |
| EPS (TTM) | $7,85 | -$0,21 | |
| Операц. Cash Flow | 15 млрд $ | 1,35 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 14,40 млрд $ | 1,32 млрд $ |
Дивиденды
CRM выплачивает дивиденды с доходностью 0,87% годовых, тогда как TEAM дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. CRM выплачивает дивиденды 3 лет подряд, тогда как TEAM не имеет дивидендной истории.
| Показатель | CRM | TEAM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0,87% | — | |
| Годовые дивиденды | $0,88 | — | |
| Коэфф. выплат | 19,32% | — | |
| Лет выплат | 3 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CRM — августе (+4,76%), для TEAM — июле (+8,26%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CRM — сентябрь (-2,80%), для TEAM — март (-4,32%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, июнь, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июль, август, октябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у TEAM: +16,63% против +11,67%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Salesforce, Inc. или Atlassian Corporation?
У кого выше рентабельность — CRM или TEAM?
Какие дивиденды у Salesforce, Inc. и Atlassian Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Salesforce, Inc. или Atlassian Corporation?
Какая акция лучше по технике — CRM или TEAM?
Что лучше купить — CRM или TEAM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 16.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

