Сравнение CRM vs PEGA

Тикер 1
Тикер 2
CRM30
13PEGA
Обе компании работают в индустрии «Программное обеспечение»: Salesforce, Inc. (CRM) и Pegasystems Inc. (PEGA). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации CRM крупнее в 29.3× (167,49 млрд $ vs 5,72 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует PEGA с P/E 17.03 (у CRM — 22.58). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Рентабельность капитала PEGA составляет 50.21%, что превышает показатель CRM (12.37%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности PEGA впереди: 20.04% против 17.96% у CRM. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По дивидендной доходности CRM впереди: 0.94% годовых против 0.35% у PEGA. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу CRM: скоринг 52/100 vs 19/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итоговый счёт 30:13 в пользу CRM. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
CRM
Salesforce, Inc.
CRMNYSE
176,31 $-3,79 $ (-2,10%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 167,49 млрд $
ETP Rank6.8
Стоимость
9.7
Качество
5.3
Рост
7.8
Техника
5.0
Дивиденды
7.1
Прогнозы
9.0
Сезонность
7.0
PEGA
Pegasystems Inc.
PEGANASDAQ
34,25 $-0,12 $ (-0,35%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 5,72 млрд $
ETP Rank7.6
Стоимость
9.1
Качество
9.2
Рост
9.2
Техника
1.0
Дивиденды
5.8
Прогнозы
9.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

CRMPEGA

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, PEGA выглядит привлекательнее: 17.03 против 22.58. Премия к оценке CRM может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Мультипликатор P/S также в пользу PEGA: 3.38 vs 4.12 у CRM. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) CRM дешевле: 2.85 против 8.22. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CRM оценён ниже: 14.22 vs 25.82. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. PEGA демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 50.21% против 12.37% у CRM. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PEGA — 20.04%, CRM — 17.96%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CRM — 0.29, PEGA — 0.08. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности CRM ниже 1 (0.76), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CRMPEGA
ПоказательCRMPEGAЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E22.5817.03
P/B2.858.22
P/S4.123.38
PEG1.030.23
EV/EBITDA14.2225.82
Рентабельность
ROE12.37%50.21%
ROA6.64%21.97%
Валовая маржа77.68%74.96%
Операц. маржа21.46%10.19%
Чистая маржа17.96%20.04%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.290.08
Текущая ликв.0.761.22
Быстрая ликв.0.761.22
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.94%0.35%
Коэфф. выплат21.28%5.27%
EPS$7.98$2.02
Балансовая стоим.$63.25$4.18

Технический анализ

По техническому скорингу CRM сильнее: 52/100 против 19/100 у PEGA. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CRM составляет 50.6 (нейтральная зона), у PEGA — 39.5 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: CRM на -1.4%, PEGA на -12.6%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: CRM — 13.3 (нет тренда), PEGA — 22.5 (слабый тренд). CRM менее волатилен — бета 0.63 против 1.10 у PEGA. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) PEGA составляет 5.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CRMPEGA
Общая оценка
52
19
Осцилляторы
48
34
Тренд
43
28
Объём
63
38
Волатильность
55
43
ИндикаторCRMPEGAЛидер
Осцилляторы
RSI (14)50.6339.54
Stochastic %K60.7338.20
CCI (20)-8.92-76.08
MFI50.3341.78
Williams %R-39.27-61.80
MACD гистограмма0.290.12
Momentum (10)-1.09-2.48
Тренд
ADX13.2722.50
Цена vs EMA 9+1.63%-0.16%
Цена vs EMA 20+0.93%-3.63%
Цена vs SMA 50-1.43%-12.55%
Цена vs SMA 200-19.27%-32.22%
Объём
CMF0.07-0.02
Volume Ratio114.4384.70
Волатильность и статистика
Beta0.631.10
ATR %4.17%5.42%
Sharpe (1г)-1.29-0.65
RS Rating11.0014.00
52w от хая-37.56-49.71
BB ширина12.8716.02

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CRM — 41,52 млрд $, PEGA — 1,75 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: CRM — 7,46 млрд $, PEGA — 393,44 млн $. CRM генерирует больше чистой прибыли. FCF: CRM генерирует 14,40 млрд $, PEGA — 490,72 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCRMPEGAЛидер
Выручка41,52 млрд $1,75 млрд $
Чистая прибыль7,46 млрд $393,44 млн $
EPS (TTM)$7.85$2.30
Операц. Cash Flow15 млрд $505,23 млн $
Free Cash Flow14,40 млрд $490,72 млн $

Дивиденды

CRM и PEGA — дивидендные акции. Доходность: CRM — 0.94%, PEGA — 0.35%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. CRM платит дивиденды 3 лет подряд, PEGA — 14. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CRM — 21.28%, PEGA — 5.27%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательCRMPEGAЛидер
Див. доходность0.94%0.35%
Годовые дивиденды$0.44$0.06
Коэфф. выплат21.28%5.27%
Лет выплат3.00%14.00%
CAGR дивидендов (5л)-12.94%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CRM приходится на августе (+4.76%), а PEGA — на апреле (+5.43%). Слабые месяцы: для CRM — сентябрь (-2.80%), для PEGA — март (-4.72%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июнь, июль, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PEGA: +16.97% против +12.91%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CRM
+4.2
-2.5
-1.8
+0.5
+1.7
+1.6
+1.8
+4.8
-2.8
+3.4
+2.6
-0.6
PEGA
+2.0
+4.8
-4.7
+5.4
+0.9
+2.6
+3.9
-0.9
-2.0
+2.3
+4.2
-1.4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Salesforce, Inc. или Pegasystems Inc.?
По P/E Pegasystems Inc. оценена ниже: 17.03 против 22.58. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — CRM или PEGA?
ROE CRM — 12.37%, PEGA — 50.21%. PEGA демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Salesforce, Inc. и Pegasystems Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность CRM — 0.94%, PEGA — 0.35%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Salesforce, Inc. или Pegasystems Inc.?
По объёму выручки: CRM — 41,52 млрд $, PEGA — 1,75 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CRM или PEGA?
Чистая маржа CRM — 17.96%, PEGA — 20.04%. PEGA оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CRM или PEGA?
Технический скоринг: CRM — 52/100, PEGA — 19/100. CRM имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CRM или PEGA?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 46 метрик CRM выигрывает 30, PEGA — 13. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией