Сравнение CRM vs PAYC

Тикер 1
Тикер 2
CRM13
27PAYC
Инвесторы часто выбирают между CRM и PAYC — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Программное обеспечение». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации CRM крупнее в 22.8× (167,49 млрд $ vs 7,33 млрд $). Если ориентироваться на P/E, PAYC выглядит привлекательнее: 15.01 против 22.58. Премия к оценке CRM может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Рентабельность капитала PAYC составляет 31.03%, что превышает показатель CRM (12.37%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности PAYC впереди: 22.44% против 17.96% у CRM. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. PAYC предлагает более высокую дивидендную доходность (1.09% vs 0.94%). Помимо текущей доходности, стоит оценить историю и стабильность выплат. По техническому скорингу PAYC сильнее: 73/100 против 52/100 у CRM. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. PAYC побеждает по числу метрик: 27 против 13 у CRM. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
CRM
Salesforce, Inc.
CRMNYSE
176,31 $-3,79 $ (-2,10%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 167,49 млрд $
ETP Rank6.8
Стоимость
9.7
Качество
5.3
Рост
7.8
Техника
5.0
Дивиденды
7.1
Прогнозы
9.0
Сезонность
7.0
PAYC
Paycom Software, Inc.
PAYCNYSE
134,35 $-3,63 $ (-2,63%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 7,33 млрд $
ETP Rank7.0
Стоимость
9.5
Качество
7.3
Рост
4.2
Техника
7.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
5.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

CRMPAYC

Фундаментальный анализ

PAYC торгуется с P/E 15.01, тогда как CRM — с P/E 22.58. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По P/B (цена/балансовая стоимость) CRM дешевле: 2.85 против 8.69. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA PAYC оценён ниже: 9.81 vs 14.22. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. PAYC демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 31.03% против 12.37% у CRM. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PAYC — 22.44%, CRM — 17.96%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CRM — 0.29, PAYC — 0.94. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности CRM ниже 1 (0.76), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CRMPAYC
ПоказательCRMPAYCЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E22.5815.01
P/B2.858.69
P/S4.123.60
PEG1.030.64
EV/EBITDA14.229.81
Рентабельность
ROE12.37%31.03%
ROA6.64%9.74%
Валовая маржа77.68%79.74%
Операц. маржа21.46%28.30%
Чистая маржа17.96%22.44%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.290.94
Текущая ликв.0.761.02
Быстрая ликв.0.761.02
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.94%1.09%
Коэфф. выплат21.28%17.33%
EPS$7.98$9.19
Балансовая стоим.$63.25$15.89

Технический анализ

PAYC набирает 73 из 100 по техническому скорингу, CRM — 52 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CRM — 50.6 (нейтральная зона), PAYC — 58.1 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. PAYC торгуется выше SMA 50 (8.7%), тогда как CRM ниже этой средней (-1.4%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: CRM — 13.3 (нет тренда), PAYC — 20.0 (слабый тренд). По бете PAYC стабильнее (0.47 vs 0.63). Значение ниже 0.8 делает PAYC защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) PAYC составляет 4.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CRMPAYC
Общая оценка
52
73
Осцилляторы
48
64
Тренд
43
60
Объём
63
63
Волатильность
55
58
ИндикаторCRMPAYCЛидер
Осцилляторы
RSI (14)50.6358.12
Stochastic %K60.7364.28
CCI (20)-8.9263.93
MFI50.3359.38
Williams %R-39.27-35.72
MACD гистограмма0.290.51
Momentum (10)-1.0911.62
Тренд
ADX13.2720.03
Цена vs EMA 9+1.63%+0.83%
Цена vs EMA 20+0.93%+3.25%
Цена vs SMA 50-1.43%+8.66%
Цена vs SMA 200-19.27%-17.42%
Объём
CMF0.070.13
Volume Ratio114.4399.56
Волатильность и статистика
Beta0.630.47
ATR %4.17%4.34%
Sharpe (1г)-1.29-1.71
RS Rating11.005.00
52w от хая-37.56-48.47
BB ширина12.8717.05

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CRM — 41,52 млрд $, PAYC — 2,05 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: CRM — 7,46 млрд $, PAYC — 453,40 млн $. CRM генерирует больше чистой прибыли. FCF: CRM генерирует 14,40 млрд $, PAYC — 408 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCRMPAYCЛидер
Выручка41,52 млрд $2,05 млрд $
Чистая прибыль7,46 млрд $453,40 млн $
EPS (TTM)$7.85$8.13
Операц. Cash Flow15 млрд $678,90 млн $
Free Cash Flow14,40 млрд $408 млн $

Дивиденды

Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность CRM — 0.94%, PAYC — 1.09%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. CRM платит дивиденды 3 лет подряд, PAYC — 4. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CRM — 21.28%, PAYC — 17.33%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательCRMPAYCЛидер
Див. доходность0.94%1.09%
Годовые дивиденды$0.44$0.75
Коэфф. выплат21.28%17.33%
Лет выплат3.00%4.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CRM — августе (+4.76%), для PAYC — июле (+6.65%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CRM — сентябрь (-2.80%), для PAYC — сентябрь (-3.42%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июнь, июль, август, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PAYC: +24.43% против +12.91%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CRM
+4.2
-2.5
-1.8
+0.5
+1.7
+1.6
+1.8
+4.8
-2.8
+3.4
+2.6
-0.6
PAYC
+0.1
+1.6
+0.0
+4.5
+0.4
+3.0
+6.7
+5.0
-3.4
+3.7
+4.0
-0.9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Salesforce, Inc. или Paycom Software, Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Paycom Software, Inc.: P/E 15.01 против 22.58. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — CRM или PAYC?
ROE CRM — 12.37%, PAYC — 31.03%. PAYC демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Salesforce, Inc. и Paycom Software, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность CRM — 0.94%, PAYC — 1.09%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Salesforce, Inc. или Paycom Software, Inc.?
По объёму выручки: CRM — 41,52 млрд $, PAYC — 2,05 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CRM или PAYC?
Чистая маржа CRM — 17.96%, PAYC — 22.44%. PAYC оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CRM или PAYC?
Технический скоринг: CRM — 52/100, PAYC — 73/100. PAYC имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CRM или PAYC?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 46 метрик CRM выигрывает 13, PAYC — 27. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией