Сравнение CRM vs LYFT

Тикер 1

Тикер 2

CRM29

10LYFT

Инвесторы часто выбирают между CRM и LYFT — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Программное обеспечение». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации CRM крупнее в 32.7× (167,49 млрд $ vs 5,12 млрд $). По мультипликатору P/E LYFT оценён рынком дешевле: 1.85 против 22.58 у CRM (разница составляет 91.8%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Рентабельность капитала LYFT составляет 150.20%, что превышает показатель CRM (12.37%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности LYFT впереди: 43.82% против 17.96% у CRM. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Дивидендная политика различается кардинально: CRM обеспечивает 0.94% годовой доходности, LYFT реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. По техническому скорингу CRM сильнее: 52/100 против 27/100 у LYFT. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Итоговый счёт 29:10 в пользу CRM. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.

Salesforce, Inc.

CRMNYSE

176,31 $-3,79 $ (-2,10%)

Технологии · Программное обеспечение

Капитализация: 167,49 млрд $

ETP Rank6.8

Стоимость

9.7

Качество

5.3

Рост

7.8

Техника

5.0

Дивиденды

7.1

Прогнозы

9.0

Сезонность

7.0

Lyft, Inc.

LYFTNASDAQ

13,48 $+0,13 $ (+0,97%)

Технологии · Программное обеспечение

Капитализация: 5,12 млрд $

ETP Rank5.6

Стоимость

8.0

Качество

8.4

Рост

6.4

Техника

3.0

Дивиденды

—

Прогнозы

7.0

Сезонность

3.0

Динамика цен

CRMLYFT

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует LYFT с P/E 1.85 (у CRM — 22.58). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) LYFT дешевле: 0.78 против 4.12. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) LYFT дешевле: 1.74 против 2.85. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CRM оценён ниже: 14.22 vs 102.21. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. LYFT демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 150.20% против 12.37% у CRM. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: LYFT — 43.82%, CRM — 17.96%. У LYFT маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CRM — 0.29, LYFT — 0.42. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности LYFT ниже 1 (0.58), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CRMLYFT

Показатель	CRM	LYFT
Мультипликаторы оценки
P/E	22.58	1.85
P/B	2.85	1.74
P/S	4.12	0.78
PEG	1.03	0.00
EV/EBITDA	14.22	102.21
Рентабельность
ROE	12.37%	150.20%
ROA	6.64%	32.12%
Валовая маржа	77.68%	43.24%
Операц. маржа	21.46%	-2.53%
Чистая маржа	17.96%	43.82%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал	0.29	0.42
Текущая ликв.	0.76	0.58
Быстрая ликв.	0.76	0.58
Дивиденды и прибыль
Див. доходность	0.94%	0.00%
Коэфф. выплат	21.28%	0.00%
EPS	$7.98	$7.23
Балансовая стоим.	$63.25	$7.66

Технический анализ

CRM набирает 52 из 100 по техническому скорингу, LYFT — 27 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CRM — 50.6 (нейтральная зона), LYFT — 43.2 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: CRM на -1.4%, LYFT на -2.7%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: CRM — 13.3 (нет тренда), LYFT — 11.2 (нет тренда). По бете CRM стабильнее (0.63 vs 1.33). Значение ниже 0.8 делает CRM защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) LYFT составляет 4.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CRMLYFT

Общая оценка

Осцилляторы

Тренд

Объём

Волатильность

Индикатор	CRM	LYFT
Осцилляторы
RSI (14)	50.63	43.22
Stochastic %K	60.73	28.43
CCI (20)	-8.92	-117.75
MFI	50.33	38.96
Williams %R	-39.27	-71.57
MACD гистограмма	0.29	-0.11
Momentum (10)	-1.09	-0.88
Тренд
ADX	13.27	11.22
Цена vs EMA 9	+1.63%	-0.98%
Цена vs EMA 20	+0.93%	-2.73%
Цена vs SMA 50	-1.43%	-2.72%
Цена vs SMA 200	-19.27%	-23.18%
Объём
CMF	0.07	-0.09
Volume Ratio	114.43	118.88
Волатильность и статистика
Beta	0.63	1.33
ATR %	4.17%	4.54%
Sharpe (1г)	-1.29	-0.28
RS Rating	11.00	22.00
52w от хая	-37.56	-47.73
BB ширина	12.87	13.32

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CRM — 41,52 млрд $, LYFT — 6,32 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: CRM — 7,46 млрд $, LYFT — 2,84 млрд $. CRM генерирует больше чистой прибыли. FCF: CRM генерирует 14,40 млрд $, LYFT — 1,12 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

Показатель	CRM	LYFT
Выручка	41,52 млрд $	6,32 млрд $
Чистая прибыль	7,46 млрд $	2,84 млрд $
EPS (TTM)	$7.85	$6.92
Операц. Cash Flow	15 млрд $	1,17 млрд $
Free Cash Flow	14,40 млрд $	1,12 млрд $

Дивиденды

CRM выплачивает дивиденды с доходностью 0.94% годовых, тогда как LYFT дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. CRM выплачивает дивиденды 3 лет подряд, тогда как LYFT не имеет дивидендной истории.

Показатель	CRM	LYFT
Див. доходность	0.94%	—
Годовые дивиденды	$0.44	—
Коэфф. выплат	21.28%	—
Лет выплат	3.00%	0.00%
CAGR дивидендов (5л)	—	—

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CRM — августе (+4.76%), для LYFT — ноябре (+12.63%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CRM — сентябрь (-2.80%), для LYFT — февраль (-5.74%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв

Фев

Мар

Апр

Май

Июн

Июл

Авг

Сен

Окт

Ноя

Дек

CRM

+4.2

-2.5

-1.8

+0.5

+1.7

+1.6

+1.8

+4.8

-2.8

+3.4

+2.6

-0.6

LYFT

+1.5

-5.7

-1.6

+0.2

-4.9

-1.8

-2.8

-1.1

+1.8

-4.7

+12.6

+0.7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Salesforce, Inc. или Lyft, Inc.?

По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Lyft, Inc.: P/E 1.85 против 22.58. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.

У кого выше рентабельность — CRM или LYFT?

ROE CRM — 12.37%, LYFT — 150.20%. LYFT демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.

Какие дивиденды у Salesforce, Inc. и Lyft, Inc.?

Salesforce, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 0.94%. Lyft, Inc. дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.

Какая компания крупнее по выручке — Salesforce, Inc. или Lyft, Inc.?

По объёму выручки: CRM — 41,52 млрд $, LYFT — 6,32 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.

У кого выше маржинальность — CRM или LYFT?

Чистая маржа CRM — 17.96%, LYFT — 43.82%. LYFT оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.

Какая акция лучше по технике — CRM или LYFT?

Технический скоринг: CRM — 52/100, LYFT — 27/100. CRM имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.

Что лучше купить — CRM или LYFT?

Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик CRM выигрывает 29, LYFT — 10. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией