Сравнение CRM vs LIF

Тикер 1
Тикер 2
CRM31
11LIF
Инвесторы часто выбирают между CRM и LIF — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Программное обеспечение». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации CRM крупнее в 40,5× (164,92 млрд $ vs 4,07 млрд $). По мультипликатору P/E CRM оценён рынком дешевле: 23,23 против 25,45 у LIF. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Рентабельность капитала LIF составляет 27,72%, что превышает показатель CRM (14,95%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности LIF впереди: 26,20% против 18,73% у CRM. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Дивидендная политика различается кардинально: CRM обеспечивает 0,85% годовой доходности, LIF реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. По техническому скорингу CRM сильнее: 77/100 против 41/100 у LIF. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Итоговый счёт 31:11 в пользу CRM. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
CRM
Salesforce, Inc.
CRMNYSE
$201,37+$8,05 (+4,16%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 164,92 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
9.9
Качество
4.6
Рост
7.8
Техника
3.0
Дивиденды
6.8
Прогнозы
8.0
Сезонность
7.0
LIF
Life360, Inc.
LIFNASDAQ
$50,25+$1,10 (+2,24%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 4,07 млрд $
ETP Rank6.5
Стоимость
7.5
Качество
6.7
Рост
8.8
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
9.0

Динамика цен

CRMLIF

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует CRM с P/E 23,23 (у LIF — 25,45). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) CRM дешевле: 3,85 против 7,12. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) CRM дешевле: 5,11 против 6,62. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CRM оценён ниже: 14,13 vs 105,00. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. LIF демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 27,72% против 14,95% у CRM. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: LIF — 26,20%, CRM — 18,73%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CRM — 1,22, LIF — 0,51. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности CRM ниже 1 (0,79), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CRMLIF
ПоказательCRMLIFЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E23,2325,45
P/B5,116,62
P/S3,857,12
PEG0,680,04
EV/EBITDA14,13105,00
Рентабельность
ROE14,95%27,72%
ROA7,52%14,20%
Валовая маржа77,64%77,57%
Операц. маржа21,94%1,18%
Чистая маржа18,73%26,20%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1,220,51
Текущая ликв.0,795,59
Быстрая ликв.0,795,45
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,85%0,00%
Коэфф. выплат19,32%0,00%
EPS$9,24$0,61
Балансовая стоим.$39,44$2,52

Технический анализ

CRM набирает 77 из 100 по техническому скорингу, LIF — 41 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CRM — 65,6 (нейтральная зона), LIF — 44,0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: CRM выше на 16,8%, LIF — ниже на -4,5%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: CRM — 17,4 (нет тренда), LIF — 21,9 (слабый тренд). По бете CRM стабильнее (0,37 vs 2,39). Дневная волатильность (ATR%) LIF составляет 8,6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CRMLIF
Общая оценка
77
41
Осцилляторы
64
48
Тренд
67
25
Объём
72
66
Волатильность
45
48
ИндикаторCRMLIFЛидер
Осцилляторы
RSI (14)65,5843,95
Stochastic %K95,4817,37
CCI (20)109,57-106,81
MFI72,9741,86
Williams %R-4,52-82,63
MACD гистограмма1,65-1,05
Momentum (10)20,66-5,43
Тренд
ADX17,3521,87
Цена vs EMA 9+4,43%-8,47%
Цена vs EMA 20+8,68%-8,98%
Цена vs SMA 50+16,81%-4,54%
Цена vs SMA 200-0,56%-9,86%
Объём
CMF0,210,02
Volume Ratio151,28171,81
Волатильность и статистика
Beta0,372,39
ATR %4,00%8,59%
Sharpe (1г)-0,31-0,45
RS Rating20,005,00
52w от хая-25,17-55,35
BB ширина27,3935,65

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CRM — 41,52 млрд $, LIF — 489,48 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. LIF растёт быстрее по выручке: +31,80% год к году против +9,60% у CRM. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: CRM — 7,46 млрд $, LIF — 150,83 млн $. CRM генерирует больше чистой прибыли. FCF: CRM генерирует 14,40 млрд $, LIF — 86,84 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCRMLIFЛидер
Выручка41,52 млрд $489,48 млн $
Рост выручки (г/г)+9.60%+31.80%
Чистая прибыль7,46 млрд $150,83 млн $
Рост прибыли (г/г)+20.30%
EPS (TTM)$7,85$1,95
Операц. Cash Flow15 млрд $88,63 млн $
Free Cash Flow14,40 млрд $86,84 млн $

Дивиденды

CRM выплачивает дивиденды с доходностью 0,85% годовых, тогда как LIF дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. CRM выплачивает дивиденды 3 лет подряд, тогда как LIF не имеет дивидендной истории.

ПоказательCRMLIFЛидер
Див. доходность0,85%
Годовые дивиденды$0,88
Коэфф. выплат19,32%
Лет выплат30
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CRM — августе (+4,76%), для LIF — мае (+19,79%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CRM — сентябрь (-2,80%), для LIF — декабрь (-17,84%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июль, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у LIF: +37,62% против +11,67%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CRM
+4,2
-2,5
-1,8
+0,5
+1,9
-0,8
+2,8
+4,8
-2,8
+3,4
+2,6
-0,6
LIF
-0,9
-4,0
-16,0
+8,2
+19,8
+13,9
+6,3
+19,7
+13,8
-1,2
-4,2
-17,8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Salesforce, Inc. или Life360, Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Salesforce, Inc.: P/E 23,23 против 25,45. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — CRM или LIF?
ROE CRM — 14,95%, LIF — 27,72%. LIF демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Salesforce, Inc. и Life360, Inc.?
Salesforce, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 0,85%. Life360, Inc. дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — Salesforce, Inc. или Life360, Inc.?
По объёму выручки: CRM — 41,52 млрд $, LIF — 489,48 млн $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CRM или LIF?
Чистая маржа CRM — 18,73%, LIF — 26,20%. LIF оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CRM или LIF?
Технический скоринг: CRM — 77/100, LIF — 41/100. CRM имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CRM или LIF?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик CRM выигрывает 31, LIF — 11. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией