Сравнение CRM vs IDCC

Тикер 1
Тикер 2
CRM23
20IDCC
CRM против IDCC — два эмитента индустрии «Программное обеспечение», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации CRM крупнее в 24.3× (167,49 млрд $ vs 6,90 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует IDCC с P/E 18.68 (у CRM — 22.58). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Рентабельность капитала IDCC составляет 33.37%, что превышает показатель CRM (12.37%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности IDCC впереди: 44.20% против 17.96% у CRM. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Дивидендная доходность IDCC составляет 1.01%, у CRM — 0.94%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. CRM набирает 52 из 100 по техническому скорингу, IDCC — 17 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 23:20 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
CRM
Salesforce, Inc.
CRMNYSE
176,31 $-3,79 $ (-2,10%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 167,49 млрд $
ETP Rank6.8
Стоимость
9.7
Качество
5.3
Рост
7.8
Техника
5.0
Дивиденды
7.1
Прогнозы
9.0
Сезонность
7.0
IDCC
InterDigital, Inc.
IDCCNASDAQ
267,10 $+0,98 $ (+0,37%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 6,90 млрд $
ETP Rank7.8
Стоимость
9.3
Качество
8.6
Рост
5.3
Техника
4.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
9.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

CRMIDCC

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, IDCC выглядит привлекательнее: 18.68 против 22.58. Премия к оценке CRM может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) CRM оценён ниже: 4.12 против 8.30. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) CRM дешевле: 2.85 против 6.20. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA IDCC оценён ниже: 12.63 vs 14.22. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. IDCC демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 33.37% против 12.37% у CRM. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: IDCC — 44.20%, CRM — 17.96%. У IDCC маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CRM — 0.29, IDCC — 0.36. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности CRM ниже 1 (0.76), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CRMIDCC
ПоказательCRMIDCCЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E22.5818.68
P/B2.856.20
P/S4.128.30
PEG1.03-2.32
EV/EBITDA14.2212.63
Рентабельность
ROE12.37%33.37%
ROA6.64%17.69%
Валовая маржа77.68%83.35%
Операц. маржа21.46%49.62%
Чистая маржа17.96%44.20%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.290.36
Текущая ликв.0.761.88
Быстрая ликв.0.761.88
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.94%1.01%
Коэфф. выплат21.28%18.32%
EPS$7.98$14.24
Балансовая стоим.$63.25$42.93

Технический анализ

Техническая картина в пользу CRM: скоринг 52/100 vs 17/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CRM — 50.6, IDCC — 32.4. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: CRM на -1.4%, IDCC на -16.5%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: CRM — 13.3 (нет тренда), IDCC — 43.4 (выраженный тренд). IDCC демонстрирует выраженный тренд, а CRM — нет. Волатильность: бета CRM — 0.63, IDCC — 1.13. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) IDCC составляет 4.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CRMIDCC
Общая оценка
52
17
Осцилляторы
48
38
Тренд
43
22
Объём
63
31
Волатильность
55
48
ИндикаторCRMIDCCЛидер
Осцилляторы
RSI (14)50.6332.37
Stochastic %K60.7329.32
CCI (20)-8.92-60.87
MFI50.3344.33
Williams %R-39.27-70.68
MACD гистограмма0.29-0.84
Momentum (10)-1.09-11.67
Тренд
ADX13.2743.42
Цена vs EMA 9+1.63%-1.13%
Цена vs EMA 20+0.93%-7.02%
Цена vs SMA 50-1.43%-16.53%
Цена vs SMA 200-19.27%-19.49%
Объём
CMF0.07-0.06
Volume Ratio114.4360.90
Волатильность и статистика
Beta0.631.13
ATR %4.17%4.86%
Sharpe (1г)-1.290.60
RS Rating11.0064.00
52w от хая-37.56-35.26
BB ширина12.8748.64

Финансовая отчётность

По объёму выручки: CRM генерирует 41,52 млрд $, IDCC — 834,01 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CRM — 7,46 млрд $, IDCC — 406,64 млн $. CRM генерирует больше чистой прибыли. FCF: CRM генерирует 14,40 млрд $, IDCC — 528,56 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCRMIDCCЛидер
Выручка41,52 млрд $834,01 млн $
Чистая прибыль7,46 млрд $406,64 млн $
EPS (TTM)$7.85$15.77
Операц. Cash Flow15 млрд $544,45 млн $
Free Cash Flow14,40 млрд $528,56 млн $

Дивиденды

Дивидендная доходность: CRM платит 0.94%, IDCC — 1.01%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. CRM платит дивиденды 3 лет подряд, IDCC — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CRM — 21.28%, IDCC — 18.32%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательCRMIDCCЛидер
Див. доходность0.94%1.01%
Годовые дивиденды$0.44$1.40
Коэфф. выплат21.28%18.32%
Лет выплат3.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)0.00%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет CRM показывает лучшую среднюю доходность в августе (+4.76%), IDCC — в мае (+7.00%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CRM — сентябрь (-2.80%), для IDCC — март (-3.06%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у IDCC: +16.73% против +12.91%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CRM
+4.2
-2.5
-1.8
+0.5
+1.7
+1.6
+1.8
+4.8
-2.8
+3.4
+2.6
-0.6
IDCC
+1.9
+0.9
-3.1
+2.6
+7.0
-0.3
+2.0
-1.0
+1.5
-1.8
+6.3
+0.6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Salesforce, Inc. или InterDigital, Inc.?
Мультипликатор P/E у InterDigital, Inc. ниже (18.68 vs 22.58), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — CRM или IDCC?
ROE CRM — 12.37%, IDCC — 33.37%. IDCC демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Salesforce, Inc. и InterDigital, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность CRM — 0.94%, IDCC — 1.01%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Salesforce, Inc. или InterDigital, Inc.?
По объёму выручки: CRM — 41,52 млрд $, IDCC — 834,01 млн $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CRM или IDCC?
Чистая маржа CRM — 17.96%, IDCC — 44.20%. IDCC оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CRM или IDCC?
Технический скоринг: CRM — 52/100, IDCC — 17/100. CRM имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CRM или IDCC?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 46 метрик CRM выигрывает 23, IDCC — 20. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией