Сравнение CRM vs FOUR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
CRM торгуется с P/E 23,23, тогда как FOUR — с P/E 75,63. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По P/S (цена/выручка) FOUR дешевле: 0,91 против 3,85. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B FOUR — 2,35, у CRM — 5,11. EV/EBITDA FOUR — 9,40, у CRM — 14,13. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует CRM (14,95% vs 5,65%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа CRM — 18,73%, у FOUR — 1,88%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CRM — 1,22, у FOUR — 2,82. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности CRM ниже 1 (0,79), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CRM | FOUR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 23,23 | 75,63 | |
| P/B | 5,11 | 2,35 | |
| P/S | 3,85 | 0,91 | |
| PEG | 0,68 | -0,96 | |
| EV/EBITDA | 14,13 | 9,40 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 14,95% | 5,65% | |
| ROA | 7,52% | 1,04% | |
| Валовая маржа | 77,64% | 35,91% | |
| Операц. маржа | 21,94% | 8,11% | |
| Чистая маржа | 18,73% | 1,88% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,22 | 2,82 | |
| Текущая ликв. | 0,79 | 1,21 | |
| Быстрая ликв. | 0,79 | 1,21 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,85% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 19,32% | 51,05% | |
| EPS | $9,24 | $1,14 | |
| Балансовая стоим. | $39,44 | $21,96 | |
Технический анализ
CRM набирает 77 из 100 по техническому скорингу, FOUR — 37 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CRM — 65,6 (нейтральная зона), FOUR — 50,0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. CRM и FOUR находятся выше 50-дневной скользящей средней (+16,8% и +3,6% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: CRM — 17,4 (нет тренда), FOUR — 23,8 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете CRM стабильнее (0,37 vs 1,40). Дневная волатильность (ATR%) FOUR составляет 7,5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CRM | FOUR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 65,58 | 50,03 | |
| Stochastic %K | 95,48 | 47,76 | |
| CCI (20) | 109,57 | -39,12 | |
| MFI | 72,97 | 48,97 | |
| Williams %R | -4,52 | -52,24 | |
| MACD гистограмма | 1,65 | -1,03 | |
| Momentum (10) | 20,66 | -5,73 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17,35 | 23,82 | |
| Цена vs EMA 9 | +4,43% | +3,30% | |
| Цена vs EMA 20 | +8,68% | +0,16% | |
| Цена vs SMA 50 | +16,81% | +3,59% | |
| Цена vs SMA 200 | -0,56% | -10,47% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,21 | 0,07 | |
| Volume Ratio | 151,28 | 146,30 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,37 | 1,40 | |
| ATR % | 4,00% | 7,54% | |
| Sharpe (1г) | -0,31 | -0,78 | |
| RS Rating | 20,00 | 3,00 | |
| 52w от хая | -25,17 | -48,27 | |
| BB ширина | 27,39 | 38,19 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CRM — 41,52 млрд $, FOUR — 4,18 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. FOUR растёт быстрее по выручке: +25,50% год к году против +9,60% у CRM. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: CRM — 7,46 млрд $, FOUR — 119 млн $. CRM генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CRM — 14,40 млрд $, FOUR — 499 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CRM | FOUR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 41,52 млрд $ | 4,18 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +9.60% | +25.50% | |
| Чистая прибыль | 7,46 млрд $ | 119 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +20.30% | -48.20% | |
| EPS (TTM) | $7,85 | $1,15 | |
| Операц. Cash Flow | 15 млрд $ | 634 млн $ | |
| Free Cash Flow | 14,40 млрд $ | 499 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: CRM обеспечивает 0,85% годовой доходности, FOUR реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. CRM выплачивает дивиденды 3 лет подряд, тогда как FOUR не имеет дивидендной истории. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CRM — 19,32%, FOUR — 51,05%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | CRM | FOUR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0,85% | — | |
| Годовые дивиденды | $0,88 | — | |
| Коэфф. выплат | 19,32% | 51,05% | |
| Лет выплат | 3 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CRM — августе (+4,76%), для FOUR — ноябре (+14,92%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: CRM — сентябрь (-2,80%), FOUR — октябрь (-6,99%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июль, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у FOUR: +17,34% против +11,67%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Salesforce, Inc. или Shift4 Payments, Inc.?
У кого выше рентабельность — CRM или FOUR?
Какие дивиденды у Salesforce, Inc. и Shift4 Payments, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Salesforce, Inc. или Shift4 Payments, Inc.?
У кого выше маржинальность — CRM или FOUR?
Какая акция лучше по технике — CRM или FOUR?
Что лучше купить — CRM или FOUR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

