Сравнение CRM vs DOCN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу CRM — P/E 22.58 vs 62.90 у DOCN. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) CRM дешевле: 4.12 против 17.61. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B CRM — 2.85, у DOCN — 16.79. EV/EBITDA CRM — 14.22, у DOCN — 40.31. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует DOCN (154.32% vs 12.37%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа DOCN — 24.97%, у CRM — 17.96%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CRM — 0.29, у DOCN — 1.01. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности CRM ниже 1 (0.76), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CRM | DOCN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 22.58 | 62.90 | |
| P/B | 2.85 | 16.79 | |
| P/S | 4.12 | 17.61 | |
| PEG | 1.03 | 0.53 | |
| EV/EBITDA | 14.22 | 40.31 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 12.37% | 154.32% | |
| ROA | 6.64% | 9.21% | |
| Валовая маржа | 77.68% | 58.49% | |
| Операц. маржа | 21.46% | 16.44% | |
| Чистая маржа | 17.96% | 24.97% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.29 | 1.01 | |
| Текущая ликв. | 0.76 | 1.46 | |
| Быстрая ликв. | 0.76 | 1.46 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.94% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 21.28% | 0.00% | |
| EPS | $7.98 | $2.55 | |
| Балансовая стоим. | $63.25 | $9.54 | |
Технический анализ
DOCN набирает 80 из 100 по техническому скорингу, CRM — 52 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CRM — 50.6 (нейтральная зона), DOCN — 69.3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: DOCN выше на 55.5%, CRM — ниже на -1.4%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. DOCN выше SMA 200 (+167.7%), CRM — ниже (-19.3%). Долгосрочный тренд в пользу DOCN. ADX: CRM — 13.3 (нет тренда), DOCN — 42.7 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете CRM стабильнее (0.63 vs 2.37). Значение ниже 0.8 делает CRM защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) DOCN составляет 6.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CRM | DOCN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 50.63 | 69.26 | |
| Stochastic %K | 60.73 | 92.95 | |
| CCI (20) | -8.92 | 65.06 | |
| MFI | 50.33 | 65.49 | |
| Williams %R | -39.27 | -7.05 | |
| MACD гистограмма | 0.29 | 0.04 | |
| Momentum (10) | -1.09 | -0.88 | |
| Тренд | |||
| ADX | 13.27 | 42.70 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.63% | +5.65% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.93% | +16.94% | |
| Цена vs SMA 50 | -1.43% | +55.54% | |
| Цена vs SMA 200 | -19.27% | +167.71% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.07 | 0.49 | |
| Volume Ratio | 114.43 | 95.95 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.63 | 2.37 | |
| ATR % | 4.17% | 6.91% | |
| Sharpe (1г) | -1.29 | 2.38 | |
| RS Rating | 11.00 | 98.00 | |
| 52w от хая | -37.56 | -2.83 | |
| BB ширина | 12.87 | 86.12 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CRM — 41,52 млрд $, DOCN — 901,43 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: CRM — 7,46 млрд $, DOCN — 259,26 млн $. CRM генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CRM — 14,40 млрд $, DOCN — 169,75 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CRM | DOCN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 41,52 млрд $ | 901,43 млн $ | |
| Чистая прибыль | 7,46 млрд $ | 259,26 млн $ | |
| EPS (TTM) | $7.85 | $2.83 | |
| Операц. Cash Flow | 15 млрд $ | 309,60 млн $ | |
| Free Cash Flow | 14,40 млрд $ | 169,75 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: CRM обеспечивает 0.94% годовой доходности, DOCN реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. CRM выплачивает дивиденды 3 лет подряд, тогда как DOCN не имеет дивидендной истории.
| Показатель | CRM | DOCN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.94% | — | |
| Годовые дивиденды | $0.44 | — | |
| Коэфф. выплат | 21.28% | — | |
| Лет выплат | 3.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CRM — августе (+4.76%), для DOCN — ноябре (+8.22%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: CRM — сентябрь (-2.80%), DOCN — апрель (-10.80%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у DOCN: +33.77% против +12.91%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Salesforce, Inc. или DigitalOcean Holdings, Inc.?
У кого выше рентабельность — CRM или DOCN?
Какие дивиденды у Salesforce, Inc. и DigitalOcean Holdings, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Salesforce, Inc. или DigitalOcean Holdings, Inc.?
У кого выше маржинальность — CRM или DOCN?
Какая акция лучше по технике — CRM или DOCN?
Что лучше купить — CRM или DOCN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

