Сравнение CRM vs CVLT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E CRM оценён рынком дешевле: 23,23 против 95,63 у CVLT. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/S (цена/выручка) CRM дешевле: 3,85 против 5,15. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) CRM дешевле: 5,11 против 120,02. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CRM оценён ниже: 14,13 vs 59,79. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CVLT демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 56,13% против 14,95% у CRM. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: CRM — 18,73%, CVLT — 5,62%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CRM — 1,22, CVLT — 17,63. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности CRM ниже 1 (0,79), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CRM | CVLT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 23,23 | 95,63 | |
| P/B | 5,11 | 120,02 | |
| P/S | 3,85 | 5,15 | |
| PEG | 0,68 | -6,77 | |
| EV/EBITDA | 14,13 | 59,79 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 14,95% | 56,13% | |
| ROA | 7,52% | 3,61% | |
| Валовая маржа | 77,64% | 80,88% | |
| Операц. маржа | 21,94% | 7,67% | |
| Чистая маржа | 18,73% | 5,62% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,22 | 17,63 | |
| Текущая ликв. | 0,79 | 2,04 | |
| Быстрая ликв. | 0,79 | 2,04 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,85% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 19,32% | 0,00% | |
| EPS | $9,24 | $1,65 | |
| Балансовая стоим. | $39,44 | $1,26 | |
Технический анализ
CVLT набирает 83 из 100 по техническому скорингу, CRM — 77 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CRM — 65,6 (нейтральная зона), CVLT — 64,2 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: CRM на 16,8%, CVLT на 11,1%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. CVLT выше SMA 200 (+33,3%), CRM — ниже (-0,6%). Долгосрочный тренд в пользу CVLT. Сила тренда по ADX: CRM — 17,4 (нет тренда), CVLT — 24,1 (слабый тренд). По бете CRM стабильнее (0,37 vs 1,00). Дневная волатильность (ATR%) CVLT составляет 4,4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CRM | CVLT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 65,58 | 64,19 | |
| Stochastic %K | 95,48 | 98,12 | |
| CCI (20) | 109,57 | 93,75 | |
| MFI | 72,97 | 55,84 | |
| Williams %R | -4,52 | -1,88 | |
| MACD гистограмма | 1,65 | 1,69 | |
| Momentum (10) | 20,66 | 34,68 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17,35 | 24,05 | |
| Цена vs EMA 9 | +4,43% | +8,76% | |
| Цена vs EMA 20 | +8,68% | +10,18% | |
| Цена vs SMA 50 | +16,81% | +11,13% | |
| Цена vs SMA 200 | -0,56% | +33,34% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,21 | 0,14 | |
| Volume Ratio | 151,28 | 82,74 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,37 | 1,00 | |
| ATR % | 4,00% | 4,41% | |
| Sharpe (1г) | -0,31 | -0,17 | |
| RS Rating | 20,00 | 12,00 | |
| 52w от хая | -25,17 | -23,76 | |
| BB ширина | 27,39 | 31,44 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CRM — 41,52 млрд $, CVLT — 1,18 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. CVLT растёт быстрее по выручке: +18,90% год к году против +9,60% у CRM. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: CRM — 7,46 млрд $, CVLT — 70,66 млн $. CRM генерирует больше чистой прибыли. FCF: CRM генерирует 14,40 млрд $, CVLT — 237,15 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CRM | CVLT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 41,52 млрд $ | 1,18 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +9.60% | +18.90% | |
| Чистая прибыль | 7,46 млрд $ | 70,66 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +20.30% | -7.20% | |
| EPS (TTM) | $7,85 | $1,61 | |
| Операц. Cash Flow | 15 млрд $ | 244,68 млн $ | |
| Free Cash Flow | 14,40 млрд $ | 237,15 млн $ |
Дивиденды
CRM выплачивает дивиденды с доходностью 0,85% годовых, тогда как CVLT дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. CRM выплачивает дивиденды 3 лет подряд, тогда как CVLT не имеет дивидендной истории.
| Показатель | CRM | CVLT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0,85% | — | |
| Годовые дивиденды | $0,88 | — | |
| Коэфф. выплат | 19,32% | — | |
| Лет выплат | 3 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CRM — августе (+4,76%), для CVLT — мае (+5,66%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CRM — сентябрь (-2,80%), для CVLT — октябрь (-5,59%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CVLT: +13,01% против +11,67%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Salesforce, Inc. или Commvault Systems, Inc.?
У кого выше рентабельность — CRM или CVLT?
Какие дивиденды у Salesforce, Inc. и Commvault Systems, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Salesforce, Inc. или Commvault Systems, Inc.?
У кого выше маржинальность — CRM или CVLT?
Какая акция лучше по технике — CRM или CVLT?
Что лучше купить — CRM или CVLT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

