Сравнение CRM vs CVLT

Тикер 1
Тикер 2
CRM27
14CVLT
Инвесторы часто выбирают между CRM и CVLT — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Программное обеспечение». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации CRM крупнее в 26,3× (164,92 млрд $ vs 6,26 млрд $). Стоимостная оценка в пользу CRM — P/E 23,23 vs 95,63 у CVLT. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Рентабельность капитала CVLT составляет 56,13%, что превышает показатель CRM (14,95%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности CRM впереди: 18,73% против 5,62% у CVLT. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Дивидендная политика различается кардинально: CRM обеспечивает 0,85% годовой доходности, CVLT реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. По техническому скорингу CVLT сильнее: 83/100 против 77/100 у CRM. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Итоговый счёт 27:14 в пользу CRM. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
CRM
Salesforce, Inc.
CRMNYSE
$201,37+$8,05 (+4,16%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 164,92 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
9.9
Качество
4.6
Рост
7.8
Техника
3.0
Дивиденды
6.8
Прогнозы
8.0
Сезонность
7.0
CVLT
Commvault Systems, Inc.
CVLTNASDAQ
$151,10+$9,36 (+6,60%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 6,26 млрд $
ETP Rank2.9
Стоимость
3.8
Качество
6.7
Рост
6.8
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
6.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

CRMCVLT

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E CRM оценён рынком дешевле: 23,23 против 95,63 у CVLT. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/S (цена/выручка) CRM дешевле: 3,85 против 5,15. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) CRM дешевле: 5,11 против 120,02. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CRM оценён ниже: 14,13 vs 59,79. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CVLT демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 56,13% против 14,95% у CRM. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: CRM — 18,73%, CVLT — 5,62%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CRM — 1,22, CVLT — 17,63. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности CRM ниже 1 (0,79), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CRMCVLT
ПоказательCRMCVLTЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E23,2395,63
P/B5,11120,02
P/S3,855,15
PEG0,68-6,77
EV/EBITDA14,1359,79
Рентабельность
ROE14,95%56,13%
ROA7,52%3,61%
Валовая маржа77,64%80,88%
Операц. маржа21,94%7,67%
Чистая маржа18,73%5,62%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1,2217,63
Текущая ликв.0,792,04
Быстрая ликв.0,792,04
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,85%0,00%
Коэфф. выплат19,32%0,00%
EPS$9,24$1,65
Балансовая стоим.$39,44$1,26

Технический анализ

CVLT набирает 83 из 100 по техническому скорингу, CRM — 77 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CRM — 65,6 (нейтральная зона), CVLT — 64,2 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: CRM на 16,8%, CVLT на 11,1%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. CVLT выше SMA 200 (+33,3%), CRM — ниже (-0,6%). Долгосрочный тренд в пользу CVLT. Сила тренда по ADX: CRM — 17,4 (нет тренда), CVLT — 24,1 (слабый тренд). По бете CRM стабильнее (0,37 vs 1,00). Дневная волатильность (ATR%) CVLT составляет 4,4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CRMCVLT
Общая оценка
77
83
Осцилляторы
64
67
Тренд
67
79
Объём
72
69
Волатильность
45
43
ИндикаторCRMCVLTЛидер
Осцилляторы
RSI (14)65,5864,19
Stochastic %K95,4898,12
CCI (20)109,5793,75
MFI72,9755,84
Williams %R-4,52-1,88
MACD гистограмма1,651,69
Momentum (10)20,6634,68
Тренд
ADX17,3524,05
Цена vs EMA 9+4,43%+8,76%
Цена vs EMA 20+8,68%+10,18%
Цена vs SMA 50+16,81%+11,13%
Цена vs SMA 200-0,56%+33,34%
Объём
CMF0,210,14
Volume Ratio151,2882,74
Волатильность и статистика
Beta0,371,00
ATR %4,00%4,41%
Sharpe (1г)-0,31-0,17
RS Rating20,0012,00
52w от хая-25,17-23,76
BB ширина27,3931,44

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CRM — 41,52 млрд $, CVLT — 1,18 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. CVLT растёт быстрее по выручке: +18,90% год к году против +9,60% у CRM. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: CRM — 7,46 млрд $, CVLT — 70,66 млн $. CRM генерирует больше чистой прибыли. FCF: CRM генерирует 14,40 млрд $, CVLT — 237,15 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCRMCVLTЛидер
Выручка41,52 млрд $1,18 млрд $
Рост выручки (г/г)+9.60%+18.90%
Чистая прибыль7,46 млрд $70,66 млн $
Рост прибыли (г/г)+20.30%-7.20%
EPS (TTM)$7,85$1,61
Операц. Cash Flow15 млрд $244,68 млн $
Free Cash Flow14,40 млрд $237,15 млн $

Дивиденды

CRM выплачивает дивиденды с доходностью 0,85% годовых, тогда как CVLT дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. CRM выплачивает дивиденды 3 лет подряд, тогда как CVLT не имеет дивидендной истории.

ПоказательCRMCVLTЛидер
Див. доходность0,85%
Годовые дивиденды$0,88
Коэфф. выплат19,32%
Лет выплат30
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CRM — августе (+4,76%), для CVLT — мае (+5,66%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CRM — сентябрь (-2,80%), для CVLT — октябрь (-5,59%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CVLT: +13,01% против +11,67%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CRM
+4,2
-2,5
-1,8
+0,5
+1,9
-0,8
+2,8
+4,8
-2,8
+3,4
+2,6
-0,6
CVLT
+1,0
-2,4
+0,7
+3,0
+5,7
+1,8
+3,3
+1,0
+0,1
-5,6
+3,9
+0,6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Salesforce, Inc. или Commvault Systems, Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Salesforce, Inc.: P/E 23,23 против 95,63. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — CRM или CVLT?
ROE CRM — 14,95%, CVLT — 56,13%. CVLT демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Salesforce, Inc. и Commvault Systems, Inc.?
Salesforce, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 0,85%. Commvault Systems, Inc. дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — Salesforce, Inc. или Commvault Systems, Inc.?
По объёму выручки: CRM — 41,52 млрд $, CVLT — 1,18 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CRM или CVLT?
Чистая маржа CRM — 18,73%, CVLT — 5,62%. CRM оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CRM или CVLT?
Технический скоринг: CRM — 77/100, CVLT — 83/100. CVLT имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CRM или CVLT?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 45 метрик CRM выигрывает 27, CVLT — 14. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией