Сравнение CR vs ROK
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, CR выглядит привлекательнее: 30.64 против 44.95. Премия к оценке ROK может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) CR оценён ниже: 4.10 против 5.51. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) CR дешевле: 4.77 против 13.88. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CR оценён ниже: 21.46 vs 33.49. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала ROK составляет 30.25%, что превышает показатель CR (16.30%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности CR впереди: 13.36% против 12.36% у ROK. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CR — 0.58, ROK — 1.15. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | CR | ROK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 30.64 | 44.95 | |
| P/B | 4.77 | 13.88 | |
| P/S | 4.10 | 5.51 | |
| PEG | -5.31 | 2.15 | |
| EV/EBITDA | 21.46 | 33.49 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 16.30% | 30.25% | |
| ROA | 8.06% | 9.67% | |
| Валовая маржа | 41.60% | 52.53% | |
| Операц. маржа | 17.32% | 19.08% | |
| Чистая маржа | 13.36% | 12.36% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.58 | 1.15 | |
| Текущая ликв. | 2.85 | 1.09 | |
| Быстрая ликв. | 1.87 | 0.76 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.54% | 1.25% | |
| Коэфф. выплат | 16.66% | 55.42% | |
| EPS | $5.66 | $9.71 | |
| Балансовая стоим. | $36.38 | $31.90 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу ROK: скоринг 59/100 vs 24/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CR — 43.1, ROK — 55.2. Обе акции находятся в одной зоне. ROK торгуется выше SMA 50 (10.7%), тогда как CR ниже этой средней (-2.5%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ROK выше SMA 200 (+15.7%), CR — ниже (-7.3%). Долгосрочный тренд в пользу ROK. Сила тренда по ADX: CR — 13.4 (нет тренда), ROK — 28.9 (выраженный тренд). ROK демонстрирует выраженный тренд, а CR — нет. Волатильность: бета CR — 1.40, ROK — 1.48. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) CR составляет 3.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CR | ROK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 43.08 | 55.19 | |
| Stochastic %K | 37.04 | 56.86 | |
| CCI (20) | -114.33 | 5.48 | |
| MFI | 41.20 | 54.09 | |
| Williams %R | -62.96 | -43.14 | |
| MACD гистограмма | -0.94 | -2.44 | |
| Momentum (10) | -9.14 | -23.12 | |
| Тренд | |||
| ADX | 13.37 | 28.88 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.56% | +0.23% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.02% | +2.13% | |
| Цена vs SMA 50 | -2.55% | +10.70% | |
| Цена vs SMA 200 | -7.25% | +15.69% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.19 | -0.06 | |
| Volume Ratio | 17.08 | 72.81 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.40 | 1.48 | |
| ATR % | 3.60% | 3.09% | |
| Sharpe (1г) | -0.07 | 1.20 | |
| RS Rating | 37.00 | 75.00 | |
| 52w от хая | -19.08 | -5.01 | |
| BB ширина | 10.30 | 21.14 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CR генерирует 2,31 млрд $, ROK — 8,34 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CR — 366,60 млн $, ROK — 869 млн $. ROK генерирует больше чистой прибыли. FCF: CR генерирует 341,30 млн $, ROK — 1,36 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CR | ROK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,31 млрд $ | 8,34 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 366,60 млн $ | 869 млн $ | |
| EPS (TTM) | $6.38 | $7.69 | |
| Операц. Cash Flow | 394,80 млн $ | 1,54 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 341,30 млн $ | 1,36 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: CR платит 0.54%, ROK — 1.25%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. CR платит дивиденды 13 лет подряд, ROK — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CR — 16.66%, ROK — 55.42%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | CR | ROK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.54% | 1.25% | |
| Годовые дивиденды | $0.51 | $2.76 | |
| Коэфф. выплат | 16.66% | 55.42% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -21.58% | -8.61% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CR показывает лучшую среднюю доходность в июне (+10.68%), ROK — в июле (+6.03%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CR — март (-1.17%), для ROK — март (-2.15%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у CR: +39.66% против +18.84%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Crane Company или Rockwell Automation, Inc.?
У кого выше рентабельность — CR или ROK?
Какие дивиденды у Crane Company и Rockwell Automation, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Crane Company или Rockwell Automation, Inc.?
У кого выше маржинальность — CR или ROK?
Какая акция лучше по технике — CR или ROK?
Что лучше купить — CR или ROK?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

