Сравнение CPT vs INVH

Тикер 1
Тикер 2
CPT21
21INVH
Camden Property Trust (CPT) и Invitation Homes Inc. (INVH) представляют одну индустрию — «Фонды недвижимости (REIT)». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации INVH крупнее в 1.6× (17,25 млрд $ vs 10,67 млрд $). Если ориентироваться на P/E, CPT выглядит привлекательнее: 28.71 против 30.34. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. ROE CPT — 8.86%, у INVH — 6.15%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. CPT удерживает чистую маржу на уровне 24.66%, опережая INVH (20.89%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Дивидендная доходность INVH составляет 4.05%, у CPT — 3.96%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. INVH набирает 64 из 100 по техническому скорингу, CPT — 58 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 21:21 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
CPT
Camden Property Trust
CPTNYSE
106,17 $-0,12 $ (-0,11%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 10,67 млрд $
ETP Rank6.1
Стоимость
7.6
Качество
5.8
Рост
6.5
Техника
4.0
Дивиденды
6.8
Прогнозы
5.0
Сезонность
7.0
INVH
Invitation Homes Inc.
INVHNYSE
29,03 $-0,14 $ (-0,48%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 17,25 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
7.3
Качество
5.4
Рост
6.2
Техника
4.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

CPTINVH

Фундаментальный анализ

CPT торгуется с P/E 28.71, тогда как INVH — с P/E 30.34. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. Балансовая оценка: P/B INVH — 1.94, у CPT — 2.77. EV/EBITDA CPT — 12.83, у INVH — 17.65. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует CPT (8.86% vs 6.15%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа CPT — 24.66%, у INVH — 20.89%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CPT — 1.06, у INVH — 0.97. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности CPT ниже 1 (0.11), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CPTINVH
ПоказательCPTINVHЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E28.7130.34
P/B2.771.94
P/S6.796.21
PEG0.131.39
EV/EBITDA12.8317.65
Рентабельность
ROE8.86%6.15%
ROA4.28%3.12%
Валовая маржа42.29%45.04%
Операц. маржа18.36%31.17%
Чистая маржа24.66%20.89%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.060.97
Текущая ликв.0.110.37
Быстрая ликв.0.110.37
Дивиденды и прибыль
Див. доходность3.96%4.05%
Коэфф. выплат148.39%123.41%
EPS$3.70$0.96
Балансовая стоим.$39.16$15.06

Технический анализ

Техническая картина в пользу INVH: скоринг 64/100 vs 58/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CPT — 59.7, INVH — 63.3. Обе акции находятся в одной зоне. CPT и INVH находятся выше 50-дневной скользящей средней (+4.3% и +8.5% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: CPT — 12.1 (нет тренда), INVH — 37.9 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета INVH — 0.29, CPT — 0.32. Оба значения в приемлемом диапазоне.

CPTINVH
Общая оценка
58
64
Осцилляторы
59
58
Тренд
64
64
Объём
31
50
Волатильность
58
53
ИндикаторCPTINVHЛидер
Осцилляторы
RSI (14)59.7063.26
Stochastic %K79.1288.33
CCI (20)131.1488.71
MFI56.4573.32
Williams %R-20.88-11.67
MACD гистограмма0.04-0.05
Momentum (10)1.480.06
Тренд
ADX12.0737.90
Цена vs EMA 9+1.45%+1.09%
Цена vs EMA 20+2.04%+2.55%
Цена vs SMA 50+4.28%+8.50%
Цена vs SMA 200+0.95%+4.29%
Объём
CMF-0.100.01
Volume Ratio95.6788.49
Волатильность и статистика
Beta0.320.29
ATR %1.89%1.92%
Sharpe (1г)-0.76-0.83
RS Rating31.0024.00
52w от хая-10.93-16.05
BB ширина4.877.41

Финансовая отчётность

По объёму выручки: CPT генерирует 1,57 млрд $, INVH — 2,73 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CPT — 384,46 млн $, INVH — 587,92 млн $. INVH генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CPT — 386,22 млн $, INVH — 963,48 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCPTINVHЛидер
Выручка1,57 млрд $2,73 млрд $
Чистая прибыль384,46 млн $587,92 млн $
EPS (TTM)$3.54$0.96
Операц. Cash Flow826,62 млн $1,21 млрд $
Free Cash Flow386,22 млн $963,48 млн $

Дивиденды

Дивидендная доходность: CPT платит 3.96%, INVH — 4.05%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: CPT — 13 лет, INVH — 10 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CPT — 148.39%, INVH — 123.41%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательCPTINVHЛидер
Див. доходность3.96%4.05%
Годовые дивиденды$1.06$0.30
Коэфф. выплат148.39%123.41%
Лет выплат13.00%10.00%
CAGR дивидендов (5л)-20.41%-15.10%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет CPT показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+3.53%), INVH — в апреле (+4.46%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: CPT — сентябрь (-3.19%), INVH — сентябрь (-4.10%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, сентябрь, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, май, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CPT: +6.91% против +6.23%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CPT
+1.5
-0.2
-2.0
+2.5
+1.8
+1.1
+1.5
+1.2
-3.2
-1.6
+3.5
+0.7
INVH
+1.7
-0.5
+0.3
+4.5
+1.6
+0.5
+2.1
+1.0
-4.1
-3.0
+3.0
-0.6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Camden Property Trust или Invitation Homes Inc.?
Мультипликатор P/E у Camden Property Trust ниже (28.71 vs 30.34), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — CPT или INVH?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CPT — 8.86%, INVH — 6.15%. Преимущество у CPT.
Какие дивиденды у Camden Property Trust и Invitation Homes Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность CPT — 3.96%, INVH — 4.05%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Camden Property Trust или Invitation Homes Inc.?
Выручка CPT за TTM — 1,57 млрд $, INVH — 2,73 млрд $. INVH генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — CPT или INVH?
Чистая маржа CPT — 24.66%, INVH — 20.89%. CPT оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CPT или INVH?
Технический скоринг: CPT — 58/100, INVH — 64/100. INVH имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CPT или INVH?
Однозначного ответа нет. Счёт 21:21 в пользу ничьей по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией