Сравнение CPAY vs TTD
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует TTD с P/E 16,24 (у CPAY — 23,60). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) TTD оценён ниже: 2,17 против 5,12. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) TTD дешевле: 2,51 против 7,27. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA TTD оценён ниже: 7,25 vs 12,68. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала CPAY составляет 30,40%, что превышает показатель TTD (16,09%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности CPAY впереди: 22,72% против 13,61% у TTD. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. CPAY несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2,35, тогда как TTD практически без долга (D/E 0,17). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности CPAY ниже 1 (0,97), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CPAY | TTD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 23,60 | 16,24 | |
| P/B | 7,27 | 2,51 | |
| P/S | 5,12 | 2,17 | |
| PEG | 2,13 | 13,64 | |
| EV/EBITDA | 12,68 | 7,25 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 30,40% | 16,09% | |
| ROA | 4,04% | 7,06% | |
| Валовая маржа | 73,34% | 83,04% | |
| Операц. маржа | 40,80% | 19,61% | |
| Чистая маржа | 22,72% | 13,61% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2,35 | 0,17 | |
| Текущая ликв. | 0,97 | 1,72 | |
| Быстрая ликв. | 0,97 | 1,72 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $17,41 | $0,87 | |
| Балансовая стоим. | $54,74 | $5,50 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу CPAY: скоринг 82/100 vs 23/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: CPAY — 62,5, TTD — 28,5. CPAY в зоне нейтральная зона, а TTD — зона перепроданности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Относительно SMA 50 ситуация различается: CPAY выше на 9,0%, TTD — ниже на -27,1%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. CPAY выше SMA 200 (+21,5%), TTD — ниже (-52,1%). Долгосрочный тренд в пользу CPAY. Сила тренда по ADX: CPAY — 23,3 (слабый тренд), TTD — 11,0 (нет тренда). Волатильность: бета TTD — 0,80, CPAY — 0,90. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) TTD составляет 9,4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CPAY | TTD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 62,45 | 28,53 | |
| Stochastic %K | 76,95 | 14,43 | |
| CCI (20) | 97,91 | -369,34 | |
| MFI | 57,87 | 33,95 | |
| Williams %R | -23,05 | -85,57 | |
| MACD гистограмма | 1,33 | -0,23 | |
| Momentum (10) | 22,36 | -3,49 | |
| Тренд | |||
| ADX | 23,25 | 10,98 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,97% | -21,08% | |
| Цена vs EMA 20 | +3,66% | -23,61% | |
| Цена vs SMA 50 | +8,96% | -27,06% | |
| Цена vs SMA 200 | +21,46% | -52,11% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,10 | -0,17 | |
| Volume Ratio | 93,08 | 868,40 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,90 | 0,80 | |
| ATR % | 2,94% | 9,44% | |
| Sharpe (1г) | 0,74 | -2,40 | |
| RS Rating | 64,00 | 1,00 | |
| 52w от хая | -3,20 | -84,91 | |
| BB ширина | 14,37 | 27,66 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CPAY генерирует 4,53 млрд $, TTD — 2,90 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: TTD — +18,50%, CPAY — +13,90%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: CPAY — 1,07 млрд $, TTD — 443,30 млн $. CPAY генерирует больше чистой прибыли. FCF: CPAY генерирует 1,30 млрд $, TTD — 795,71 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CPAY | TTD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,53 млрд $ | 2,90 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +13.90% | +18.50% | |
| Чистая прибыль | 1,07 млрд $ | 443,30 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +6.60% | +12.80% | |
| EPS (TTM) | $15,25 | $0,92 | |
| Операц. Cash Flow | 1,50 млрд $ | 992,72 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,30 млрд $ | 795,71 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | CPAY | TTD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CPAY показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+4,34%), TTD — в мае (+13,92%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CPAY — октябрь (-2,76%), для TTD — март (-10,21%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: февраль, апрель, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у TTD: +42,50% против +11,65%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Corpay, Inc. или The Trade Desk, Inc.?
У кого выше рентабельность — CPAY или TTD?
Какие дивиденды у Corpay, Inc. и The Trade Desk, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Corpay, Inc. или The Trade Desk, Inc.?
У кого выше маржинальность — CPAY или TTD?
Какая акция лучше по технике — CPAY или TTD?
Что лучше купить — CPAY или TTD?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 08.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

