Сравнение CPAY vs CRM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует CPAY с P/E 20.12 (у CRM — 22.58). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/B (цена/балансовая стоимость) CRM дешевле: 2.85 против 6.74. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CPAY оценён ниже: 9.85 vs 14.22. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CPAY демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 30.57% против 12.37% у CRM. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: CPAY — 24.60%, CRM — 17.96%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. CPAY несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.95, тогда как CRM практически без долга (D/E 0.29). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности CRM ниже 1 (0.76), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CPAY | CRM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 20.12 | 22.58 | |
| P/B | 6.74 | 2.85 | |
| P/S | 4.79 | 4.12 | |
| PEG | 1.23 | 1.03 | |
| EV/EBITDA | 9.85 | 14.22 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 30.57% | 12.37% | |
| ROA | 4.41% | 6.64% | |
| Валовая маржа | 72.79% | 77.68% | |
| Операц. маржа | 42.99% | 21.46% | |
| Чистая маржа | 24.60% | 17.96% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.95 | 0.29 | |
| Текущая ликв. | 0.98 | 0.76 | |
| Быстрая ликв. | 0.98 | 0.76 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.94% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 21.28% | |
| EPS | $17.42 | $7.98 | |
| Балансовая стоим. | $57.20 | $63.25 | |
Технический анализ
По техническому скорингу CPAY сильнее: 75/100 против 52/100 у CRM. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CPAY составляет 65.2 (нейтральная зона), у CRM — 50.6 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: CPAY выше на 12.0%, CRM — ниже на -1.4%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. CPAY выше SMA 200 (+13.5%), CRM — ниже (-19.3%). Долгосрочный тренд в пользу CPAY. Сила тренда по ADX: CPAY — 19.5 (нет тренда), CRM — 13.3 (нет тренда). CRM менее волатилен — бета 0.63 против 1.25 у CPAY. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) CRM составляет 4.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CPAY | CRM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 65.21 | 50.63 | |
| Stochastic %K | 92.05 | 60.73 | |
| CCI (20) | 109.78 | -8.92 | |
| MFI | 55.06 | 50.33 | |
| Williams %R | -7.95 | -39.27 | |
| MACD гистограмма | 2.87 | 0.29 | |
| Momentum (10) | 45.05 | -1.09 | |
| Тренд | |||
| ADX | 19.46 | 13.27 | |
| Цена vs EMA 9 | +4.02% | +1.63% | |
| Цена vs EMA 20 | +6.79% | +0.93% | |
| Цена vs SMA 50 | +12.04% | -1.43% | |
| Цена vs SMA 200 | +13.54% | -19.27% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.06 | 0.07 | |
| Volume Ratio | 86.58 | 114.43 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.25 | 0.63 | |
| ATR % | 3.59% | 4.17% | |
| Sharpe (1г) | 0.13 | -1.29 | |
| RS Rating | 41.00 | 11.00 | |
| 52w от хая | -3.18 | -37.56 | |
| BB ширина | 20.18 | 12.87 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CPAY — 4,53 млрд $, CRM — 41,52 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: CPAY — 1,07 млрд $, CRM — 7,46 млрд $. CRM генерирует больше чистой прибыли. FCF: CPAY генерирует 1,30 млрд $, CRM — 14,40 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CPAY | CRM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,53 млрд $ | 41,52 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,07 млрд $ | 7,46 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $15.25 | $7.85 | |
| Операц. Cash Flow | 1,50 млрд $ | 15 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,30 млрд $ | 14,40 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: CRM обеспечивает 0.94% годовой доходности, CPAY реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. CRM выплачивает дивиденды 3 лет подряд, тогда как CPAY не имеет дивидендной истории.
| Показатель | CPAY | CRM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0.94% | |
| Годовые дивиденды | — | $0.44 | |
| Коэфф. выплат | — | 21.28% | |
| Лет выплат | 0.00% | 3.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CPAY приходится на апреле (+4.34%), а CRM — на августе (+4.76%). Слабые месяцы: для CPAY — октябрь (-2.76%), для CRM — сентябрь (-2.80%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CRM: +12.91% против +9.81%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Corpay, Inc. или Salesforce, Inc.?
У кого выше рентабельность — CPAY или CRM?
Какие дивиденды у Corpay, Inc. и Salesforce, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Corpay, Inc. или Salesforce, Inc.?
У кого выше маржинальность — CPAY или CRM?
Какая акция лучше по технике — CPAY или CRM?
Что лучше купить — CPAY или CRM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

