Сравнение CORZ vs ZM

Тикер 1
Тикер 2
CORZ19
21ZM
Обе компании работают в индустрии «Программное обеспечение»: Core Scientific, Inc. (CORZ) и Zoom Communications, Inc. (ZM). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации ZM крупнее в 3.6× (28,52 млрд $ vs 7,89 млрд $). P/E у CORZ отрицательный (-6.15) — компания генерирует убытки. ZM прибылен, P/E составляет 15.51. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. Рентабельность капитала CORZ составляет 109.08%, что превышает показатель ZM (20.57%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. CORZ убыточен — чистая маржа -342.93%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Техническая картина в пользу CORZ: скоринг 87/100 vs 58/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Итог: 19:21 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
CORZ
Core Scientific, Inc.
CORZNASDAQ
24,82 $+1,64 $ (+7,08%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 7,89 млрд $
ETP Rank3.0
Стоимость
3.6
Качество
5.3
Рост
2.0
Техника
10.0
Дивиденды
Прогнозы
8.0
Сезонность
9.0
ZM
Zoom Communications, Inc.
ZMNASDAQ
96,75 $-2,67 $ (-2,69%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 28,52 млрд $
ETP Rank7.3
Стоимость
9.7
Качество
7.3
Рост
8.0
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
5.0
Сезонность
9.0

Динамика цен

CORZZM

Фундаментальный анализ

Убыточность CORZ (P/E -6.15) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. ZM показывает P/E 15.51. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. Мультипликатор P/S также в пользу ZM: 6.02 vs 20.77 у CORZ. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA ZM оценён ниже: 15.02 vs 94.60. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CORZ демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 109.08% против 20.57% у ZM. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. CORZ убыточен — чистая маржа -342.93%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CORZ — -1.57, ZM — 0.01. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности CORZ ниже 1 (0.55), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CORZZM
ПоказательCORZZMЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-6.1515.51
P/B-5.733.00
P/S20.776.02
PEG0.000.17
EV/EBITDA94.6015.02
Рентабельность
ROE109.08%20.57%
ROA-39.63%15.89%
Валовая маржа16.75%77.02%
Операц. маржа-28.89%23.08%
Чистая маржа-342.93%39.03%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал-1.570.01
Текущая ликв.0.554.33
Быстрая ликв.0.554.33
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$-3.77$6.41
Балансовая стоим.$-4.04$33.09

Технический анализ

По техническому скорингу CORZ сильнее: 87/100 против 58/100 у ZM. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CORZ составляет 65.1 (нейтральная зона), у ZM — 49.5 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: CORZ на 27.9%, ZM на 8.5%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: CORZ — 20.5 (слабый тренд), ZM — 33.6 (выраженный тренд). ZM менее волатилен — бета 0.90 против 2.73 у CORZ. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) CORZ составляет 5.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CORZZM
Общая оценка
87
58
Осцилляторы
64
42
Тренд
78
61
Объём
75
72
Волатильность
53
43
ИндикаторCORZZMЛидер
Осцилляторы
RSI (14)65.0649.46
Stochastic %K93.038.58
CCI (20)105.11-42.97
MFI66.2639.56
Williams %R-6.97-91.42
MACD гистограмма-0.02-1.48
Momentum (10)2.46-11.61
Тренд
ADX20.4933.62
Цена vs EMA 9+5.34%-2.92%
Цена vs EMA 20+10.26%-1.90%
Цена vs SMA 50+27.88%+8.50%
Цена vs SMA 200+42.23%+13.87%
Объём
CMF0.260.07
Volume Ratio86.37177.18
Волатильность и статистика
Beta2.730.90
ATR %5.93%4.13%
Sharpe (1г)1.440.48
RS Rating91.0061.00
52w от хая-1.39-13.28
BB ширина29.6922.70

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CORZ — 319,02 млн $, ZM — 4,87 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. По чистой прибыли ситуация полярная: ZM зарабатывает 1,90 млрд $, а CORZ фиксирует убыток (-288,62 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: CORZ генерирует -450,75 млн $, ZM — 1,92 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCORZZMЛидер
Выручка319,02 млн $4,87 млрд $
Чистая прибыль-288,62 млн $1,90 млрд $
EPS (TTM)$-0.88$6.32
Операц. Cash Flow278,25 млн $1,99 млрд $
Free Cash Flow-450,75 млн $1,92 млрд $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательCORZZMЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CORZ приходится на июне (+73.58%), а ZM — на мае (+8.69%). Слабые месяцы: для CORZ — март (-14.49%), для ZM — декабрь (-5.10%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июнь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CORZ: +145.24% против +7.90%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CORZ
-5.8
+8.8
-14.5
+5.0
+41.5
+73.6
-11.3
+11.3
+27.2
+16.4
+5.5
-12.4
ZM
+3.0
-3.9
+1.6
+0.1
+8.7
+7.3
+0.6
-0.1
-5.0
+0.7
-0.1
-5.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Core Scientific, Inc. или Zoom Communications, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CORZ или ZM?
ROE CORZ — 109.08%, ZM — 20.57%. CORZ демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Core Scientific, Inc. и Zoom Communications, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Core Scientific, Inc. или Zoom Communications, Inc.?
По объёму выручки: CORZ — 319,02 млн $, ZM — 4,87 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — CORZ или ZM?
Технический скоринг: CORZ — 87/100, ZM — 58/100. CORZ имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CORZ или ZM?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик CORZ выигрывает 19, ZM — 21. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией