Сравнение CMG vs EAT

Тикер 1
Тикер 2
CMG19
18EAT
Инвесторы часто выбирают между CMG и EAT — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Рестораны». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации CMG крупнее в 7.2× (42,06 млрд $ vs 5,86 млрд $). Если ориентироваться на P/E, EAT выглядит привлекательнее: 12.24 против 29.47. Премия к оценке CMG может быть оправдана, если компания растёт быстрее. EAT демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 123.43% против 48.45% у CMG. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: CMG — 11.96%, EAT — 8.07%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По техническому скорингу CMG сильнее: 41/100 против 25/100 у EAT. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Общий счёт 19:18 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между CMG и EAT зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
CMG
Chipotle Mexican Grill, Inc.
CMGNYSE
32,79 $-0,17 $ (-0,52%)
Потребительский сектор · Рестораны
Капитализация: 42,06 млрд $
ETP Rank5.4
Стоимость
6.5
Качество
6.4
Рост
5.7
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
8.0
Сезонность
5.0
EAT
Brinker International, Inc.
EATNYSE
136,57 $+5,39 $ (+4,11%)
Потребительский сектор · Рестораны
Капитализация: 5,86 млрд $
ETP Rank6.5
Стоимость
9.4
Качество
7.0
Рост
9.6
Техника
3.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
8.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

CMGEAT

Фундаментальный анализ

EAT торгуется с P/E 12.24, тогда как CMG — с P/E 29.47. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По P/S (цена/выручка) EAT дешевле: 0.98 против 3.48. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) EAT дешевле: 13.96 против 17.77. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA EAT оценён ниже: 9.06 vs 20.67. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала EAT составляет 123.43%, что превышает показатель CMG (48.45%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности CMG впереди: 11.96% против 8.07% у EAT. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CMG — 2.18, EAT — 4.31. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности EAT ниже 1 (0.40), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CMGEAT
ПоказательCMGEATЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E29.4712.24
P/B17.7713.96
P/S3.480.98
PEG-6.720.31
EV/EBITDA20.679.06
Рентабельность
ROE48.45%123.43%
ROA16.49%16.70%
Валовая маржа36.13%46.04%
Операц. маржа15.79%10.42%
Чистая маржа11.96%8.07%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал2.184.31
Текущая ликв.0.920.40
Быстрая ликв.0.880.26
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$1.12$10.72
Балансовая стоим.$1.85$9.40

Технический анализ

CMG набирает 41 из 100 по техническому скорингу, EAT — 25 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CMG — 48.2 (нейтральная зона), EAT — 43.2 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: CMG на -1.1%, EAT на -5.1%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: CMG — 10.8 (нет тренда), EAT — 18.9 (нет тренда). По бете CMG стабильнее (1.06 vs 1.10). Дневная волатильность (ATR%) EAT составляет 5.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CMGEAT
Общая оценка
41
25
Осцилляторы
55
39
Тренд
35
39
Объём
44
31
Волатильность
48
40
ИндикаторCMGEATЛидер
Осцилляторы
RSI (14)48.1643.18
Stochastic %K52.3620.60
CCI (20)-22.05-103.50
MFI31.3738.62
Williams %R-47.64-79.40
MACD гистограмма0.08-1.18
Momentum (10)0.22-15.93
Тренд
ADX10.7818.87
Цена vs EMA 9+0.28%+1.89%
Цена vs EMA 20-0.31%-1.28%
Цена vs SMA 50-1.14%-5.10%
Цена vs SMA 200-10.86%-5.02%
Объём
CMF-0.16-0.17
Volume Ratio62.8971.36
Волатильность и статистика
Beta1.061.10
ATR %3.39%5.50%
Sharpe (1г)-1.11-0.16
RS Rating12.0028.00
52w от хая-43.58-27.01
BB ширина8.1021.22

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CMG — 11,93 млрд $, EAT — 5,38 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: CMG — 1,54 млрд $, EAT — 383,10 млн $. CMG генерирует больше чистой прибыли. FCF: CMG генерирует 1,45 млрд $, EAT — 413,70 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCMGEATЛидер
Выручка11,93 млрд $5,38 млрд $
Чистая прибыль1,54 млрд $383,10 млн $
EPS (TTM)$1.15$8.59
Операц. Cash Flow2,11 млрд $679 млн $
Free Cash Flow1,45 млрд $413,70 млн $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. EAT выплачивает дивиденды 14 лет подряд, тогда как CMG не имеет дивидендной истории.

ПоказательCMGEATЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$0.38
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%14.00%
CAGR дивидендов (5л)-20.55%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CMG — апреле (+8.90%), для EAT — ноябре (+11.04%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CMG — октябрь (-5.25%), для EAT — март (-6.70%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у EAT: +25.44% против +18.25%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CMG
+6.7
-0.2
+0.7
+8.9
+0.4
+1.8
+0.1
+2.6
-2.9
-5.3
+6.4
-0.9
EAT
+3.4
-0.4
-6.7
+10.8
+1.6
-2.3
+0.6
+5.0
-1.6
+3.5
+11.0
+0.6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Chipotle Mexican Grill, Inc. или Brinker International, Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Brinker International, Inc.: P/E 12.24 против 29.47. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — CMG или EAT?
ROE CMG — 48.45%, EAT — 123.43%. EAT демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Chipotle Mexican Grill, Inc. и Brinker International, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Chipotle Mexican Grill, Inc. или Brinker International, Inc.?
По объёму выручки: CMG — 11,93 млрд $, EAT — 5,38 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CMG или EAT?
Чистая маржа CMG — 11.96%, EAT — 8.07%. CMG оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CMG или EAT?
Технический скоринг: CMG — 41/100, EAT — 25/100. CMG имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CMG или EAT?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик CMG выигрывает 19, EAT — 18. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией