Сравнение CMG vs EAT

Тикер 1
Тикер 2
CMG14
27EAT
Инвесторы часто выбирают между CMG и EAT — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Рестораны». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации CMG крупнее в 4,2× (41,23 млрд $ vs 9,76 млрд $). Если ориентироваться на P/E, EAT выглядит привлекательнее: 21,51 против 30,10. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. EAT демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 123,43% против 53,26% у CMG. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: CMG — 11,42%, EAT — 8,07%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По техническому скорингу EAT сильнее: 74/100 против 32/100 у CMG. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. В общем зачёте EAT уверенно лидирует со счётом 27:14. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
CMG
Chipotle Mexican Grill, Inc.
CMGNYSE
$32,14-$0,65 (-1,98%)
Потребительский сектор · Рестораны
Капитализация: 41,23 млрд $
ETP Rank5.0
Стоимость
6.3
Качество
6.7
Рост
5.7
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
8.0
Сезонность
7.0
EAT
Brinker International, Inc.
EATNYSE
$227,54+$2,34 (+1,04%)
Потребительский сектор · Рестораны
Капитализация: 9,76 млрд $
ETP Rank6.4
Стоимость
7.5
Качество
7.0
Рост
9.6
Техника
7.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
6.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

CMGEAT

Фундаментальный анализ

EAT торгуется с P/E 21,51, тогда как CMG — с P/E 30,10. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По P/S (цена/выручка) EAT дешевле: 1,68 против 3,39. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По EV/EBITDA EAT оценён ниже: 14,06 vs 20,79. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала EAT составляет 123,43%, что превышает показатель CMG (53,26%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности CMG впереди: 11,42% против 8,07% у EAT. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CMG — 2,46, EAT — 4,31. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности EAT ниже 1 (0,40), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CMGEAT
ПоказательCMGEATЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E30,1021,51
P/B19,2123,96
P/S3,391,68
PEG-8,500,54
EV/EBITDA20,7914,06
Рентабельность
ROE53,26%123,43%
ROA16,01%16,70%
Валовая маржа24,13%46,04%
Операц. маржа15,20%10,42%
Чистая маржа11,42%8,07%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал2,464,31
Текущая ликв.0,720,40
Быстрая ликв.0,680,26
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS$1,10$10,72
Балансовая стоим.$1,71$9,40

Технический анализ

EAT набирает 74 из 100 по техническому скорингу, CMG — 32 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CMG — 45,3 (нейтральная зона), EAT — 72,8 (зона перекупленности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. EAT торгуется выше SMA 50 (27,7%), тогда как CMG ниже этой средней (-0,5%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. EAT выше SMA 200 (+48,5%), CMG — ниже (-5,6%). Долгосрочный тренд в пользу EAT. Сила тренда по ADX: CMG — 15,4 (нет тренда), EAT — 46,4 (выраженный тренд). По бете EAT стабильнее (0,73 vs 0,76). Дневная волатильность (ATR%) CMG составляет 4,7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CMGEAT
Общая оценка
32
74
Осцилляторы
58
53
Тренд
33
75
Объём
25
69
Волатильность
40
50
ИндикаторCMGEATЛидер
Осцилляторы
RSI (14)45,3372,83
Stochastic %K17,2190,20
CCI (20)-67,86122,01
MFI33,8966,66
Williams %R-82,79-9,80
MACD гистограмма-0,192,07
Momentum (10)1,0038,22
Тренд
ADX15,3746,39
Цена vs EMA 9-4,53%+3,92%
Цена vs EMA 20-4,24%+10,44%
Цена vs SMA 50-0,49%+27,71%
Цена vs SMA 200-5,59%+48,53%
Объём
CMF-0,280,20
Volume Ratio98,9864,78
Волатильность и статистика
Beta0,760,73
ATR %4,74%3,52%
Sharpe (1г)-0,550,86
RS Rating13,0074,00
52w от хая-25,89-2,08
BB ширина21,6531,76

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CMG — 11,93 млрд $, EAT — 5,38 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. EAT растёт быстрее по выручке: +21,90% год к году против +5,40% у CMG. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: CMG — 1,54 млрд $, EAT — 383,10 млн $. CMG генерирует больше чистой прибыли. FCF: CMG генерирует 1,45 млрд $, EAT — 413,70 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCMGEATЛидер
Выручка11,93 млрд $5,38 млрд $
Рост выручки (г/г)+5.40%+21.90%
Чистая прибыль1,54 млрд $383,10 млн $
Рост прибыли (г/г)+0.10%+146.70%
EPS (TTM)$1,15$8,59
Операц. Cash Flow2,11 млрд $679 млн $
Free Cash Flow1,45 млрд $413,70 млн $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. EAT выплачивает дивиденды 14 лет подряд, тогда как CMG не имеет дивидендной истории.

ПоказательCMGEATЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$0,38
Коэфф. выплат
Лет выплат014
CAGR дивидендов (5л)-20,55%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CMG — апреле (+8,90%), для EAT — ноябре (+11,04%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CMG — октябрь (-5,25%), для EAT — март (-6,70%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у EAT: +28,98% против +19,33%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CMG
+6,7
-0,2
+0,7
+8,9
+0,0
+2,7
+0,6
+2,6
-2,9
-5,3
+6,4
-0,9
EAT
+3,4
-0,4
-6,7
+10,8
+1,1
-0,4
+2,7
+5,0
-1,6
+3,5
+11,0
+0,6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Chipotle Mexican Grill, Inc. или Brinker International, Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Brinker International, Inc.: P/E 21,51 против 30,10. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — CMG или EAT?
ROE CMG — 53,26%, EAT — 123,43%. EAT демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Chipotle Mexican Grill, Inc. и Brinker International, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Chipotle Mexican Grill, Inc. или Brinker International, Inc.?
По объёму выручки: CMG — 11,93 млрд $, EAT — 5,38 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CMG или EAT?
Чистая маржа CMG — 11,42%, EAT — 8,07%. CMG оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CMG или EAT?
Технический скоринг: CMG — 32/100, EAT — 74/100. EAT имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CMG или EAT?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 45 метрик CMG выигрывает 14, EAT — 27. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 10.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией