Сравнение CLSK vs TTD
Динамика цен
Фундаментальный анализ
P/E у CLSK отрицательный (-8.24) — компания генерирует убытки. TTD прибылен, P/E составляет 23.06. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) TTD дешевле: 3.33 против 5.34. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По EV/EBITDA TTD оценён ниже: 13.00 vs 26.74. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE CLSK отрицательный (-29.93%), что говорит об убыточности. TTD генерирует прибыль с ROE 16.91%. По этому критерию преимущество однозначно. CLSK убыточен — чистая маржа -67.66%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CLSK — 1.82, TTD — 0.17. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | CLSK | TTD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -8.24 | 23.06 | |
| P/B | 4.18 | 4.07 | |
| P/S | 5.34 | 3.33 | |
| PEG | 0.12 | 3.19 | |
| EV/EBITDA | 26.74 | 13.00 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -29.93% | 16.91% | |
| ROA | -17.18% | 7.54% | |
| Валовая маржа | 19.24% | 77.83% | |
| Операц. маржа | -24.52% | 20.26% | |
| Чистая маржа | -67.66% | 14.57% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.82 | 0.17 | |
| Текущая ликв. | 8.26 | 1.68 | |
| Быстрая ликв. | 8.26 | 1.68 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | -7.19% | 0.00% | |
| EPS | $-1.87 | $0.91 | |
| Балансовая стоим. | $3.68 | $5.17 | |
Технический анализ
CLSK набирает 78 из 100 по техническому скорингу, TTD — 27 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CLSK — 69.0 (нейтральная зона), TTD — 42.0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: CLSK выше на 37.7%, TTD — ниже на -6.9%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. CLSK выше SMA 200 (+27.5%), TTD — ниже (-44.6%). Долгосрочный тренд в пользу CLSK. Сила тренда по ADX: CLSK — 28.5 (выраженный тренд), TTD — 16.7 (нет тренда). CLSK имеет чётко выраженный тренд, в отличие от TTD. По бете TTD стабильнее (0.87 vs 3.60). Дневная волатильность (ATR%) CLSK составляет 6.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CLSK | TTD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 69.00 | 41.96 | |
| Stochastic %K | 86.26 | 23.63 | |
| CCI (20) | 176.58 | -102.73 | |
| MFI | 75.77 | 24.22 | |
| Williams %R | -13.74 | -76.37 | |
| MACD гистограмма | 0.12 | -0.18 | |
| Momentum (10) | 1.78 | -2.99 | |
| Тренд | |||
| ADX | 28.52 | 16.73 | |
| Цена vs EMA 9 | +9.55% | -1.48% | |
| Цена vs EMA 20 | +16.48% | -4.05% | |
| Цена vs SMA 50 | +37.73% | -6.88% | |
| Цена vs SMA 200 | +27.48% | -44.65% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.19 | 0.11 | |
| Volume Ratio | 95.01 | 112.70 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 3.60 | 0.87 | |
| ATR % | 6.64% | 6.25% | |
| Sharpe (1г) | 0.89 | -1.79 | |
| RS Rating | 80.00 | 1.00 | |
| 52w от хая | -33.25 | -76.73 | |
| BB ширина | 33.92 | 24.27 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CLSK — 766,31 млн $, TTD — 2,90 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: CLSK — 364,46 млн $, TTD — 443,30 млн $. TTD генерирует больше чистой прибыли. FCF: CLSK генерирует -1,02 млрд $, TTD — 795,71 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CLSK | TTD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 766,31 млн $ | 2,90 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 364,46 млн $ | 443,30 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.25 | $0.92 | |
| Операц. Cash Flow | -461,03 млн $ | 992,72 млн $ | |
| Free Cash Flow | -1,02 млрд $ | 795,71 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. CLSK выплачивает дивиденды 1 лет подряд, тогда как TTD не имеет дивидендной истории.
| Показатель | CLSK | TTD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $0.12 | — | |
| Коэфф. выплат | -7.19% | — | |
| Лет выплат | 1.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CLSK — июле (+24.28%), для TTD — мае (+16.70%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CLSK — март (-6.29%), для TTD — март (-10.21%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у CLSK: +56.29% против +49.44%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — CleanSpark, Inc. или The Trade Desk, Inc.?
У кого выше рентабельность — CLSK или TTD?
Какие дивиденды у CleanSpark, Inc. и The Trade Desk, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — CleanSpark, Inc. или The Trade Desk, Inc.?
Какая акция лучше по технике — CLSK или TTD?
Что лучше купить — CLSK или TTD?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией