Сравнение CEG vs FSLR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, FSLR выглядит привлекательнее: 15.33 против 37.81. Премия к оценке CEG может быть оправдана, если компания растёт быстрее. EV/EBITDA FSLR — 10.06, у CEG — 20.93. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE FSLR — 18.01%, у CEG — 13.90%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. FSLR удерживает чистую маржу на уровне 30.73%, опережая CEG (10.61%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CEG — 0.67, у FSLR — 0.04. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | CEG | FSLR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 37.81 | 15.33 | |
| P/B | 2.97 | 2.58 | |
| P/S | 4.09 | 4.72 | |
| PEG | 1.79 | 0.49 | |
| EV/EBITDA | 20.93 | 10.06 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 13.90% | 18.01% | |
| ROA | 2.72% | 12.47% | |
| Валовая маржа | 84.52% | 41.73% | |
| Операц. маржа | 13.03% | 33.17% | |
| Чистая маржа | 10.61% | 30.73% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.67 | 0.04 | |
| Текущая ликв. | 1.36 | 2.56 | |
| Быстрая ликв. | 1.17 | 2.15 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.58% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 19.71% | 0.00% | |
| EPS | $7.44 | $15.51 | |
| Балансовая стоим. | $95.54 | $92.02 | |
Технический анализ
FSLR набирает 82 из 100 по техническому скорингу, CEG — 18 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CEG — 45.4 (нейтральная зона), FSLR — 64.3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: FSLR выше на 16.9%, CEG — ниже на -4.4%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. FSLR выше SMA 200 (+6.1%), CEG — ниже (-13.4%). Долгосрочный тренд в пользу FSLR. ADX: CEG — 22.0 (слабый тренд), FSLR — 28.1 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете FSLR стабильнее (1.13 vs 1.45). Дневная волатильность (ATR%) CEG составляет 4.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CEG | FSLR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 45.39 | 64.28 | |
| Stochastic %K | 34.61 | 92.87 | |
| CCI (20) | -75.31 | 87.38 | |
| MFI | 21.62 | 62.53 | |
| Williams %R | -65.39 | -7.13 | |
| MACD гистограмма | -4.35 | 1.49 | |
| Momentum (10) | -41.52 | 19.86 | |
| Тренд | |||
| ADX | 22.03 | 28.08 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.65% | +4.16% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.48% | +8.29% | |
| Цена vs SMA 50 | -4.44% | +16.90% | |
| Цена vs SMA 200 | -13.36% | +6.09% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.03 | 0.19 | |
| Volume Ratio | 120.55 | 93.40 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.45 | 1.13 | |
| ATR % | 4.86% | 4.60% | |
| Sharpe (1г) | 0.04 | 0.63 | |
| RS Rating | 31.00 | 57.00 | |
| 52w от хая | -31.85 | -16.83 | |
| BB ширина | 26.55 | 28.38 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CEG — 25,53 млрд $, FSLR — 5,22 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: CEG — 2,32 млрд $, FSLR — 1,53 млрд $. CEG генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CEG — 1,29 млрд $, FSLR — 1,19 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CEG | FSLR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 25,53 млрд $ | 5,22 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 2,32 млрд $ | 1,53 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $7.40 | $14.25 | |
| Операц. Cash Flow | 4,24 млрд $ | 2,06 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,29 млрд $ | 1,19 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: CEG обеспечивает 0.58% годовой доходности, FSLR реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. CEG выплачивает дивиденды 5 лет подряд, тогда как FSLR не имеет дивидендной истории.
| Показатель | CEG | FSLR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.58% | — | |
| Годовые дивиденды | $0.85 | — | |
| Коэфф. выплат | 19.71% | — | |
| Лет выплат | 5.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CEG — мае (+15.17%), для FSLR — мае (+11.39%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: CEG — декабрь (-5.80%), FSLR — февраль (-4.21%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: июнь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, июль, август, октябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CEG: +56.19% против +19.65%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Constellation Energy Corporation или First Solar, Inc.?
У кого выше рентабельность — CEG или FSLR?
Какие дивиденды у Constellation Energy Corporation и First Solar, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Constellation Energy Corporation или First Solar, Inc.?
У кого выше маржинальность — CEG или FSLR?
Какая акция лучше по технике — CEG или FSLR?
Что лучше купить — CEG или FSLR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

