Сравнение CCC vs ZM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу ZM — P/E 15.51 vs 78.09 у CCC. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) CCC дешевле: 2.48 против 6.02. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B CCC — 1.57, у ZM — 3.00. EV/EBITDA ZM — 15.02, у CCC — 14.59. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует ZM (20.57% vs 1.78%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа ZM — 39.03%, у CCC — 3.18%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CCC — 0.77, у ZM — 0.01. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | CCC | ZM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 78.09 | 15.51 | |
| P/B | 1.57 | 3.00 | |
| P/S | 2.48 | 6.02 | |
| PEG | -0.02 | 0.17 | |
| EV/EBITDA | 14.59 | 15.02 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 1.78% | 20.57% | |
| ROA | 0.99% | 15.89% | |
| Валовая маржа | 74.08% | 77.02% | |
| Операц. маржа | 14.11% | 23.08% | |
| Чистая маржа | 3.18% | 39.03% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.77 | 0.01 | |
| Текущая ликв. | 1.14 | 4.33 | |
| Быстрая ликв. | 1.14 | 4.33 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.06 | $6.41 | |
| Балансовая стоим. | $2.93 | $33.09 | |
Технический анализ
ZM набирает 58 из 100 по техническому скорингу, CCC — 21 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CCC — 39.4 (нейтральная зона), ZM — 49.5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: ZM выше на 8.5%, CCC — ниже на -15.6%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ZM выше SMA 200 (+13.9%), CCC — ниже (-38.7%). Долгосрочный тренд в пользу ZM. ADX: CCC — 24.4 (слабый тренд), ZM — 33.6 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете ZM стабильнее (0.90 vs 0.96). Дневная волатильность (ATR%) CCC составляет 6.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CCC | ZM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 39.39 | 49.46 | |
| Stochastic %K | 32.86 | 8.58 | |
| CCI (20) | -71.98 | -42.97 | |
| MFI | 35.97 | 39.56 | |
| Williams %R | -67.14 | -91.42 | |
| MACD гистограмма | -0.01 | -1.48 | |
| Momentum (10) | -0.67 | -11.61 | |
| Тренд | |||
| ADX | 24.40 | 33.62 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.23% | -2.92% | |
| Цена vs EMA 20 | -5.57% | -1.90% | |
| Цена vs SMA 50 | -15.61% | +8.50% | |
| Цена vs SMA 200 | -38.66% | +13.87% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.03 | 0.07 | |
| Volume Ratio | 52.05 | 177.18 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.96 | 0.90 | |
| ATR % | 6.82% | 4.13% | |
| Sharpe (1г) | -1.20 | 0.48 | |
| RS Rating | 5.00 | 61.00 | |
| 52w от хая | -56.76 | -13.28 | |
| BB ширина | 29.84 | 22.70 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CCC — 1,06 млрд $, ZM — 4,87 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: CCC — 412000 $, ZM — 1,90 млрд $. ZM генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CCC — 254,51 млн $, ZM — 1,92 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CCC | ZM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,06 млрд $ | 4,87 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 412000 $ | 1,90 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $0.00 | $6.32 | |
| Операц. Cash Flow | 315,48 млн $ | 1,99 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 254,51 млн $ | 1,92 млрд $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | CCC | ZM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CCC — ноябре (+6.18%), для ZM — мае (+8.69%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: CCC — февраль (-7.72%), ZM — декабрь (-5.10%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, июнь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. или Zoom Communications, Inc.?
У кого выше рентабельность — CCC или ZM?
Какие дивиденды у CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. и Zoom Communications, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. или Zoom Communications, Inc.?
У кого выше маржинальность — CCC или ZM?
Какая акция лучше по технике — CCC или ZM?
Что лучше купить — CCC или ZM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

