ETPINVEST
Платформа
Инструменты
Фондовые рынки
Криптовалюты
Сервисы
Калькуляторы
Прочее

Сравнение CCC vs TTD

Тикер 1
Тикер 2
CCC19
23TTD
Обе компании работают в индустрии «Программное обеспечение»: CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. (CCC) и The Trade Desk, Inc. (TTD). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации TTD крупнее в 1,5× (6,30 млрд $ vs 4,09 млрд $). TTD торгуется с P/E 15,75, тогда как CCC — с P/E 105,61. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. Рентабельность капитала TTD составляет 16,09%, что превышает показатель CCC (2,29%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности TTD впереди: 13,61% против 3,81% у CCC. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Техническая картина в пользу CCC: скоринг 70/100 vs 23/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итог: 19:23 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
CCC
CCC Intelligent Solutions Holdings Inc.
CCCNASDAQ
$6,95-$0,02 (-0,29%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 4,09 млрд $
ETP Rank5.1
Стоимость
7.1
Качество
4.9
Рост
5.5
Техника
4.0
Дивиденды
—
Прогнозы
6.5
Сезонность
7.0
TTD
The Trade Desk, Inc.
TTDNASDAQ
$13,40+$0,01 (+0,07%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 6,30 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
9.2
Качество
7.0
Рост
8.2
Техника
1.0
Дивиденды
—
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

CCCTTD

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу TTD — P/E 15,75 vs 105,61 у CCC. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Мультипликатор P/S также в пользу TTD: 2,11 vs 3,69 у CCC. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA TTD оценён ниже: 7,00 vs 16,90. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. TTD демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 16,09% против 2,29% у CCC. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: TTD — 13,61%, CCC — 3,81%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CCC — 0,77, TTD — 0,17. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

CCCTTD
ПоказательCCCTTDЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E105,6115,75
P/B2,282,44
P/S3,692,11
PEG0,0013,23
EV/EBITDA16,907,00
Рентабельность
ROE2,29%16,09%
ROA1,20%7,06%
Валовая маржа73,49%83,04%
Операц. маржа15,87%19,61%
Чистая маржа3,81%13,61%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,770,17
Текущая ликв.1,561,72
Быстрая ликв.1,561,72
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS$0,07$0,87
Балансовая стоим.$3,05$5,50

Технический анализ

По техническому скорингу CCC сильнее: 70/100 против 23/100 у TTD. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CCC составляет 75,6 (зона перекупленности), у TTD — 27,5 (зона перепроданности). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: CCC выше на 27,8%, TTD — ниже на -28,6%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. CCC выше SMA 200 (+10,8%), TTD — ниже (-53,2%). Долгосрочный тренд в пользу CCC. Сила тренда по ADX: CCC — 21,9 (слабый тренд), TTD — 13,3 (нет тренда). TTD менее волатилен — бета 0,70 против 0,90 у CCC. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) TTD составляет 9,6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CCCTTD
Общая оценка
70
23
Осцилляторы
56
42
Тренд
71
22
Объём
69
31
Волатильность
38
55
ИндикаторCCCTTDЛидер
Осцилляторы
RSI (14)75,5927,46
Stochastic %K96,918,33
CCI (20)243,51-290,49
MFI69,4831,14
Williams %R-3,09-91,67
MACD гистограмма0,06-0,43
Momentum (10)1,00-4,49
Тренд
ADX21,8513,27
Цена vs EMA 9+7,23%-19,66%
Цена vs EMA 20+12,66%-24,01%
Цена vs SMA 50+27,81%-28,64%
Цена vs SMA 200+10,79%-53,23%
Объём
CMF0,11-0,11
Volume Ratio81,31264,06
Волатильность и статистика
Beta0,900,70
ATR %4,65%9,55%
Sharpe (1г)-0,40-2,41
RS Rating10,001,00
52w от хая-31,23-85,36
BB ширина20,8335,57

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CCC — 1,06 млрд $, TTD — 2,90 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу TTD: +18,50% г/г vs +11,90%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: CCC — 412000 $, TTD — 443,30 млн $. TTD генерирует больше чистой прибыли. FCF: CCC генерирует 254,51 млн $, TTD — 795,71 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCCCTTDЛидер
Выручка1,06 млрд $2,90 млрд $
Рост выручки (г/г)+11.90%+18.50%
Чистая прибыль412000 $443,30 млн $
Рост прибыли (г/г)-98.40%+12.80%
EPS (TTM)$0,00$0,92
Операц. Cash Flow315,48 млн $992,72 млн $
Free Cash Flow254,51 млн $795,71 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательCCCTTDЛидер
Див. доходность——
Годовые дивиденды——
Коэфф. выплат——
Лет выплат00
CAGR дивидендов (5л)——

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CCC приходится на ноябре (+6,18%), а TTD — на мае (+13,92%). Слабые месяцы: для CCC — февраль (-7,72%), для TTD — март (-10,21%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июнь, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CCC
-1,3
-7,7
-0,3
-6,0
+1,5
+1,2
+1,5
+3,2
+2,1
-2,3
+6,2
-1,9
TTD
+0,6
+10,2
-10,2
+7,9
+13,9
+4,4
+5,2
+6,9
-2,0
+0,0
+10,6
-5,0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. или The Trade Desk, Inc.?
По P/E The Trade Desk, Inc. оценена ниже: 15,75 против 105,61. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — CCC или TTD?
ROE CCC — 2,29%, TTD — 16,09%. TTD демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. и The Trade Desk, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. или The Trade Desk, Inc.?
По объёму выручки: CCC — 1,06 млрд $, TTD — 2,90 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CCC или TTD?
Чистая маржа CCC — 3,81%, TTD — 13,61%. TTD оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CCC или TTD?
Технический скоринг: CCC — 70/100, TTD — 23/100. CCC имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CCC или TTD?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 45 метрик CCC выигрывает 19, TTD — 23. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 11.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией