Сравнение CCC vs HUBS

Тикер 1

Тикер 2

CCC15

23HUBS

CCC против HUBS — два эмитента индустрии «Программное обеспечение», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации HUBS крупнее в 3.8× (10,16 млрд $ vs 2,66 млрд $). Если ориентироваться на P/E, CCC выглядит привлекательнее: 78.09 против 106.48. Премия к оценке HUBS может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Рентабельность капитала HUBS составляет 5.02%, что превышает показатель CCC (1.78%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности HUBS впереди: 3.04% против 3.18% у CCC. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. HUBS набирает 27 из 100 по техническому скорингу, CCC — 21 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. HUBS побеждает по числу метрик: 23 против 15 у CCC. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.

CCC Intelligent Solutions Holdings Inc.

CCCNASDAQ

4,54 $-0,05 $ (-1,09%)

Технологии · Программное обеспечение

Капитализация: 2,66 млрд $

ETP Rank5.0

Стоимость

7.7

Качество

4.5

Рост

5.5

Техника

1.0

Дивиденды

—

Прогнозы

9.0

Сезонность

5.0

HubSpot, Inc.

HUBSNYSE

198,37 $-5,02 $ (-2,47%)

Технологии · Программное обеспечение

Капитализация: 10,16 млрд $

ETP Rank5.8

Стоимость

6.4

Качество

5.5

Рост

8.7

Техника

3.0

Дивиденды

—

Прогнозы

8.5

Сезонность

7.0

Динамика цен

CCCHUBS

Фундаментальный анализ

CCC торгуется с P/E 78.09, тогда как HUBS — с P/E 106.48. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По соотношению цены к выручке (P/S) CCC оценён ниже: 2.48 против 3.16. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) CCC дешевле: 1.57 против 5.35. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CCC оценён ниже: 14.59 vs 39.07. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. HUBS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 5.02% против 1.78% у CCC. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: HUBS — 3.04%, CCC — 3.18%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CCC — 0.77, HUBS — 0.12. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

CCCHUBS

Показатель	CCC	HUBS
Мультипликаторы оценки
P/E	78.09	106.48
P/B	1.57	5.35
P/S	2.48	3.16
PEG	-0.02	0.01
EV/EBITDA	14.59	39.07
Рентабельность
ROE	1.78%	5.02%
ROA	0.99%	2.62%
Валовая маржа	74.08%	83.65%
Операц. маржа	14.11%	1.95%
Чистая маржа	3.18%	3.04%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал	0.77	0.12
Текущая ликв.	1.14	1.61
Быстрая ликв.	1.14	1.61
Дивиденды и прибыль
Див. доходность	0.00%	0.00%
Коэфф. выплат	0.00%	0.00%
EPS	$0.06	$1.91
Балансовая стоим.	$2.93	$38.04

Технический анализ

Техническая картина в пользу HUBS: скоринг 27/100 vs 21/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CCC — 39.4, HUBS — 44.5. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: CCC на -15.6%, HUBS на -11.1%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: CCC — 24.4 (слабый тренд), HUBS — 15.0 (нет тренда). Волатильность: бета HUBS — 0.77, CCC — 0.96. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) HUBS составляет 8.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CCCHUBS

Общая оценка

Осцилляторы

Тренд

Объём

Волатильность

Индикатор	CCC	HUBS
Осцилляторы
RSI (14)	39.39	44.48
Stochastic %K	32.86	37.01
CCI (20)	-71.98	-44.75
MFI	35.97	60.25
Williams %R	-67.14	-62.99
MACD гистограмма	-0.01	-0.37
Momentum (10)	-0.67	-31.77
Тренд
ADX	24.40	14.97
Цена vs EMA 9	-1.23%	-0.07%
Цена vs EMA 20	-5.57%	-3.65%
Цена vs SMA 50	-15.61%	-11.06%
Цена vs SMA 200	-38.66%	-43.16%
Объём
CMF	-0.03	0.18
Volume Ratio	52.05	53.60
Волатильность и статистика
Beta	0.96	0.77
ATR %	6.82%	8.25%
Sharpe (1г)	-1.20	-1.91
RS Rating	5.00	1.00
52w от хая	-56.76	-70.20
BB ширина	29.84	40.06

Финансовая отчётность

По объёму выручки: CCC генерирует 1,06 млрд $, HUBS — 3,13 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CCC — 412000 $, HUBS — 45,91 млн $. HUBS генерирует больше чистой прибыли. FCF: CCC генерирует 254,51 млн $, HUBS — 707,55 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

Показатель	CCC	HUBS
Выручка	1,06 млрд $	3,13 млрд $
Чистая прибыль	412000 $	45,91 млн $
EPS (TTM)	$0.00	$0.88
Операц. Cash Flow	315,48 млн $	760,72 млн $
Free Cash Flow	254,51 млн $	707,55 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

Показатель	CCC	HUBS
Див. доходность	—	—
Годовые дивиденды	—	—
Коэфф. выплат	—	—
Лет выплат	0.00%	0.00%
CAGR дивидендов (5л)	—	—

Сезонность (10 лет)

За 10 лет CCC показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+6.18%), HUBS — в августе (+6.95%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CCC — февраль (-7.72%), для HUBS — март (-6.62%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв

Фев

Мар

Апр

Май

Июн

Июл

Авг

Сен

Окт

Ноя

Дек

CCC

-1.3

-7.7

-0.3

-6.0

+4.0

+1.4

-0.8

+3.2

+2.1

-2.3

+6.2

-1.9

HUBS

+1.8

+6.5

-6.6

+3.0

+4.5

-1.4

+2.7

+7.0

-2.8

+1.1

+5.8

-0.6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. или HubSpot, Inc.?

Мультипликатор P/E у CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. ниже (78.09 vs 106.48), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.

У кого выше рентабельность — CCC или HUBS?

ROE CCC — 1.78%, HUBS — 5.02%. HUBS демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.

Какие дивиденды у CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. и HubSpot, Inc.?

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.

Какая компания крупнее по выручке — CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. или HubSpot, Inc.?

По объёму выручки: CCC — 1,06 млрд $, HUBS — 3,13 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.

У кого выше маржинальность — CCC или HUBS?

Чистая маржа CCC — 3.18%, HUBS — 3.04%. По маржинальности компании близки.

Какая акция лучше по технике — CCC или HUBS?

Технический скоринг: CCC — 21/100, HUBS — 27/100. HUBS имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.

Что лучше купить — CCC или HUBS?

Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик CCC выигрывает 15, HUBS — 23. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией