Сравнение CART vs ULTA
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, ULTA выглядит привлекательнее: 19.17 против 20.38. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По соотношению цены к выручке (P/S) ULTA оценён ниже: 1.74 против 2.51. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B CART — 3.81, у ULTA — 7.89. EV/EBITDA ULTA — 12.66, у CART — 12.99. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует ULTA (44.07% vs 16.35%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа CART — 12.55%, у ULTA — 9.31%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CART — 0.01, у ULTA — 0.78. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | CART | ULTA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 20.38 | 19.17 | |
| P/B | 3.81 | 7.89 | |
| P/S | 2.51 | 1.74 | |
| PEG | 1.38 | 21.25 | |
| EV/EBITDA | 12.99 | 12.66 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 16.35% | 44.07% | |
| ROA | 13.72% | 16.48% | |
| Валовая маржа | 72.96% | 39.10% | |
| Операц. маржа | 14.80% | 12.50% | |
| Чистая маржа | 12.55% | 9.31% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.01 | 0.78 | |
| Текущая ликв. | 2.36 | 1.41 | |
| Быстрая ликв. | 2.36 | 0.43 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $2.03 | $25.72 | |
| Балансовая стоим. | $10.84 | $62.52 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу CART: скоринг 43/100 vs 19/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CART — 48.1, ULTA — 37.1. Обе акции находятся в одной зоне. CART торгуется выше SMA 50 (0.3%), тогда как ULTA ниже этой средней (-7.3%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: CART — 17.2 (нет тренда), ULTA — 34.6 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета CART — 0.23, ULTA — 0.66. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) CART составляет 4.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CART | ULTA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 48.13 | 37.13 | |
| Stochastic %K | 36.04 | 32.50 | |
| CCI (20) | -32.31 | -106.51 | |
| MFI | 56.42 | 26.55 | |
| Williams %R | -63.96 | -67.50 | |
| MACD гистограмма | -0.11 | -2.94 | |
| Momentum (10) | 2.10 | -41.98 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17.16 | 34.58 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.91% | -0.96% | |
| Цена vs EMA 20 | -1.32% | -3.90% | |
| Цена vs SMA 50 | +0.32% | -7.25% | |
| Цена vs SMA 200 | -1.67% | -13.06% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.03 | -0.19 | |
| Volume Ratio | 66.22 | 93.40 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.23 | 0.66 | |
| ATR % | 4.91% | 3.31% | |
| Sharpe (1г) | -0.29 | 0.53 | |
| RS Rating | 34.00 | 61.00 | |
| 52w от хая | -25.07 | -31.03 | |
| BB ширина | 15.31 | 18.19 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CART генерирует 3,74 млрд $, ULTA — 12,39 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CART — 447 млн $, ULTA — 1,15 млрд $. ULTA генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CART — 911 млн $, ULTA — 1,07 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CART | ULTA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,74 млрд $ | 12,39 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 447 млн $ | 1,15 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $1.71 | $25.72 | |
| Операц. Cash Flow | 972 млн $ | 1,50 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 911 млн $ | 1,07 млрд $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. ULTA выплачивает дивиденды 1 лет подряд, тогда как CART не имеет дивидендной истории.
| Показатель | CART | ULTA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | $1.00 | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 1.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CART показывает лучшую среднюю доходность в июле (+5.78%), ULTA — в ноябре (+9.16%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: CART — сентябрь (-3.60%), ULTA — октябрь (-4.34%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у ULTA: +14.72% против +12.01%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Instacart (Maplebear Inc.) или Ulta Beauty, Inc.?
У кого выше рентабельность — CART или ULTA?
Какие дивиденды у Instacart (Maplebear Inc.) и Ulta Beauty, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Instacart (Maplebear Inc.) или Ulta Beauty, Inc.?
У кого выше маржинальность — CART или ULTA?
Какая акция лучше по технике — CART или ULTA?
Что лучше купить — CART или ULTA?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

