Сравнение CAI vs CRSP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Убыточность CRSP (P/E -8.20) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. CAI показывает P/E 130.55. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. По P/S (цена/выручка) CAI дешевле: 4.89 против 1141.26. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) CRSP дешевле: 2.57 против 7.47. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. CRSP работает в убыток — ROE -30.88%, тогда как CAI показывает рентабельность 6.47%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CRSP (-13856.54%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CAI — 0.00, CRSP — 0.43. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | CAI | CRSP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 130.55 | -8.20 | |
| P/B | 7.47 | 2.57 | |
| P/S | 4.89 | 1141.26 | |
| PEG | -0.68 | 0.25 | |
| EV/EBITDA | 34.62 | -10.00 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 6.47% | -30.88% | |
| ROA | 2.92% | -20.86% | |
| Валовая маржа | 68.72% | -5360.86% | |
| Операц. маржа | 15.91% | -13408.29% | |
| Чистая маржа | 3.75% | -13856.54% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.00 | 0.43 | |
| Текущая ликв. | 7.05 | 17.96 | |
| Быстрая ликв. | 7.05 | 17.96 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.12 | $-5.92 | |
| Балансовая стоим. | $2.10 | $18.89 | |
Технический анализ
CRSP набирает 24 из 100 по техническому скорингу, CAI — 13 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CAI — 41.4 (нейтральная зона), CRSP — 45.9 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: CAI на -14.8%, CRSP на -2.1%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: CAI — 20.6 (слабый тренд), CRSP — 19.4 (нет тренда). По бете CAI стабильнее (1.09 vs 1.88). Дневная волатильность (ATR%) CAI составляет 7.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CAI | CRSP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 41.38 | 45.89 | |
| Stochastic %K | 25.86 | 32.36 | |
| CCI (20) | -78.32 | -101.53 | |
| MFI | 37.55 | 43.91 | |
| Williams %R | -74.14 | -67.64 | |
| MACD гистограмма | -0.26 | -0.52 | |
| Momentum (10) | -3.43 | -2.52 | |
| Тренд | |||
| ADX | 20.58 | 19.37 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.98% | -0.27% | |
| Цена vs EMA 20 | -7.59% | -2.48% | |
| Цена vs SMA 50 | -14.82% | -2.13% | |
| Цена vs SMA 200 | -38.95% | -10.52% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.05 | -0.18 | |
| Volume Ratio | 93.97 | 79.84 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.09 | 1.88 | |
| ATR % | 7.89% | 5.22% | |
| Sharpe (1г) | — | 0.71 | |
| RS Rating | — | 66.00 | |
| 52w от хая | -63.06 | -36.42 | |
| BB ширина | 44.48 | 16.91 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CAI — 812,03 млн $, CRSP — 3,51 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: CAI — -537,96 млн $, CRSP — -581,60 млн $. CAI генерирует больше чистой прибыли. FCF: CAI генерирует 66,89 млн $, CRSP — -345,93 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CAI | CRSP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 812,03 млн $ | 3,51 млн $ | |
| Чистая прибыль | -537,96 млн $ | -581,60 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-1.90 | $-6.47 | |
| Операц. Cash Flow | 83,16 млн $ | -345,01 млн $ | |
| Free Cash Flow | 66,89 млн $ | -345,93 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | CAI | CRSP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CAI — августе (+36.91%), для CRSP — ноябре (+14.90%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CAI — сентябрь (-17.26%), для CRSP — март (-9.83%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июль. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Caris Life Sciences, Inc. или CRISPR Therapeutics AG?
У кого выше рентабельность — CAI или CRSP?
Какие дивиденды у Caris Life Sciences, Inc. и CRISPR Therapeutics AG?
Какая компания крупнее по выручке — Caris Life Sciences, Inc. или CRISPR Therapeutics AG?
Какая акция лучше по технике — CAI или CRSP?
Что лучше купить — CAI или CRSP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

