Сравнение BXP vs PSA
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу PSA — P/E 31,28 vs 36,99 у BXP. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) BXP оценён ниже: 3,14 против 12,53. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B BXP — 2,13, у PSA — 6,28. EV/EBITDA BXP — 14,39, у PSA — 21,06. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует PSA (22,12% vs 5,80%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа PSA — 41,80%, у BXP — 8,44%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у BXP — 3,17, у PSA — 1,11. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности PSA ниже 1 (0,67), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | BXP | PSA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 36,99 | 31,28 | |
| P/B | 2,13 | 6,28 | |
| P/S | 3,14 | 12,53 | |
| PEG | 0,00 | 2,18 | |
| EV/EBITDA | 14,39 | 21,06 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 5,80% | 22,12% | |
| ROA | 1,18% | 10,16% | |
| Валовая маржа | 46,81% | 60,36% | |
| Операц. маржа | 35,01% | 48,30% | |
| Чистая маржа | 8,44% | 41,80% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 3,17 | 1,11 | |
| Текущая ликв. | 0,94 | 0,67 | |
| Быстрая ликв. | 0,94 | 0,67 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 4,05% | 3,65% | |
| Коэфф. выплат | 183,51% | 141,08% | |
| EPS | $1,87 | $11,64 | |
| Балансовая стоим. | $48,61 | $52,89 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу PSA: скоринг 81/100 vs 54/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: BXP — 52,4, PSA — 56,5. Обе акции находятся в одной зоне. BXP и PSA находятся выше 50-дневной скользящей средней (+2,6% и +2,4% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: BXP — 21,6 (слабый тренд), PSA — 10,8 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета PSA — 0,32, BXP — 0,68. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | BXP | PSA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52,38 | 56,49 | |
| Stochastic %K | 27,99 | 75,57 | |
| CCI (20) | -31,30 | 62,99 | |
| MFI | 44,92 | 67,40 | |
| Williams %R | -72,01 | -24,43 | |
| MACD гистограмма | -0,39 | 0,06 | |
| Momentum (10) | -2,49 | 11,27 | |
| Тренд | |||
| ADX | 21,58 | 10,76 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,38% | +0,88% | |
| Цена vs EMA 20 | +0,38% | +1,42% | |
| Цена vs SMA 50 | +2,62% | +2,43% | |
| Цена vs SMA 200 | +8,42% | +11,35% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,06 | 0,14 | |
| Volume Ratio | 73,38 | 56,50 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,68 | 0,32 | |
| ATR % | 2,52% | 2,24% | |
| Sharpe (1г) | 0,16 | 0,57 | |
| RS Rating | 44,00 | 50,00 | |
| 52w от хая | -12,79 | -2,04 | |
| BB ширина | 8,19 | 7,37 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: BXP генерирует 3,48 млрд $, PSA — 4,82 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: PSA — +2,70%, BXP — +2,20%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: BXP — 276,80 млн $, PSA — 1,78 млрд $. PSA генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): BXP — 689,66 млн $, PSA — 2,90 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | BXP | PSA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,48 млрд $ | 4,82 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +2.20% | +2.70% | |
| Чистая прибыль | 276,80 млн $ | 1,78 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +1839.50% | -13.90% | |
| EPS (TTM) | $1,75 | $9,04 | |
| Операц. Cash Flow | 1,25 млрд $ | 3,19 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 689,66 млн $ | 2,90 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: BXP платит 4,05%, PSA — 3,65%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: BXP — 13 лет, PSA — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): BXP — 183,51%, PSA — 141,08%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | BXP | PSA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 4,05% | 3,65% | |
| Годовые дивиденды | $1,40 | $9,00 | |
| Коэфф. выплат | 183,51% | 141,08% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -18,61% | 2,38% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет BXP показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+5,43%), PSA — в августе (+3,38%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: BXP — март (-3,82%), PSA — сентябрь (-2,58%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у PSA: +5,65% против +0,76%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — BXP, Inc. или Public Storage?
У кого выше рентабельность — BXP или PSA?
Какие дивиденды у BXP, Inc. и Public Storage?
Какая компания крупнее по выручке — BXP, Inc. или Public Storage?
У кого выше маржинальность — BXP или PSA?
Какая акция лучше по технике — BXP или PSA?
Что лучше купить — BXP или PSA?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

