Сравнение BR vs EPAM

Тикер 1
Тикер 2
BR22
19EPAM
Инвесторы часто выбирают между BR и EPAM — двумя ведущими эмитентами в индустрии «IT-услуги». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации BR крупнее в 3.2× (17,35 млрд $ vs 5,39 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует EPAM с P/E 14.51 (у BR — 15.77). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Рентабельность капитала BR составляет 40.06%, что превышает показатель EPAM (10.67%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности BR впереди: 15.03% против 6.96% у EPAM. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Дивидендная политика различается кардинально: BR обеспечивает 2.55% годовой доходности, EPAM реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. По технике ситуация паритетная: 23/100 и 27/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Общий счёт 22:19 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между BR и EPAM зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
BR
Broadridge Financial Solutions, Inc.
BRNYSE
150,02 $+0,82 $ (+0,55%)
Технологии · IT-услуги
Капитализация: 17,35 млрд $
ETP Rank7.0
Стоимость
7.1
Качество
7.0
Рост
7.6
Техника
1.0
Дивиденды
8.2
Прогнозы
8.5
Сезонность
9.0
EPAM
EPAM Systems, Inc.
EPAMNYSE
103,19 $-1,11 $ (-1,06%)
Технологии · IT-услуги
Капитализация: 5,39 млрд $
ETP Rank6.5
Стоимость
9.1
Качество
7.3
Рост
5.3
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

BREPAM

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, EPAM выглядит привлекательнее: 14.51 против 15.77. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По P/S (цена/выручка) EPAM дешевле: 0.98 против 2.36. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) EPAM дешевле: 1.64 против 6.16. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA EPAM оценён ниже: 6.93 vs 10.31. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. BR демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 40.06% против 10.67% у EPAM. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: BR — 15.03%, EPAM — 6.96%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: BR — 1.21, EPAM — 0.08. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности BR ниже 1 (0.94), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

BREPAM
ПоказательBREPAMЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E15.7714.51
P/B6.161.64
P/S2.360.98
PEG0.39-4.76
EV/EBITDA10.316.93
Рентабельность
ROE40.06%10.67%
ROA12.54%8.22%
Валовая маржа31.31%27.92%
Операц. маржа17.14%9.91%
Чистая маржа15.03%6.96%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.210.08
Текущая ликв.0.942.67
Быстрая ликв.0.942.67
Дивиденды и прибыль
Див. доходность2.55%0.00%
Коэфф. выплат39.42%0.00%
EPS$9.46$7.19
Балансовая стоим.$24.24$63.79

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 23/100 и 27/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. RSI(14): BR — 41.6 (нейтральная зона), EPAM — 42.4 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: BR на -6.7%, EPAM на -14.6%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: BR — 26.7 (выраженный тренд), EPAM — 40.5 (выраженный тренд). По бете BR стабильнее (0.16 vs 1.00). Значение ниже 0.8 делает BR защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) EPAM составляет 5.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

BREPAM
Общая оценка
23
27
Осцилляторы
39
44
Тренд
28
33
Объём
38
31
Волатильность
45
45
ИндикаторBREPAMЛидер
Осцилляторы
RSI (14)41.5942.43
Stochastic %K48.4655.62
CCI (20)-65.86-29.45
MFI61.4531.59
Williams %R-51.54-44.38
MACD гистограмма0.330.85
Momentum (10)-3.63-2.67
Тренд
ADX26.7240.51
Цена vs EMA 9+0.14%+4.34%
Цена vs EMA 20-1.69%-1.38%
Цена vs SMA 50-6.70%-14.56%
Цена vs SMA 200-28.51%-35.49%
Объём
CMF-0.01-0.19
Volume Ratio58.8694.01
Волатильность и статистика
Beta0.161.00
ATR %3.43%5.51%
Sharpe (1г)-2.08-1.22
RS Rating11.007.00
52w от хая-45.13-53.13
BB ширина11.8335.17

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): BR — 6,89 млрд $, EPAM — 5,46 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: BR — 839,50 млн $, EPAM — 377,68 млн $. BR генерирует больше чистой прибыли. FCF: BR генерирует 1,06 млрд $, EPAM — 612,69 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательBREPAMЛидер
Выручка6,89 млрд $5,46 млрд $
Чистая прибыль839,50 млн $377,68 млн $
EPS (TTM)$7.17$6.76
Операц. Cash Flow1,17 млрд $654,93 млн $
Free Cash Flow1,06 млрд $612,69 млн $

Дивиденды

BR выплачивает дивиденды с доходностью 2.55% годовых, тогда как EPAM дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. BR выплачивает дивиденды 14 лет подряд, тогда как EPAM не имеет дивидендной истории.

ПоказательBREPAMЛидер
Див. доходность2.55%
Годовые дивиденды$0.97
Коэфф. выплат39.42%
Лет выплат14.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)-16.69%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для BR — мае (+4.83%), для EPAM — ноябре (+10.24%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для BR — сентябрь (-3.86%), для EPAM — февраль (-9.40%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у EPAM: +14.86% против +12.99%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
BR
+0.1
-1.6
+0.3
+2.6
+4.8
+1.6
+3.4
+4.4
-3.9
-0.9
+2.3
-0.1
EPAM
+2.0
-9.4
+0.6
-0.3
+2.3
-0.9
+7.7
+5.7
-3.7
-2.3
+10.2
+2.9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Broadridge Financial Solutions, Inc. или EPAM Systems, Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит EPAM Systems, Inc.: P/E 14.51 против 15.77. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — BR или EPAM?
ROE BR — 40.06%, EPAM — 10.67%. BR демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Broadridge Financial Solutions, Inc. и EPAM Systems, Inc.?
Broadridge Financial Solutions, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 2.55%. EPAM Systems, Inc. дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — Broadridge Financial Solutions, Inc. или EPAM Systems, Inc.?
По объёму выручки: BR — 6,89 млрд $, EPAM — 5,46 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — BR или EPAM?
Чистая маржа BR — 15.03%, EPAM — 6.96%. BR оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — BR или EPAM?
Технический скоринг: BR — 23/100, EPAM — 27/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — BR или EPAM?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик BR выигрывает 22, EPAM — 19. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией