Сравнение BR vs CDW
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, CDW выглядит привлекательнее: 12.72 против 15.77. Премия к оценке BR может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) CDW оценён ниже: 0.59 против 2.36. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. EV/EBITDA CDW — 9.73, у BR — 10.31. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE CDW — 42.37%, у BR — 40.06%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. BR удерживает чистую маржу на уровне 15.03%, опережая CDW (4.70%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у BR — 1.21, у CDW — 2.41. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности BR ниже 1 (0.94), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | BR | CDW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 15.77 | 12.72 | |
| P/B | 6.16 | 5.36 | |
| P/S | 2.36 | 0.59 | |
| PEG | 0.39 | 10.37 | |
| EV/EBITDA | 10.31 | 9.73 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 40.06% | 42.37% | |
| ROA | 12.54% | 6.55% | |
| Валовая маржа | 31.31% | 21.57% | |
| Операц. маржа | 17.14% | 7.30% | |
| Чистая маржа | 15.03% | 4.70% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.21 | 2.41 | |
| Текущая ликв. | 0.94 | 1.16 | |
| Быстрая ликв. | 0.94 | 1.06 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2.55% | 2.36% | |
| Коэфф. выплат | 39.42% | 30.35% | |
| EPS | $9.46 | $8.35 | |
| Балансовая стоим. | $24.24 | $19.81 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу BR: скоринг 23/100 vs 16/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: BR — 41.6, CDW — 35.5. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: BR на -6.7%, CDW на -12.9%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: BR — 26.7 (выраженный тренд), CDW — 39.2 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета BR — 0.16, CDW — 0.84. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) CDW составляет 4.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | BR | CDW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 41.59 | 35.49 | |
| Stochastic %K | 48.46 | 21.82 | |
| CCI (20) | -65.86 | -57.26 | |
| MFI | 61.45 | 33.71 | |
| Williams %R | -51.54 | -78.18 | |
| MACD гистограмма | 0.33 | -1.45 | |
| Momentum (10) | -3.63 | -2.79 | |
| Тренд | |||
| ADX | 26.72 | 39.20 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.14% | -0.39% | |
| Цена vs EMA 20 | -1.69% | -6.54% | |
| Цена vs SMA 50 | -6.70% | -12.89% | |
| Цена vs SMA 200 | -28.51% | -24.25% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.01 | -0.24 | |
| Volume Ratio | 58.86 | 73.05 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.16 | 0.84 | |
| ATR % | 3.43% | 4.59% | |
| Sharpe (1г) | -2.08 | -1.51 | |
| RS Rating | 11.00 | 8.00 | |
| 52w от хая | -45.13 | -43.89 | |
| BB ширина | 11.83 | 53.38 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: BR генерирует 6,89 млрд $, CDW — 22,42 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: BR — 839,50 млн $, CDW — 1,07 млрд $. CDW генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): BR — 1,06 млрд $, CDW — 1,09 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | BR | CDW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 6,89 млрд $ | 22,42 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 839,50 млн $ | 1,07 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $7.17 | $8.13 | |
| Операц. Cash Flow | 1,17 млрд $ | 1,21 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,06 млрд $ | 1,09 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: BR платит 2.55%, CDW — 2.36%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: BR — 14 лет, CDW — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): BR — 39.42%, CDW — 30.35%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | BR | CDW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2.55% | 2.36% | |
| Годовые дивиденды | $0.97 | $1.26 | |
| Коэфф. выплат | 39.42% | 30.35% | |
| Лет выплат | 14.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -16.69% | -5.81% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет BR показывает лучшую среднюю доходность в мае (+4.83%), CDW — в июле (+3.30%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: BR — сентябрь (-3.86%), CDW — март (-2.23%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у CDW: +14.82% против +12.99%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Broadridge Financial Solutions, Inc. или CDW Corporation?
У кого выше рентабельность — BR или CDW?
Какие дивиденды у Broadridge Financial Solutions, Inc. и CDW Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Broadridge Financial Solutions, Inc. или CDW Corporation?
У кого выше маржинальность — BR или CDW?
Какая акция лучше по технике — BR или CDW?
Что лучше купить — BR или CDW?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

