Сравнение BL vs INTU
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу INTU — P/E 23.12 vs 68.94 у BL. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) BL оценён ниже: 2.52 против 5.11. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. EV/EBITDA INTU — 16.45, у BL — 21.26. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует INTU (23.29% vs 7.70%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа INTU — 21.91%, у BL — 3.71%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка BL значительно выше: D/E 2.25 vs 0.35 у INTU. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.
| Показатель | BL | INTU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 68.94 | 23.12 | |
| P/B | 5.99 | 5.14 | |
| P/S | 2.52 | 5.11 | |
| PEG | -0.83 | 0.69 | |
| EV/EBITDA | 21.26 | 16.45 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 7.70% | 23.29% | |
| ROA | 1.83% | 11.66% | |
| Валовая маржа | 75.34% | 81.09% | |
| Операц. маржа | 5.27% | 27.47% | |
| Чистая маржа | 3.71% | 21.91% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.25 | 0.35 | |
| Текущая ликв. | 1.70 | 1.45 | |
| Быстрая ликв. | 1.70 | 1.45 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 1.21% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 28.71% | |
| EPS | $0.45 | $16.61 | |
| Балансовая стоим. | $5.68 | $74.74 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу INTU: скоринг 29/100 vs 22/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: BL — 45.0, INTU — 45.2. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: BL на -12.1%, INTU на -5.8%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: BL — 26.5 (выраженный тренд), INTU — 11.2 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета INTU — 0.62, BL — 0.75. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) BL составляет 6.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | BL | INTU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 44.97 | 45.24 | |
| Stochastic %K | 41.90 | 30.49 | |
| CCI (20) | -28.41 | -91.50 | |
| MFI | 48.70 | 56.21 | |
| Williams %R | -58.10 | -69.51 | |
| MACD гистограмма | 0.27 | 1.03 | |
| Momentum (10) | -2.23 | -4.62 | |
| Тренд | |||
| ADX | 26.46 | 11.15 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.81% | -1.93% | |
| Цена vs EMA 20 | -3.19% | -2.48% | |
| Цена vs SMA 50 | -12.12% | -5.78% | |
| Цена vs SMA 200 | -38.02% | -33.01% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.01 | 0.11 | |
| Volume Ratio | 160.92 | 251.49 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.75 | 0.62 | |
| ATR % | 6.81% | 5.01% | |
| Sharpe (1г) | -1.29 | -1.28 | |
| RS Rating | 7.00 | 9.00 | |
| 52w от хая | -51.42 | -52.82 | |
| BB ширина | 30.42 | 9.09 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: BL генерирует 700,43 млн $, INTU — 18,83 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: BL — 24,52 млн $, INTU — 3,87 млрд $. INTU генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): BL — 161,49 млн $, INTU — 6,08 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | BL | INTU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 700,43 млн $ | 18,83 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 24,52 млн $ | 3,87 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $0.40 | $13.82 | |
| Операц. Cash Flow | 169,57 млн $ | 6,21 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 161,49 млн $ | 6,08 млрд $ |
Дивиденды
INTU выплачивает дивиденды с доходностью 1.21% годовых, тогда как BL дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. INTU выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как BL не имеет дивидендной истории.
| Показатель | BL | INTU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 1.21% | |
| Годовые дивиденды | — | $2.40 | |
| Коэфф. выплат | — | 28.71% | |
| Лет выплат | 0.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -0.41% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет BL показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+9.84%), INTU — в мае (+4.88%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: BL — март (-4.20%), INTU — сентябрь (-2.90%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, июнь, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у INTU: +19.69% против +12.80%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — BlackLine, Inc. или Intuit Inc.?
У кого выше рентабельность — BL или INTU?
Какие дивиденды у BlackLine, Inc. и Intuit Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — BlackLine, Inc. или Intuit Inc.?
У кого выше маржинальность — BL или INTU?
Какая акция лучше по технике — BL или INTU?
Что лучше купить — BL или INTU?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

