Сравнение BILL vs HUBS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E HUBS оценён рынком дешевле: 106.48 против 23515.75 у BILL (разница составляет 99.5%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу BILL: 2.39 vs 3.16 у HUBS. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) BILL дешевле: 1.01 против 5.35. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA BILL оценён ниже: 34.44 vs 39.07. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Маржинальность: HUBS — 3.04%, BILL — 0.01%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: BILL — 0.50, HUBS — 0.12. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | BILL | HUBS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 23515.75 | 106.48 | |
| P/B | 1.01 | 5.35 | |
| P/S | 2.39 | 3.16 | |
| PEG | -34.63 | 0.01 | |
| EV/EBITDA | 34.44 | 39.07 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 0.00% | 5.02% | |
| ROA | 0.00% | 2.62% | |
| Валовая маржа | 80.70% | 83.65% | |
| Операц. маржа | -3.52% | 1.95% | |
| Чистая маржа | 0.01% | 3.04% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.50 | 0.12 | |
| Текущая ликв. | 1.66 | 1.61 | |
| Быстрая ликв. | 1.66 | 1.61 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.00 | $1.91 | |
| Балансовая стоим. | $37.80 | $38.04 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 28/100 и 27/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Осциллятор RSI у BILL составляет 41.1 (нейтральная зона), у HUBS — 44.5 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: BILL на -5.7%, HUBS на -11.1%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: BILL — 11.7 (нет тренда), HUBS — 15.0 (нет тренда). HUBS менее волатилен — бета 0.77 против 1.86 у BILL. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) HUBS составляет 8.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | BILL | HUBS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 41.06 | 44.48 | |
| Stochastic %K | 3.13 | 37.01 | |
| CCI (20) | -106.36 | -44.75 | |
| MFI | 50.16 | 60.25 | |
| Williams %R | -96.87 | -62.99 | |
| MACD гистограмма | -0.23 | -0.37 | |
| Momentum (10) | -1.21 | -31.77 | |
| Тренд | |||
| ADX | 11.66 | 14.97 | |
| Цена vs EMA 9 | -5.32% | -0.07% | |
| Цена vs EMA 20 | -5.95% | -3.65% | |
| Цена vs SMA 50 | -5.69% | -11.06% | |
| Цена vs SMA 200 | -21.04% | -43.16% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.32 | 0.18 | |
| Volume Ratio | 105.44 | 53.60 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.86 | 0.77 | |
| ATR % | 5.84% | 8.25% | |
| Sharpe (1г) | -0.12 | -1.91 | |
| RS Rating | 25.00 | 1.00 | |
| 52w от хая | -36.29 | -70.20 | |
| BB ширина | 15.75 | 40.06 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): BILL — 1,46 млрд $, HUBS — 3,13 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: BILL — 23,80 млн $, HUBS — 45,91 млн $. HUBS генерирует больше чистой прибыли. FCF: BILL генерирует 309,67 млн $, HUBS — 707,55 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | BILL | HUBS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,46 млрд $ | 3,13 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 23,80 млн $ | 45,91 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.23 | $0.88 | |
| Операц. Cash Flow | 350,64 млн $ | 760,72 млн $ | |
| Free Cash Flow | 309,67 млн $ | 707,55 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | BILL | HUBS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность BILL приходится на августе (+11.98%), а HUBS — на августе (+6.95%). Слабые месяцы: для BILL — март (-11.99%), для HUBS — март (-6.62%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у BILL: +29.85% против +20.97%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Bill.com Holdings, Inc. или HubSpot, Inc.?
У кого выше рентабельность — BILL или HUBS?
Какие дивиденды у Bill.com Holdings, Inc. и HubSpot, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Bill.com Holdings, Inc. или HubSpot, Inc.?
У кого выше маржинальность — BILL или HUBS?
Какая акция лучше по технике — BILL или HUBS?
Что лучше купить — BILL или HUBS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

