Сравнение AVB vs VTR

Тикер 1
Тикер 2
AVB28
16VTR
Инвесторы часто выбирают между AVB и VTR — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Фонды недвижимости (REIT)». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации VTR крупнее в 1.7× (42,78 млрд $ vs 25,61 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует AVB с P/E 22.86 (у VTR — 162.02). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. AVB демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 9.67% против 2.10% у VTR. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: AVB — 37.27%, VTR — 4.25%. У AVB маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. AVB предлагает более высокую дивидендную доходность (3.77% vs 2.21%). Помимо текущей доходности, стоит оценить историю и стабильность выплат. По техническому скорингу VTR сильнее: 75/100 против 59/100 у AVB. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Счёт 28:16 — убедительное преимущество AVB. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
AVB
AvalonBay Communities, Inc.
AVBNYSE
184,11 $-2,58 $ (-1,38%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 25,61 млрд $
ETP Rank5.6
Стоимость
6.5
Качество
6.2
Рост
4.4
Техника
4.0
Дивиденды
7.7
Прогнозы
5.0
Сезонность
5.0
VTR
Ventas, Inc.
VTRNYSE
88,00 $-0,60 $ (-0,68%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 42,78 млрд $
ETP Rank6.5
Стоимость
3.7
Качество
3.9
Рост
9.0
Техника
10.0
Дивиденды
6.4
Прогнозы
7.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

AVBVTR

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, AVB выглядит привлекательнее: 22.86 против 162.02. Премия к оценке VTR может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По P/S (цена/выручка) VTR дешевле: 7.02 против 8.48. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) AVB дешевле: 2.23 против 3.21. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA AVB оценён ниже: 17.68 vs 22.68. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала AVB составляет 9.67%, что превышает показатель VTR (2.10%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности AVB впереди: 37.27% против 4.25% у VTR. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AVB — 0.80, VTR — 0.97. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности VTR ниже 1 (0.15), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

AVBVTR
ПоказательAVBVTRЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E22.86162.02
P/B2.233.21
P/S8.487.02
PEG61.282.32
EV/EBITDA17.6822.68
Рентабельность
ROE9.67%2.10%
ROA5.16%0.94%
Валовая маржа67.92%-4.26%
Операц. маржа29.15%13.38%
Чистая маржа37.27%4.25%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.800.97
Текущая ликв.0.350.15
Быстрая ликв.0.350.15
Дивиденды и прибыль
Див. доходность3.77%2.21%
Коэфф. выплат87.41%342.83%
EPS$8.16$0.55
Балансовая стоим.$83.78$27.69

Технический анализ

VTR набирает 75 из 100 по техническому скорингу, AVB — 59 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): AVB — 62.0 (нейтральная зона), VTR — 58.2 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: AVB на 7.4%, VTR на 3.8%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: AVB — 30.7 (выраженный тренд), VTR — 13.1 (нет тренда). AVB имеет чётко выраженный тренд, в отличие от VTR. По бете VTR стабильнее (-0.02 vs 0.40). Значение ниже 0.8 делает VTR защитной акцией.

AVBVTR
Общая оценка
59
75
Осцилляторы
56
59
Тренд
67
69
Объём
38
63
Волатильность
53
58
ИндикаторAVBVTRЛидер
Осцилляторы
RSI (14)62.0558.17
Stochastic %K83.2058.93
CCI (20)72.6877.87
MFI41.1059.14
Williams %R-16.80-41.07
MACD гистограмма-0.310.01
Momentum (10)0.251.98
Тренд
ADX30.7313.05
Цена vs EMA 9+1.02%+0.42%
Цена vs EMA 20+2.37%+1.44%
Цена vs SMA 50+7.40%+3.80%
Цена vs SMA 200+3.17%+14.55%
Объём
CMF0.030.05
Volume Ratio86.6569.79
Волатильность и статистика
Beta0.40-0.02
ATR %1.79%2.02%
Sharpe (1г)-0.531.57
RS Rating32.0073.00
52w от хая-11.04-2.62
BB ширина9.598.16

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): AVB — 3,04 млрд $, VTR — 5,83 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: AVB — 1,05 млрд $, VTR — 251,38 млн $. AVB генерирует больше чистой прибыли. FCF: AVB генерирует 1,41 млрд $, VTR — 1,32 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательAVBVTRЛидер
Выручка3,04 млрд $5,83 млрд $
Чистая прибыль1,05 млрд $251,38 млн $
EPS (TTM)$7.40$0.55
Операц. Cash Flow1,68 млрд $1,68 млрд $
Free Cash Flow1,41 млрд $1,32 млрд $

Дивиденды

Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность AVB — 3.77%, VTR — 2.21%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. AVB платит дивиденды 14 лет подряд, VTR — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AVB — 87.41%, VTR — 342.83%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательAVBVTRЛидер
Див. доходность3.77%2.21%
Годовые дивиденды$1.78$1.04
Коэфф. выплат87.41%342.83%
Лет выплат14.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-22.48%-10.39%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для AVB — ноябре (+3.75%), для VTR — апреле (+4.80%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для AVB — сентябрь (-2.82%), для VTR — март (-3.35%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у VTR: +12.11% против +4.40%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
AVB
+1.4
+0.2
-1.2
+2.6
-0.1
+0.6
+1.3
+1.1
-2.8
-2.1
+3.8
-0.3
VTR
+1.6
+1.0
-3.4
+4.8
+3.9
+2.7
+1.9
+0.9
-3.3
-1.4
+3.4
+0.0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — AvalonBay Communities, Inc. или Ventas, Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит AvalonBay Communities, Inc.: P/E 22.86 против 162.02. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — AVB или VTR?
ROE AVB — 9.67%, VTR — 2.10%. AVB демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у AvalonBay Communities, Inc. и Ventas, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность AVB — 3.77%, VTR — 2.21%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — AvalonBay Communities, Inc. или Ventas, Inc.?
По объёму выручки: AVB — 3,04 млрд $, VTR — 5,83 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — AVB или VTR?
Чистая маржа AVB — 37.27%, VTR — 4.25%. AVB оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — AVB или VTR?
Технический скоринг: AVB — 59/100, VTR — 75/100. VTR имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — AVB или VTR?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик AVB выигрывает 28, VTR — 16. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией