Сравнение AVB vs GLPI

Тикер 1
Тикер 2
AVB23
18GLPI
Обе компании работают в индустрии «Фонды недвижимости (REIT)»: AvalonBay Communities, Inc. (AVB) и Gaming and Leisure Properties, Inc. (GLPI). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации AVB крупнее в 2,2× (26,25 млрд $ vs 12,12 млрд $). Стоимостная оценка в пользу GLPI — P/E 12,79 vs 25,73 у AVB. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Рентабельность капитала GLPI составляет 20,59%, что превышает показатель AVB (8,74%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности GLPI впереди: 58,53% против 33,39% у AVB. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По дивидендной доходности GLPI впереди: 7,16% годовых против 3,76% у AVB. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. По технике ситуация паритетная: 42/100 и 43/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Итог: 23:18 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
AVB
AvalonBay Communities, Inc.
AVBNYSE
$183,84-$3,71 (-1,98%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 26,25 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
6.7
Качество
8.0
Рост
4.4
Техника
3.0
Дивиденды
6.8
Прогнозы
5.5
Сезонность
7.0
GLPI
Gaming and Leisure Properties, Inc.
GLPINASDAQ
$42,81-$1,33 (-3,01%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 12,12 млрд $
ETP Rank6.6
Стоимость
8.0
Качество
7.6
Рост
5.3
Техника
3.0
Дивиденды
7.6
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

AVBGLPI

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E GLPI оценён рынком дешевле: 12,79 против 25,73 у AVB. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По EV/EBITDA GLPI оценён ниже: 12,36 vs 19,03. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. GLPI демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 20,59% против 8,74% у AVB. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: GLPI — 58,53%, AVB — 33,39%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AVB — 0,76, GLPI — 1,68. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности AVB ниже 1 (0,07), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

AVBGLPI
ПоказательAVBGLPIЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E25,7312,79
P/B2,202,48
P/S8,697,55
PEG-2,440,00
EV/EBITDA19,0312,36
Рентабельность
ROE8,74%20,59%
ROA4,61%6,84%
Валовая маржа52,69%47,05%
Операц. маржа28,45%82,61%
Чистая маржа33,39%58,53%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,761,68
Текущая ликв.0,079,43
Быстрая ликв.0,079,43
Дивиденды и прибыль
Див. доходность3,76%7,16%
Коэфф. выплат97,06%93,07%
EPS$7,30$3,46
Балансовая стоим.$86,82$19,25

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 42/100 и 43/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Осциллятор RSI у AVB составляет 47,2 (нейтральная зона), у GLPI — 44,7 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: AVB на -0,3%, GLPI на -2,4%. Это медвежий краткосрочный сигнал. AVB выше SMA 200 (+4,1%), GLPI — ниже (-3,3%). Долгосрочный тренд в пользу AVB. Сила тренда по ADX: AVB — 11,2 (нет тренда), GLPI — 12,2 (нет тренда). GLPI менее волатилен — бета 0,00 против 0,19 у AVB. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.

AVBGLPI
Общая оценка
42
43
Осцилляторы
47
44
Тренд
60
35
Объём
31
69
Волатильность
43
43
ИндикаторAVBGLPIЛидер
Осцилляторы
RSI (14)47,1844,68
Stochastic %K32,0717,33
CCI (20)-110,13-88,85
MFI45,3640,19
Williams %R-67,93-82,67
MACD гистограмма-0,52-0,06
Momentum (10)-2,06-1,03
Тренд
ADX11,1712,19
Цена vs EMA 9-0,50%-0,63%
Цена vs EMA 20-0,84%-1,04%
Цена vs SMA 50-0,30%-2,42%
Цена vs SMA 200+4,08%-3,29%
Объём
CMF-0,110,11
Volume Ratio96,2561,23
Волатильность и статистика
Beta0,190,00
ATR %1,94%2,00%
Sharpe (1г)-0,06-0,41
RS Rating34,0029,00
52w от хая-5,58-11,63
BB ширина5,175,43

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): AVB — 3,04 млрд $, GLPI — 1,59 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу GLPI: +4,10% г/г vs +4,30%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: AVB — 1,05 млрд $, GLPI — 825,11 млн $. AVB генерирует больше чистой прибыли. FCF: AVB генерирует 1,41 млрд $, GLPI — 824,97 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательAVBGLPIЛидер
Выручка3,04 млрд $1,59 млрд $
Рост выручки (г/г)+4.30%+4.10%
Чистая прибыль1,05 млрд $825,11 млн $
Рост прибыли (г/г)-2.70%+5.20%
EPS (TTM)$7,40$2,95
Операц. Cash Flow1,68 млрд $1,13 млрд $
Free Cash Flow1,41 млрд $824,97 млн $

Дивиденды

AVB и GLPI — дивидендные акции. Доходность: AVB — 3,76%, GLPI — 7,16%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. AVB платит дивиденды 13 лет подряд, GLPI — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AVB — 97,06%, GLPI — 93,07%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательAVBGLPIЛидер
Див. доходность3,76%7,16%
Годовые дивиденды$3,56$1,60
Коэфф. выплат97,06%93,07%
Лет выплат1313
CAGR дивидендов (5л)-10,96%-11,21%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность AVB приходится на ноябре (+3,75%), а GLPI — на мае (+3,30%). Слабые месяцы: для AVB — сентябрь (-2,82%), для GLPI — сентябрь (-3,42%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у GLPI: +7,72% против +4,25%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
AVB
+1,4
+0,2
-1,2
+2,6
-0,1
+0,9
+1,0
+1,1
-2,8
-2,1
+3,8
-0,3
GLPI
+1,5
+0,1
-2,0
+2,6
+3,3
-0,6
+2,8
+1,2
-3,4
+0,3
+0,9
+1,1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — AvalonBay Communities, Inc. или Gaming and Leisure Properties, Inc.?
По P/E Gaming and Leisure Properties, Inc. оценена ниже: 12,79 против 25,73. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — AVB или GLPI?
ROE AVB — 8,74%, GLPI — 20,59%. GLPI демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у AvalonBay Communities, Inc. и Gaming and Leisure Properties, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность AVB — 3,76%, GLPI — 7,16%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — AvalonBay Communities, Inc. или Gaming and Leisure Properties, Inc.?
По объёму выручки: AVB — 3,04 млрд $, GLPI — 1,59 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — AVB или GLPI?
Чистая маржа AVB — 33,39%, GLPI — 58,53%. GLPI оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — AVB или GLPI?
Технический скоринг: AVB — 42/100, GLPI — 43/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — AVB или GLPI?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 49 метрик AVB выигрывает 23, GLPI — 18. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 10.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией