Сравнение AVB vs COLD

Тикер 1
Тикер 2
AVB26
16COLD
AVB против COLD — два эмитента индустрии «Фонды недвижимости (REIT)», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации AVB крупнее в 6.2× (25,61 млрд $ vs 4,12 млрд $). COLD имеет отрицательный P/E (-36.78), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — AVB прибылен с P/E 22.86. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. COLD работает в убыток — ROE -3.77%, тогда как AVB показывает рентабельность 9.67%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа COLD (-4.29%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Дивидендная доходность COLD составляет 6.38%, у AVB — 3.77%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. COLD набирает 82 из 100 по техническому скорингу, AVB — 59 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Счёт 26:16 — убедительное преимущество AVB. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
AVB
AvalonBay Communities, Inc.
AVBNYSE
184,11 $-2,58 $ (-1,38%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 25,61 млрд $
ETP Rank5.6
Стоимость
6.5
Качество
6.2
Рост
4.4
Техника
4.0
Дивиденды
7.7
Прогнозы
5.0
Сезонность
5.0
COLD
Americold Realty Trust, Inc.
COLDNYSE
14,44 $+0,03 $ (+0,21%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 4,12 млрд $
ETP Rank4.2
Стоимость
7.6
Качество
3.5
Рост
2.8
Техника
3.0
Дивиденды
9.6
Прогнозы
6.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

AVBCOLD

Фундаментальный анализ

P/E у COLD отрицательный (-36.78) — компания генерирует убытки. AVB прибылен, P/E составляет 22.86. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) COLD оценён ниже: 1.58 против 8.48. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) COLD дешевле: 1.46 против 2.23. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA AVB оценён ниже: 17.68 vs 22.34. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. COLD работает в убыток — ROE -3.77%, тогда как AVB показывает рентабельность 9.67%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа COLD (-4.29%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AVB — 0.80, COLD — 1.62. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности COLD ниже 1 (0.35), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

AVBCOLD
ПоказательAVBCOLDЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E22.86-36.78
P/B2.231.46
P/S8.481.58
PEG61.280.50
EV/EBITDA17.6822.34
Рентабельность
ROE9.67%-3.77%
ROA5.16%-1.38%
Валовая маржа67.92%3.62%
Операц. маржа29.15%3.74%
Чистая маржа37.27%-4.29%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.801.62
Текущая ликв.0.350.35
Быстрая ликв.0.350.35
Дивиденды и прибыль
Див. доходность3.77%6.38%
Коэфф. выплат87.41%-236.27%
EPS$8.16$-0.39
Балансовая стоим.$83.78$10.02

Технический анализ

Техническая картина в пользу COLD: скоринг 82/100 vs 59/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: AVB — 62.0, COLD — 60.5. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: AVB на 7.4%, COLD на 15.9%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: AVB — 30.7 (выраженный тренд), COLD — 22.4 (слабый тренд). Волатильность: бета AVB — 0.40, COLD — 0.75. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) COLD составляет 3.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

AVBCOLD
Общая оценка
59
82
Осцилляторы
56
69
Тренд
67
69
Объём
38
69
Волатильность
53
50
ИндикаторAVBCOLDЛидер
Осцилляторы
RSI (14)62.0560.50
Stochastic %K83.2076.95
CCI (20)72.6849.69
MFI41.1058.92
Williams %R-16.80-23.05
MACD гистограмма-0.310.05
Momentum (10)0.251.71
Тренд
ADX30.7322.38
Цена vs EMA 9+1.02%+1.36%
Цена vs EMA 20+2.37%+5.37%
Цена vs SMA 50+7.40%+15.95%
Цена vs SMA 200+3.17%+12.65%
Объём
CMF0.030.16
Volume Ratio86.6552.15
Волатильность и статистика
Beta0.400.75
ATR %1.79%3.81%
Sharpe (1г)-0.53-0.37
RS Rating32.0021.00
52w от хая-11.04-20.47
BB ширина9.5935.14

Финансовая отчётность

По объёму выручки: AVB генерирует 3,04 млрд $, COLD — 2,60 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. COLD убыточен (чистая прибыль -114,55 млн $), тогда как AVB генерирует прибыль (1,05 млрд $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: AVB генерирует 1,41 млрд $, COLD — -217,20 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательAVBCOLDЛидер
Выручка3,04 млрд $2,60 млрд $
Чистая прибыль1,05 млрд $-114,55 млн $
EPS (TTM)$7.40$-0.40
Операц. Cash Flow1,68 млрд $359,64 млн $
Free Cash Flow1,41 млрд $-217,20 млн $

Дивиденды

Дивидендная доходность: AVB платит 3.77%, COLD — 6.38%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. AVB платит дивиденды 14 лет подряд, COLD — 9. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.

ПоказательAVBCOLDЛидер
Див. доходность3.77%6.38%
Годовые дивиденды$1.78$0.23
Коэфф. выплат87.41%-236.27%
Лет выплат14.00%9.00%
CAGR дивидендов (5л)-22.48%-23.54%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет AVB показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+3.75%), COLD — в июле (+3.92%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для AVB — сентябрь (-2.82%), для COLD — сентябрь (-8.78%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у AVB: +4.40% против +0.76%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
AVB
+1.4
+0.2
-1.2
+2.6
-0.1
+0.6
+1.3
+1.1
-2.8
-2.1
+3.8
-0.3
COLD
+0.6
-2.9
+0.4
+0.1
+3.6
+2.8
+3.9
-0.4
-8.8
-1.4
+1.5
+1.3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — AvalonBay Communities, Inc. или Americold Realty Trust, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — AVB или COLD?
ROE AVB — 9.67%, COLD — -3.77%. AVB демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у AvalonBay Communities, Inc. и Americold Realty Trust, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность AVB — 3.77%, COLD — 6.38%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — AvalonBay Communities, Inc. или Americold Realty Trust, Inc.?
По объёму выручки: AVB — 3,04 млрд $, COLD — 2,60 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — AVB или COLD?
Технический скоринг: AVB — 59/100, COLD — 82/100. COLD имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — AVB или COLD?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик AVB выигрывает 26, COLD — 16. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией