Сравнение ASSB vs FEES
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу FEES — P/E 1.06 vs 4.03 у ASSB. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу FEES: 0.08 vs 0.11 у ASSB. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B FEES — 0.10, у ASSB — 2.30. FEES торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. EV/EBITDA FEES — 1.45, у ASSB — 1.57. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует ASSB (57.05% vs 10.67%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа FEES — 11.09%, у ASSB — 2.82%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ASSB — 3.31, у FEES — 1.06. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности FEES ниже 1 (0.59), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | ASSB | FEES | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 4.03 | 1.06 | |
| P/B | 2.30 | 0.10 | |
| P/S | 0.11 | 0.08 | |
| PEG | 0.41 | 0.13 | |
| EV/EBITDA | 1.57 | 1.45 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 57.05% | 10.67% | |
| ROA | 13.25% | 5.18% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 2.69% | 16.58% | |
| Чистая маржа | 2.82% | 11.09% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 3.31 | 1.06 | |
| Текущая ликв. | 1.27 | 0.59 | |
| Быстрая ликв. | 1.27 | 0.53 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | — | |
| Коэфф. выплат | 9.23% | 23.04% | |
| EPS | $0.65 | $0.07 | |
| Балансовая стоим. | $1.14 | $0.73 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 28/100 и 33/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Осциллятор RSI у ASSB составляет 38.8 (нейтральная зона), у FEES — 42.0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: ASSB на -4.7%, FEES на -3.7%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: ASSB — 23.8 (слабый тренд), FEES — 14.3 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. ASSB менее волатилен — бета 0.41 против 0.44 у FEES. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) ASSB составляет 4.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ASSB | FEES | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 38.83 | 42.02 | |
| Stochastic %K | 32.35 | 33.54 | |
| CCI (20) | -159.22 | -58.93 | |
| MFI | 30.61 | 54.23 | |
| Williams %R | -67.65 | -66.46 | |
| MACD гистограмма | -0.02 | 0.00 | |
| Momentum (10) | -0.09 | 0.00 | |
| Тренд | |||
| ADX | 23.83 | 14.25 | |
| Цена vs EMA 9 | -2.86% | -1.31% | |
| Цена vs EMA 20 | -3.96% | -1.95% | |
| Цена vs SMA 50 | -4.66% | -3.74% | |
| Цена vs SMA 200 | -2.03% | -2.47% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.05 | -0.05 | |
| Volume Ratio | 42.18 | 37.15 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.41 | 0.44 | |
| ATR % | 4.56% | 2.72% | |
| Sharpe (1г) | 1.26 | 0.26 | |
| RS Rating | 99.00 | 67.00 | |
| 52w от хая | -32.73 | -19.35 | |
| BB ширина | 11.15 | 8.75 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ASSB — 17,78 млрд ₽, FEES — 1,83 трлн ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу FEES: +15.78% г/г vs +13.40%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: ASSB — 501,58 млн ₽, FEES — 203,38 млрд ₽. FEES генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ASSB — 437,76 млн ₽, FEES — -17,02 млрд ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | ASSB | FEES | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 17,78 млрд ₽ | 1,83 трлн ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +13.40% | +15.78% | |
| Чистая прибыль | 501,58 млн ₽ | 203,38 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | +374.47% | +15.26% | |
| EPS (TTM) | $0.65 | $0.07 | |
| Операц. Cash Flow | 467,44 млн ₽ | 581,49 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | 437,76 млн ₽ | -17,02 млрд ₽ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле. Стаж непрерывных выплат: ASSB — 6 лет, FEES — 10 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. CAGR дивидендов за пять лет: ASSB — +25.37%, FEES — +3.90%. Высокий темп роста дивидендов потенциально увеличивает общую доходность инвестора. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ASSB — 9.23%, FEES — 23.04%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | ASSB | FEES | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $0.06 | $0.02 | |
| Коэфф. выплат | 9.23% | 23.04% | |
| Лет выплат | 6.00% | 10.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 25.37% | 3.90% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ASSB приходится на январе (+23.16%), а FEES — на июне (+4.39%). Наименее удачные месяцы: ASSB — ноябрь (-7.21%), FEES — октябрь (-2.94%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, май. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, август, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у ASSB: +38.95% против +3.50%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — АстрЭнСб или ФСК Россети?
У кого выше рентабельность — ASSB или FEES?
Какие дивиденды у АстрЭнСб и ФСК Россети?
Какая компания крупнее по выручке — АстрЭнСб или ФСК Россети?
У кого выше маржинальность — ASSB или FEES?
Какая акция лучше по технике — ASSB или FEES?
Что лучше купить — ASSB или FEES?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

