Сравнение ASML vs SLAB

Тикер 1
Тикер 2
ASML21
21SLAB
Инвесторы часто выбирают между ASML и SLAB — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Полупроводники». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации ASML крупнее в 92,8× (671,01 млрд $ vs 7,23 млрд $). P/E у SLAB отрицательный (-143,13) — компания генерирует убытки. ASML прибылен, P/E составляет 54,39. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. SLAB работает в убыток — ROE -4,66%, тогда как ASML показывает рентабельность 52,37%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа SLAB (-6,13%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Дивидендная политика различается кардинально: ASML обеспечивает 0,52% годовой доходности, SLAB реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. По технике ситуация паритетная: 46/100 и 48/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Общий счёт 21:21 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между ASML и SLAB зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
ASML
ASML Holding N.V.
ASMLNASDAQ
$1740,99+$36,62 (+2,15%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 671,01 млрд $
ETP Rank7.3
Стоимость
5.4
Качество
9.2
Рост
8.6
Техника
5.0
Дивиденды
7.1
Прогнозы
8.0
Сезонность
5.0
SLAB
Silicon Laboratories Inc.
SLABNASDAQ
$219,21+$0,74 (+0,34%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 7,23 млрд $
ETP Rank4.4
Стоимость
8.6
Качество
5.5
Рост
5.2
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
5.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

ASMLSLAB

Фундаментальный анализ

Убыточность SLAB (P/E -143,13) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. ASML показывает P/E 54,39. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. По P/S (цена/выручка) SLAB дешевле: 8,81 против 16,35. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) SLAB дешевле: 6,58 против 26,47. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. SLAB работает в убыток — ROE -4,66%, тогда как ASML показывает рентабельность 52,37%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа SLAB (-6,13%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ASML — 0,09, SLAB — 0,00. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

ASMLSLAB
ПоказательASMLSLABЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E54,39-143,13
P/B26,476,58
P/S16,358,81
PEG3,70-0,97
EV/EBITDA42,27-902,09
Рентабельность
ROE52,37%-4,66%
ROA21,19%-3,97%
Валовая маржа52,73%58,52%
Операц. маржа35,42%-5,40%
Чистая маржа30,11%-6,13%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,090,00
Текущая ликв.1,335,11
Быстрая ликв.0,804,33
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,52%0,00%
Коэфф. выплат27,21%0,00%
EPS$27,60-$1,53
Балансовая стоим.$56,63$33,33

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 46/100 и 48/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. RSI(14): ASML — 51,9 (нейтральная зона), SLAB — 62,3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. SLAB торгуется выше SMA 50 (0,4%), тогда как ASML ниже этой средней (-1,1%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: ASML — 15,6 (нет тренда), SLAB — 15,5 (нет тренда). По бете SLAB стабильнее (0,71 vs 2,28). Дневная волатильность (ATR%) ASML составляет 4,6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ASMLSLAB
Общая оценка
46
48
Осцилляторы
45
53
Тренд
58
63
Объём
31
25
Волатильность
58
50
ИндикаторASMLSLABЛидер
Осцилляторы
RSI (14)51,9162,26
Stochastic %K71,7385,62
CCI (20)23,95138,42
MFI36,9063,24
Williams %R-28,27-14,38
MACD гистограмма3,140,21
Momentum (10)-16,102,33
Тренд
ADX15,6315,50
Цена vs EMA 9+2,85%+0,50%
Цена vs EMA 20+1,78%+0,59%
Цена vs SMA 50-1,11%+0,44%
Цена vs SMA 200+23,59%+18,41%
Объём
CMF-0,09-0,39
Volume Ratio54,9161,76
Волатильность и статистика
Beta2,280,71
ATR %4,61%0,58%
Sharpe (1г)2,071,16
RS Rating95,0088,00
52w от хая-12,95-0,76
BB ширина17,441,32

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): ASML — 32,67 млрд $, SLAB — 784,76 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. SLAB растёт быстрее по выручке: +34,30% год к году против +15,60% у ASML. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. SLAB убыточен (чистая прибыль -64,91 млн $), тогда как ASML генерирует прибыль (9,61 млрд $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: ASML генерирует 10,65 млрд $, SLAB — 65,79 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательASMLSLABЛидер
Выручка32,67 млрд $784,76 млн $
Рост выручки (г/г)+15.60%+34.30%
Чистая прибыль9,61 млрд $-64,91 млн $
Рост прибыли (г/г)+26.90%
EPS (TTM)$24,73-$1,98
Операц. Cash Flow12,16 млрд $95,71 млн $
Free Cash Flow10,65 млрд $65,79 млн $

Дивиденды

ASML выплачивает дивиденды с доходностью 0,52% годовых, тогда как SLAB дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. ASML выплачивает дивиденды 20 лет подряд, тогда как SLAB не имеет дивидендной истории.

ПоказательASMLSLABЛидер
Див. доходность0,52%
Годовые дивиденды$7,21
Коэфф. выплат27,21%
Лет выплат200
CAGR дивидендов (5л)14,64%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ASML — январе (+8,65%), для SLAB — ноябре (+7,39%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для ASML — февраль (-0,92%), для SLAB — март (-2,41%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: август. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июнь, июль, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ASML: +30,09% против +19,73%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ASML
+8,7
-0,9
+1,6
-0,7
+6,2
+3,7
+3,8
-0,5
+1,1
+0,4
+5,3
+1,4
SLAB
-0,5
+3,7
-2,4
+0,8
+3,4
+2,3
+2,8
-0,6
-1,4
+0,6
+7,4
+3,8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — ASML Holding N.V. или Silicon Laboratories Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — ASML или SLAB?
ROE ASML — 52,37%, SLAB — -4,66%. ASML демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у ASML Holding N.V. и Silicon Laboratories Inc.?
ASML Holding N.V. выплачивает дивиденды с доходностью 0,52%. Silicon Laboratories Inc. дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — ASML Holding N.V. или Silicon Laboratories Inc.?
По объёму выручки: ASML — 32,67 млрд $, SLAB — 784,76 млн $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — ASML или SLAB?
Технический скоринг: ASML — 46/100, SLAB — 48/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ASML или SLAB?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик ASML выигрывает 21, SLAB — 21. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 08.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией