Сравнение ASML vs IPGP

Тикер 1
Тикер 2
ASML24
17IPGP
Обе компании работают в индустрии «Полупроводники»: ASML Holding N.V. (ASML) и IPG Photonics Corporation (IPGP). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации ASML крупнее в 120.0× (613,59 млрд $ vs 5,12 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует ASML с P/E 51.32 (у IPGP — 176.61). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. ASML демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 51.97% против 1.37% у IPGP. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ASML — 29.71%, IPGP — 2.78%. У ASML маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. Дивидендная политика различается кардинально: ASML обеспечивает 0.56% годовой доходности, IPGP реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Техническая картина в пользу IPGP: скоринг 77/100 vs 68/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Счёт 24:17 — убедительное преимущество ASML. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
ASML
ASML Holding N.V.
ASMLNASDAQ
1 592,00 $+41,87 $ (+2,70%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 613,59 млрд $
ETP Rank8.0
Стоимость
5.6
Качество
9.2
Рост
8.6
Техника
7.0
Дивиденды
7.1
Прогнозы
7.0
Сезонность
9.0
IPGP
IPG Photonics Corporation
IPGPNASDAQ
120,52 $-0,39 $ (-0,32%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 5,12 млрд $
ETP Rank6.7
Стоимость
5.6
Качество
6.1
Рост
6.8
Техника
10.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
8.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

ASMLIPGP

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, ASML выглядит привлекательнее: 51.32 против 176.61. Премия к оценке IPGP может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Мультипликатор P/S также в пользу IPGP: 4.93 vs 15.25 у ASML. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) IPGP дешевле: 2.41 против 24.66. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ASML оценён ниже: 39.72 vs 63.77. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала ASML составляет 51.97%, что превышает показатель IPGP (1.37%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности ASML впереди: 29.71% против 2.78% у IPGP. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ASML — 0.13, IPGP — 0.01. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

ASMLIPGP
ПоказательASMLIPGPЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E51.32176.61
P/B24.662.41
P/S15.254.93
PEG3.031.37
EV/EBITDA39.7263.77
Рентабельность
ROE51.97%1.37%
ROA20.83%1.19%
Валовая маржа52.60%37.56%
Операц. маржа34.79%0.34%
Чистая маржа29.71%2.78%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.130.01
Текущая ликв.1.365.80
Быстрая ликв.0.784.51
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.56%0.00%
Коэфф. выплат25.67%0.00%
EPS$25.98$0.68
Балансовая стоим.$54.05$50.08

Технический анализ

По техническому скорингу IPGP сильнее: 77/100 против 68/100 у ASML. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у ASML составляет 52.2 (нейтральная зона), у IPGP — 57.1 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: ASML на 8.8%, IPGP на 4.1%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: ASML — 12.1 (нет тренда), IPGP — 15.8 (нет тренда). IPGP менее волатилен — бета 1.62 против 2.03 у ASML. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) IPGP составляет 6.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ASMLIPGP
Общая оценка
68
77
Осцилляторы
55
59
Тренд
64
79
Объём
63
56
Волатильность
55
55
ИндикаторASMLIPGPЛидер
Осцилляторы
RSI (14)52.2357.11
Stochastic %K56.0284.42
CCI (20)29.2786.82
MFI48.3260.29
Williams %R-43.98-15.58
MACD гистограмма-5.761.84
Momentum (10)-45.3018.99
Тренд
ADX12.0515.79
Цена vs EMA 9+3.03%+7.50%
Цена vs EMA 20+4.12%+7.70%
Цена vs SMA 50+8.78%+4.13%
Цена vs SMA 200+32.72%+26.03%
Объём
CMF0.260.12
Volume Ratio17.0184.49
Волатильность и статистика
Beta2.031.62
ATR %3.99%6.23%
Sharpe (1г)1.821.19
RS Rating89.0086.00
52w от хая-3.33-22.65
BB ширина17.8532.72

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ASML — 32,67 млрд $, IPGP — 1 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: ASML — 9,61 млрд $, IPGP — 31,10 млн $. ASML генерирует больше чистой прибыли. FCF: ASML генерирует 10,65 млрд $, IPGP — -3,45 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательASMLIPGPЛидер
Выручка32,67 млрд $1 млрд $
Чистая прибыль9,61 млрд $31,10 млн $
EPS (TTM)$24.73$0.73
Операц. Cash Flow12,16 млрд $75,34 млн $
Free Cash Flow10,65 млрд $-3,45 млн $

Дивиденды

ASML выплачивает дивиденды с доходностью 0.56% годовых, тогда как IPGP дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. ASML платит дивиденды 20 лет подряд, IPGP — 1. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.

ПоказательASMLIPGPЛидер
Див. доходность0.56%
Годовые дивиденды$5.07$0.65
Коэфф. выплат25.67%
Лет выплат20.00%1.00%
CAGR дивидендов (5л)6.86%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ASML приходится на январе (+8.65%), а IPGP — на январе (+4.60%). Слабые месяцы: для ASML — февраль (-0.92%), для IPGP — август (-3.76%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: апрель, август. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июнь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ASML: +29.10% против +9.00%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ASML
+8.7
-0.9
+1.6
-0.7
+5.5
+1.9
+5.3
-0.5
+1.1
+0.4
+5.3
+1.4
IPGP
+4.6
+1.2
-2.8
-0.7
+2.6
+2.3
+0.3
-3.8
+0.7
+2.8
+2.7
-1.0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — ASML Holding N.V. или IPG Photonics Corporation?
По P/E ASML Holding N.V. оценена ниже: 51.32 против 176.61. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — ASML или IPGP?
ROE ASML — 51.97%, IPGP — 1.37%. ASML демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у ASML Holding N.V. и IPG Photonics Corporation?
ASML Holding N.V. выплачивает дивиденды с доходностью 0.56%. IPG Photonics Corporation дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — ASML Holding N.V. или IPG Photonics Corporation?
По объёму выручки: ASML — 32,67 млрд $, IPGP — 1 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — ASML или IPGP?
Чистая маржа ASML — 29.71%, IPGP — 2.78%. ASML оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — ASML или IPGP?
Технический скоринг: ASML — 68/100, IPGP — 77/100. IPGP имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ASML или IPGP?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик ASML выигрывает 24, IPGP — 17. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией