Сравнение ASML vs IPGP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, ASML выглядит привлекательнее: 51.32 против 176.61. Премия к оценке IPGP может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Мультипликатор P/S также в пользу IPGP: 4.93 vs 15.25 у ASML. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) IPGP дешевле: 2.41 против 24.66. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ASML оценён ниже: 39.72 vs 63.77. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала ASML составляет 51.97%, что превышает показатель IPGP (1.37%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности ASML впереди: 29.71% против 2.78% у IPGP. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ASML — 0.13, IPGP — 0.01. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | ASML | IPGP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 51.32 | 176.61 | |
| P/B | 24.66 | 2.41 | |
| P/S | 15.25 | 4.93 | |
| PEG | 3.03 | 1.37 | |
| EV/EBITDA | 39.72 | 63.77 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 51.97% | 1.37% | |
| ROA | 20.83% | 1.19% | |
| Валовая маржа | 52.60% | 37.56% | |
| Операц. маржа | 34.79% | 0.34% | |
| Чистая маржа | 29.71% | 2.78% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.13 | 0.01 | |
| Текущая ликв. | 1.36 | 5.80 | |
| Быстрая ликв. | 0.78 | 4.51 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.56% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 25.67% | 0.00% | |
| EPS | $25.98 | $0.68 | |
| Балансовая стоим. | $54.05 | $50.08 | |
Технический анализ
По техническому скорингу IPGP сильнее: 77/100 против 68/100 у ASML. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у ASML составляет 52.2 (нейтральная зона), у IPGP — 57.1 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: ASML на 8.8%, IPGP на 4.1%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: ASML — 12.1 (нет тренда), IPGP — 15.8 (нет тренда). IPGP менее волатилен — бета 1.62 против 2.03 у ASML. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) IPGP составляет 6.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ASML | IPGP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52.23 | 57.11 | |
| Stochastic %K | 56.02 | 84.42 | |
| CCI (20) | 29.27 | 86.82 | |
| MFI | 48.32 | 60.29 | |
| Williams %R | -43.98 | -15.58 | |
| MACD гистограмма | -5.76 | 1.84 | |
| Momentum (10) | -45.30 | 18.99 | |
| Тренд | |||
| ADX | 12.05 | 15.79 | |
| Цена vs EMA 9 | +3.03% | +7.50% | |
| Цена vs EMA 20 | +4.12% | +7.70% | |
| Цена vs SMA 50 | +8.78% | +4.13% | |
| Цена vs SMA 200 | +32.72% | +26.03% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.26 | 0.12 | |
| Volume Ratio | 17.01 | 84.49 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.03 | 1.62 | |
| ATR % | 3.99% | 6.23% | |
| Sharpe (1г) | 1.82 | 1.19 | |
| RS Rating | 89.00 | 86.00 | |
| 52w от хая | -3.33 | -22.65 | |
| BB ширина | 17.85 | 32.72 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ASML — 32,67 млрд $, IPGP — 1 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: ASML — 9,61 млрд $, IPGP — 31,10 млн $. ASML генерирует больше чистой прибыли. FCF: ASML генерирует 10,65 млрд $, IPGP — -3,45 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ASML | IPGP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 32,67 млрд $ | 1 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 9,61 млрд $ | 31,10 млн $ | |
| EPS (TTM) | $24.73 | $0.73 | |
| Операц. Cash Flow | 12,16 млрд $ | 75,34 млн $ | |
| Free Cash Flow | 10,65 млрд $ | -3,45 млн $ |
Дивиденды
ASML выплачивает дивиденды с доходностью 0.56% годовых, тогда как IPGP дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. ASML платит дивиденды 20 лет подряд, IPGP — 1. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.
| Показатель | ASML | IPGP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.56% | — | |
| Годовые дивиденды | $5.07 | $0.65 | |
| Коэфф. выплат | 25.67% | — | |
| Лет выплат | 20.00% | 1.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 6.86% | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ASML приходится на январе (+8.65%), а IPGP — на январе (+4.60%). Слабые месяцы: для ASML — февраль (-0.92%), для IPGP — август (-3.76%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: апрель, август. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июнь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ASML: +29.10% против +9.00%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — ASML Holding N.V. или IPG Photonics Corporation?
У кого выше рентабельность — ASML или IPGP?
Какие дивиденды у ASML Holding N.V. и IPG Photonics Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — ASML Holding N.V. или IPG Photonics Corporation?
У кого выше маржинальность — ASML или IPGP?
Какая акция лучше по технике — ASML или IPGP?
Что лучше купить — ASML или IPGP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

