Сравнение ASH vs OLN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E ASH — -3.63, OLN — -23.58. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По соотношению цены к выручке (P/S) OLN оценён ниже: 0.45 против 1.42. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) ASH дешевле: 1.37 против 1.73. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ASH оценён ниже: 10.05 vs 11.87. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ASH — 0.79, OLN — 1.87. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | ASH | OLN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -3.63 | -23.58 | |
| P/B | 1.37 | 1.73 | |
| P/S | 1.42 | 0.45 | |
| PEG | 0.00 | 0.11 | |
| EV/EBITDA | 10.05 | 11.87 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -37.54% | -6.73% | |
| ROA | -15.69% | -1.73% | |
| Валовая маржа | 25.21% | 6.44% | |
| Операц. маржа | 4.31% | -1.29% | |
| Чистая маржа | -39.03% | -1.89% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.79 | 1.87 | |
| Текущая ликв. | 3.06 | 1.36 | |
| Быстрая ликв. | 1.78 | 0.82 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2.96% | 3.04% | |
| Коэфф. выплат | -10.76% | -71.97% | |
| EPS | $-15.42 | $-1.12 | |
| Балансовая стоим. | $40.75 | $15.24 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу ASH: скоринг 55/100 vs 33/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: ASH — 52.2, OLN — 44.0. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: ASH выше на 3.1%, OLN — ниже на -4.0%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: ASH — 14.3 (нет тренда), OLN — 14.1 (нет тренда). Волатильность: бета ASH — 1.25, OLN — 1.39. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) OLN составляет 5.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ASH | OLN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52.21 | 44.02 | |
| Stochastic %K | 72.77 | 20.05 | |
| CCI (20) | 46.04 | -109.90 | |
| MFI | 59.94 | 39.49 | |
| Williams %R | -27.23 | -79.95 | |
| MACD гистограмма | 0.17 | -0.22 | |
| Momentum (10) | 1.40 | -2.49 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.29 | 14.07 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.04% | -2.69% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.41% | -3.80% | |
| Цена vs SMA 50 | +3.14% | -4.00% | |
| Цена vs SMA 200 | +1.39% | +10.49% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.22 | -0.08 | |
| Volume Ratio | 93.06 | 76.90 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.25 | 1.39 | |
| ATR % | 3.98% | 5.12% | |
| Sharpe (1г) | 0.29 | 0.64 | |
| RS Rating | 47.00 | 68.00 | |
| 52w от хая | -14.71 | -13.64 | |
| BB ширина | 15.71 | 13.47 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: ASH генерирует 1,82 млрд $, OLN — 6,78 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: ASH — -845 млн $, OLN — -42,80 млн $. OLN генерирует больше чистой прибыли. FCF: ASH генерирует -4 млн $, OLN — 247,90 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ASH | OLN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,82 млрд $ | 6,78 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -845 млн $ | -42,80 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-18.37 | $-0.37 | |
| Операц. Cash Flow | 94 млн $ | 474,20 млн $ | |
| Free Cash Flow | -4 млн $ | 247,90 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: ASH платит 2.96%, OLN — 3.04%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. ASH платит дивиденды 13 лет подряд, OLN — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.
| Показатель | ASH | OLN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2.96% | 3.04% | |
| Годовые дивиденды | $0.83 | $0.40 | |
| Коэфф. выплат | -10.76% | -71.97% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -6.60% | -12.94% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет ASH показывает лучшую среднюю доходность в мае (+4.60%), OLN — в ноябре (+5.63%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для ASH — сентябрь (-2.44%), для OLN — июнь (-3.77%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у OLN: +10.13% против +5.31%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Ashland Inc. или Olin Corporation?
У кого выше рентабельность — ASH или OLN?
Какие дивиденды у Ashland Inc. и Olin Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Ashland Inc. или Olin Corporation?
Какая акция лучше по технике — ASH или OLN?
Что лучше купить — ASH или OLN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

