Сравнение ARW vs BR

Тикер 1
Тикер 2
ARW25
15BR
Arrow Electronics, Inc. (ARW) и Broadridge Financial Solutions, Inc. (BR) представляют одну индустрию — «IT-услуги». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации BR крупнее в 1.6× (17,35 млрд $ vs 10,88 млрд $). Стоимостная оценка в пользу BR — P/E 15.77 vs 15.15 у ARW. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По ROE лидирует BR (40.06% vs 11.15%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа BR — 15.03%, у ARW — 2.17%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Дивидендная политика различается кардинально: BR обеспечивает 2.55% годовой доходности, ARW реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. ARW набирает 76 из 100 по техническому скорингу, BR — 23 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. В общем зачёте ARW уверенно лидирует со счётом 25:15. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
ARW
Arrow Electronics, Inc.
ARWNYSE
212,84 $-1,61 $ (-0,75%)
Технологии · IT-услуги
Капитализация: 10,88 млрд $
ETP Rank7.3
Стоимость
8.9
Качество
6.0
Рост
8.6
Техника
10.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
5.0
Сезонность
8.0
BR
Broadridge Financial Solutions, Inc.
BRNYSE
150,02 $+0,82 $ (+0,55%)
Технологии · IT-услуги
Капитализация: 17,35 млрд $
ETP Rank7.0
Стоимость
7.1
Качество
7.0
Рост
7.6
Техника
1.0
Дивиденды
8.2
Прогнозы
8.5
Сезонность
9.0

Динамика цен

ARWBR

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E BR оценён рынком дешевле: 15.77 против 15.15 у ARW. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) ARW оценён ниже: 0.33 против 2.36. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B ARW — 1.63, у BR — 6.16. EV/EBITDA BR — 10.31, у ARW — 9.95. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE BR — 40.06%, у ARW — 11.15%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. BR удерживает чистую маржу на уровне 15.03%, опережая ARW (2.17%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ARW — 0.37, у BR — 1.21. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности BR ниже 1 (0.94), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

ARWBR
ПоказательARWBRЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E15.1515.77
P/B1.636.16
P/S0.332.36
PEG0.160.39
EV/EBITDA9.9510.31
Рентабельность
ROE11.15%40.06%
ROA2.02%12.54%
Валовая маржа11.18%31.31%
Операц. маржа3.29%17.14%
Чистая маржа2.17%15.03%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.371.21
Текущая ликв.1.240.94
Быстрая ликв.1.020.94
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%2.55%
Коэфф. выплат0.00%39.42%
EPS$14.16$9.46
Балансовая стоим.$132.81$24.24

Технический анализ

Техническая картина в пользу ARW: скоринг 76/100 vs 23/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: ARW — 76.2, BR — 41.6. ARW в зоне зона перекупленности, а BR — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. ARW торгуется выше SMA 50 (26.2%), тогда как BR ниже этой средней (-6.7%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ARW выше SMA 200 (+59.0%), BR — ниже (-28.5%). Долгосрочный тренд в пользу ARW. ADX: ARW — 53.8 (выраженный тренд), BR — 26.7 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета BR — 0.16, ARW — 1.40. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) BR составляет 3.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ARWBR
Общая оценка
76
23
Осцилляторы
58
39
Тренд
75
28
Объём
69
38
Волатильность
45
45
ИндикаторARWBRЛидер
Осцилляторы
RSI (14)76.2441.59
Stochastic %K96.2848.46
CCI (20)116.31-65.86
MFI53.3661.45
Williams %R-3.72-51.54
MACD гистограмма0.600.33
Momentum (10)22.60-3.63
Тренд
ADX53.7926.72
Цена vs EMA 9+3.89%+0.14%
Цена vs EMA 20+9.12%-1.69%
Цена vs SMA 50+26.21%-6.70%
Цена vs SMA 200+59.01%-28.51%
Объём
CMF0.11-0.01
Volume Ratio68.1158.86
Волатильность и статистика
Beta1.400.16
ATR %3.31%3.43%
Sharpe (1г)1.75-2.08
RS Rating86.0011.00
52w от хая-0.57-45.13
BB ширина22.4211.83

Финансовая отчётность

По объёму выручки: ARW генерирует 30,85 млрд $, BR — 6,89 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: ARW — 571,27 млн $, BR — 839,50 млн $. BR генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ARW — -37,20 млн $, BR — 1,06 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательARWBRЛидер
Выручка30,85 млрд $6,89 млрд $
Чистая прибыль571,27 млн $839,50 млн $
EPS (TTM)$11.03$7.17
Операц. Cash Flow64,05 млн $1,17 млрд $
Free Cash Flow-37,20 млн $1,06 млрд $

Дивиденды

BR выплачивает дивиденды с доходностью 2.55% годовых, тогда как ARW дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Стаж непрерывных выплат: ARW — 3 лет, BR — 14 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.

ПоказательARWBRЛидер
Див. доходность2.55%
Годовые дивиденды$0.15$0.97
Коэфф. выплат39.42%
Лет выплат3.00%14.00%
CAGR дивидендов (5л)-16.69%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет ARW показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+5.12%), BR — в мае (+4.83%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: ARW — октябрь (-2.23%), BR — сентябрь (-3.86%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, май, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у ARW: +13.61% против +12.99%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ARW
+1.3
+1.0
-1.0
+5.1
+2.4
+0.8
+3.0
-0.4
-1.7
-2.2
+4.2
+1.0
BR
+0.1
-1.6
+0.3
+2.6
+4.8
+1.6
+3.4
+4.4
-3.9
-0.9
+2.3
-0.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Arrow Electronics, Inc. или Broadridge Financial Solutions, Inc.?
Мультипликатор P/E у обе компании ниже (15.77 vs 15.15), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — ARW или BR?
Рентабельность собственного капитала (ROE): ARW — 11.15%, BR — 40.06%. Преимущество у BR.
Какие дивиденды у Arrow Electronics, Inc. и Broadridge Financial Solutions, Inc.?
Broadridge Financial Solutions, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 2.55%. Arrow Electronics, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Arrow Electronics, Inc. или Broadridge Financial Solutions, Inc.?
Выручка ARW за TTM — 30,85 млрд $, BR — 6,89 млрд $. ARW генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — ARW или BR?
Чистая маржа ARW — 2.17%, BR — 15.03%. BR оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — ARW или BR?
Технический скоринг: ARW — 76/100, BR — 23/100. ARW имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ARW или BR?
Однозначного ответа нет. Счёт 25:15 в пользу ARW по 44 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией