Сравнение APPF vs TTD
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу TTD — P/E 23.06 vs 38.38 у APPF. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) TTD дешевле: 3.33 против 5.89. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) TTD дешевле: 4.07 против 12.40. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA TTD оценён ниже: 13.00 vs 29.32. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала APPF составляет 30.90%, что превышает показатель TTD (16.91%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности TTD впереди: 14.57% против 15.27% у APPF. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: APPF — 0.08, TTD — 0.17. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | APPF | TTD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 38.38 | 23.06 | |
| P/B | 12.40 | 4.07 | |
| P/S | 5.89 | 3.33 | |
| PEG | -1.77 | 3.19 | |
| EV/EBITDA | 29.32 | 13.00 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 30.90% | 16.91% | |
| ROA | 26.18% | 7.54% | |
| Валовая маржа | 63.24% | 77.83% | |
| Операц. маржа | 17.07% | 20.26% | |
| Чистая маржа | 15.27% | 14.57% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.08 | 0.17 | |
| Текущая ликв. | 3.52 | 1.68 | |
| Быстрая ликв. | 3.52 | 1.68 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $4.26 | $0.91 | |
| Балансовая стоим. | $13.17 | $5.17 | |
Технический анализ
APPF набирает 38 из 100 по техническому скорингу, TTD — 27 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): APPF — 52.5 (нейтральная зона), TTD — 42.0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: APPF выше на 1.4%, TTD — ниже на -6.9%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: APPF — 18.4 (нет тренда), TTD — 16.7 (нет тренда). По бете APPF стабильнее (0.59 vs 0.87). Значение ниже 0.8 делает APPF защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) TTD составляет 6.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | APPF | TTD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52.49 | 41.96 | |
| Stochastic %K | 55.70 | 23.63 | |
| CCI (20) | -32.89 | -102.73 | |
| MFI | 47.65 | 24.22 | |
| Williams %R | -44.30 | -76.37 | |
| MACD гистограмма | -0.40 | -0.18 | |
| Momentum (10) | -3.78 | -2.99 | |
| Тренд | |||
| ADX | 18.39 | 16.73 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.63% | -1.48% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.79% | -4.05% | |
| Цена vs SMA 50 | +1.37% | -6.88% | |
| Цена vs SMA 200 | -24.89% | -44.65% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.08 | 0.11 | |
| Volume Ratio | 77.34 | 112.70 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.59 | 0.87 | |
| ATR % | 4.91% | 6.25% | |
| Sharpe (1г) | -0.56 | -1.79 | |
| RS Rating | 18.00 | 1.00 | |
| 52w от хая | -49.89 | -76.73 | |
| BB ширина | 18.97 | 24.27 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): APPF — 950,82 млн $, TTD — 2,90 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: APPF — 140,92 млн $, TTD — 443,30 млн $. TTD генерирует больше чистой прибыли. FCF: APPF генерирует 238,95 млн $, TTD — 795,71 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | APPF | TTD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 950,82 млн $ | 2,90 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 140,92 млн $ | 443,30 млн $ | |
| EPS (TTM) | $3.91 | $0.92 | |
| Операц. Cash Flow | 242,10 млн $ | 992,72 млн $ | |
| Free Cash Flow | 238,95 млн $ | 795,71 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | APPF | TTD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для APPF — мае (+8.15%), для TTD — мае (+16.70%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для APPF — октябрь (-1.99%), для TTD — март (-10.21%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у TTD: +49.44% против +27.53%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — AppFolio, Inc. или The Trade Desk, Inc.?
У кого выше рентабельность — APPF или TTD?
Какие дивиденды у AppFolio, Inc. и The Trade Desk, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — AppFolio, Inc. или The Trade Desk, Inc.?
У кого выше маржинальность — APPF или TTD?
Какая акция лучше по технике — APPF или TTD?
Что лучше купить — APPF или TTD?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

